◆ 加速測試
0-100km/h加速對比 | ||
車型 | 本田思域 | 福特福克斯 |
0-100km/h加速時間 | 7.5秒 | 9.15秒 |
沒有想到的是,在動力參數(shù)幾乎一致的情況下,,�,?怂�(參數(shù)|詢價)的加速成績與思域會有比較明顯的差距。這還是在后者輪胎性能大大不如前者的情況下,。從公路的動力表現(xiàn)再到加速測試時的成績,,福克斯的動力確實是它比較明顯的短板,。
◆ 剎車測試
�,?怂馆喬サ膬�(yōu)勢在剎車測試中非常明顯,,最終的成績甚至達到了高性能車型的水平。思域的成績則是無功無過,,畢竟靜音節(jié)能胎在面對性能測試時多少會顯得有些捉襟見肘,。
◆ 0-400米加速測試
0-400米加速對比 | ||
車型 | 本田思域 | 福特福克斯 |
0-400m加速時間 | 15.29秒 | 17.01秒 |
0-400米加速尾速 | 151.49km/h | 131.45km/h |
加速的過程中,,不到50米思域就拉開了與�,?怂沟纳砦唬⑶抑饾u拉大差距,。最終沖線的尾速差了20km/h,。但從主觀體驗的角度來說,CVT變速箱的思域在尾段加速的狀態(tài)并不明顯,。
◆ 繞樁測試
從繞樁測試的表現(xiàn)可以看出,,思域的操控性能不亞于�,?怂梗鞘芟抻谳喬プサ亓Σ皇呛軓�,,動態(tài)特性更偏轉(zhuǎn)向不足一些,。不過車尾的靈活程度要比思域高不少。�,?怂箘t是依舊在“吃”輪胎帶來的“紅利”,。整體表現(xiàn)更出色,但是車尾的跟隨性不如思域,。
◆ 麋鹿測試
全文總結(jié):
在最終客觀的數(shù)據(jù)和圈速對比中,,兩臺車的特點非常鮮明。本田思域擁有更好的直線加速能力,,不管是加速還是在賽道上長直道的表現(xiàn),,優(yōu)勢都非常明顯。但是輪胎的弱點也在賽道上被無限放大,,如果換裝同樣取向的輪胎,最終的圈速肯定會是另一個結(jié)果,。
�,?怂乖谏铰分姓宫F(xiàn)的出色彎道能力,最終在賽道上得以印證,。哪怕動力與對手差距明顯,,但依靠在多彎的第3計時段中優(yōu)秀的表現(xiàn),最終完成了反超,。在動力不占優(yōu),、底盤優(yōu)勢微弱的情況下,�,?怂挂揽砍錾妮喬ネ瓿闪恕皬澋莱嚒�,。(文/圖/攝 汽車之家 李喬辰 洪冰清 張益嘉 麋鹿部分/林琦 賽道部分/王濤 視頻/張超)
好評理由:
差評理由: