底盤方面,君越(參數(shù)|詢價)采用前麥弗遜式獨立懸架,,后多連桿式獨立懸架,。至于CDC全時主動液力減振系統(tǒng)就不要想了,那是君越Avenir的專屬,。
● 行駛感受
我的同事前不久剛剛試駕過552T車型,,這一次我也特意讓他來體驗了652T車型,除了動力的區(qū)別外,,試駕車的懸架明顯更加柔軟,,對細(xì)碎振動的過濾更加徹底。
真正讓人驚喜的是對較大顛簸的處理,,當(dāng)你緩慢通過減速帶時,,偏軟的懸架不可避免的會出現(xiàn)兩次余振,而當(dāng)你通過減速帶的速度稍快,,比如20km/h,,你會發(fā)覺振動被隔絕到離你很遠(yuǎn)的地方,這部分的高級感完全不輸豪華品牌的中型車,。
剎車也是別克車型老生常談的問題了,,行程偏短,初段還有點空,,日常駕駛時會讓你信心不足,,而當(dāng)制動力到來時,感覺有點突兀,。NVH表現(xiàn)是試駕車除底盤外的另一大亮點,,振動和噪音都被控制的很好,能打破這種豪華氛圍的只有急加速時有些沙啞的發(fā)動機聲,,以及踩下剎車時尾燈開關(guān)的咔噠聲,。
● 繞樁體驗
君越在繞樁時的車身響應(yīng)速度并不算快,車頭對轉(zhuǎn)向指令的反饋會慢半拍,,懸架偏軟,,支撐性比較一般,車尾在連續(xù)重心轉(zhuǎn)移時也會有輕微的脫節(jié)感,,好在懸架回彈很利落,,車尾不至于拖沓,,連續(xù)重心轉(zhuǎn)移時車身還是可控的。油門很靈敏,,在繞樁時能快速通過動力調(diào)整車輛重心,。
● 100-0km/h剎車測試
雖然剎車在日常駕駛中很容易讓人信心不足,但當(dāng)你全力踩下時,,制動力還是比較強的,。剎車測試中的最大g值為-1.151g,不過整體來看基本維持在-0.9g左右,,并不算很強,。最終41.35米的成績也只是合格而已。
● 噪音測試
君越優(yōu)秀的隔音表現(xiàn)同樣體現(xiàn)到了噪音測試的結(jié)果中,在不同測試時速下取得的成績都遠(yuǎn)低于汽車之家推薦值,。
在操控與行駛部分,,41.35米的剎車成績拖了不少后腿。但在行駛舒適性這一項,,君越優(yōu)秀的懸架表現(xiàn)和隔音水平讓它得分很高,。
● 全文總結(jié)
我個人很喜歡君越的外觀設(shè)計,年輕但不夸張,,內(nèi)飾雖然有點old school,,但用料、做工和實用性都很好,。駕駛部分過激的油門需要忍耐,,底盤和隔音表現(xiàn)優(yōu)秀,其余部分都是正常水平,。26.98萬元的指導(dǎo)價加上不小的終端優(yōu)惠,性價比還是挺高的,。
但聊到性價比就不得不提552T車型,,指導(dǎo)價21.98萬元,算上終端優(yōu)惠的話極有可能下探到20萬以下,,動力不如652T車型但也沒有了一竄一竄的油門,,底盤表現(xiàn)稍差但抵不住價格實惠。而且即便是最低配,,君越的配置也相當(dāng)豐富,,標(biāo)配倒車影像、定速巡航,、座椅加熱以及智能車機系統(tǒng),,還是挺香的,。
好評理由:
差評理由: