Round 2:加速測(cè)試
加速測(cè)試當(dāng)天氣溫10℃,,三車由同一人駕駛,連續(xù)測(cè)試十次取成績(jī)最快一次,。究竟是實(shí)測(cè)比例最高的博越(參數(shù)|詢價(jià))PRO繼續(xù)領(lǐng)先還是實(shí)測(cè)值最大的哈弗H6實(shí)現(xiàn)反超,?
三車在起步階段有著明顯的差異,。哈弗H6打滑最嚴(yán)重的,,輪胎的嘯叫能伴隨整個(gè)一擋,;博越PRO有輕微打滑但持續(xù)的時(shí)間很短;長(zhǎng)安CS75 PLUS最淡定,,幾乎沒有任何打滑,。一擋40km/h以內(nèi)時(shí)三車可以說是齊頭并進(jìn),,但之后升入二擋一下就體現(xiàn)出了差距。
三車的換擋速度都不算快,,但哈弗H6銜接最緊密,,動(dòng)力傳遞浪費(fèi)很少,長(zhǎng)安CS75 PLUS次之,,能夠感覺到換擋時(shí)動(dòng)力有輕微中斷。而博越PRO的問題就比較嚴(yán)重了,,不管是儀表盤指針的顯示還是體感,,都能明顯感覺到升擋速度慢,換完擋之后需要等待動(dòng)力再次輸出,。
Round 3:油耗測(cè)試
油耗測(cè)試中三車均使用經(jīng)濟(jì)模式,,除了哈弗H6之外,另外兩車都沒有配備發(fā)動(dòng)機(jī)啟停功能,。112.8km的測(cè)試路程包含城市擁堵路況,、環(huán)路以及高速,三車交替作為頭車,,并且交換駕駛員,。最終哈弗H6以8.1L/100km的成績(jī)?cè)俅蝿俪觯┰絇RO和它的差距非常小,。長(zhǎng)安CS75 PLUS的成績(jī)雖然也不錯(cuò),,但是和另兩位比起來還是遜色一些。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: