●加速測(cè)試
在加速測(cè)試中,,我們將駕駛模式切換至動(dòng)態(tài)(運(yùn)動(dòng))模式,關(guān)閉車身穩(wěn)定系統(tǒng)和牽引力控制系統(tǒng),。奧迪Q5 e-tron(參數(shù)|詢價(jià))并沒有將這幾個(gè)功能的開關(guān)集成到車機(jī)系統(tǒng)中,,還是保留了直觀的按鍵。隨后的加速測(cè)試就很簡(jiǎn)單了,,尤其是電動(dòng)車加速測(cè)試,,一腳“地板電”,剩下的交給電機(jī),。





更多精彩視頻,,盡在汽車之家視頻平臺(tái)
●剎車測(cè)試
雖說在日常駕駛中這臺(tái)Q5 e-tron給人剎車偏軟的感覺,但在大力制動(dòng)時(shí),,制動(dòng)系統(tǒng)的表現(xiàn)可不含糊,,能持續(xù)釋放最大制動(dòng)力度。最終在剎車測(cè)試中Q5 e-tron取得了39.41米的成績(jī),,雖然沒能進(jìn)到優(yōu)秀的范圍內(nèi),,但整套制動(dòng)系統(tǒng)還是有可圈可點(diǎn)的地方,那就是在10組測(cè)試中幾乎沒有出現(xiàn)熱衰減的情況,,從第一次到第十次測(cè)試,,制動(dòng)距離只增加了不到1米,。





更多精彩視頻,盡在汽車之家視頻平臺(tái)
●噪音測(cè)試
從配置表看,,奧迪Q5 e-tron全系都沒有配備雙層隔音車窗,,不過就實(shí)際感受和測(cè)試結(jié)果來看,車內(nèi)的靜謐性表現(xiàn)還是蠻不錯(cuò)的,,無論是在60km/h,、80km/h還是120km/h的車速下,奧迪Q5 e-tron的車內(nèi)實(shí)測(cè)噪音值都低于我們的推薦值,。



當(dāng)然想挑刺兒的話也不是不可以,,就是我在此前道路試駕文章中說的,當(dāng)車速超過100km/h后,,由A柱附近傳進(jìn)車內(nèi)的風(fēng)噪會(huì)有些明顯,。其實(shí)這點(diǎn)兒風(fēng)噪也不算什么,打擾不到車內(nèi)乘員的正常交流,,但在路噪和胎噪都控制的不錯(cuò)的情況下,,這點(diǎn)兒風(fēng)噪就讓人感覺有些明顯。
奧迪-奧迪Q5 e-tron-2022款 40 e-tron 星耀型 錦衣套裝 AH-100得分總表 |
動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 | (同級(jí)別平均得分) |
發(fā)動(dòng)機(jī) | 8.00 | 4.70 | (5.55) |
變速箱 | 5.00 | 4.00 | (6.05) |
轉(zhuǎn)向 | 3.00 | 2.50 | (2.52) |
行駛舒適性 | 3.00 | 2.30 | (2.10) |
四驅(qū)系統(tǒng) | 5.00 | 0.00 | (0.50) |
車身參數(shù) | 2.50 | 0.00 | (0.34) |
牽引力 | 2.50 | 0.00 | (1.25) |
行駛穩(wěn)定性 | 4.00 | 3.20 | (2.95) |
總分 | 33.00 | 16.70 | (19.79) |
AH-100 得分 | | 12.75 | (15.00) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重25.00%) |
安全性評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 | (同級(jí)別平均得分) |
剎車 | 5.00 | 3.10 | (3.90) |
電子輔助 | 2.00 | 1.70 | (1.32) |
視野 | 1.00 | 0.90 | (0.88) |
氣囊數(shù)量 | 1.00 | 0.80 | (1.00) |
總分 | 9.00 | 6.50 | (7.10) |
AH-100 得分 | | 11.52 | (12.64) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重16.00%) |
智能化評(píng)價(jià) | 分值 | 得分 | (同級(jí)別平均得分) |
主動(dòng)安全 | 5.50 | 5.30 | (4.65) |
多媒體系統(tǒng) | 3.50 | 2.40 | (2.80) |
總分 | 9.00 | 7.70 | (7.45) |
AH-100 得分 | | 17.20 | (16.60) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重20.00%) |
在動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)和安全性評(píng)價(jià)方面的得分,,這臺(tái)Q5 e-tron的得分都要低于同級(jí)別平均得分,,一來因?yàn)樗菃坞姍C(jī)后驅(qū)車型,四驅(qū)部分沒有得分,,二來是加速成績(jī)確實(shí)一般,。安全性評(píng)價(jià)方面一是因?yàn)闅饽覕?shù)量不算多,屬于常規(guī)配置水平,,二是因?yàn)橹苿?dòng)距離沒能剎進(jìn)39米,,也拉低了得分。另一方面,,得益于全系標(biāo)配的能夠達(dá)到L2級(jí)別駕駛輔助的一系列功能,,這臺(tái)Q5 e-tron的智能化評(píng)價(jià)得分高于同級(jí)別平均得分,只是多媒體系統(tǒng)用起來有時(shí)候會(huì)讓人一言難盡,。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: