◆ 100-0km/h剎車測試:
在剎車測試項(xiàng)目里,,它取得的平均成績是41.29米,,成績比較普通。在應(yīng)對連續(xù)十次的全力制動(dòng)測試時(shí),,它的剎車成績沒有太大的波動(dòng),,可見剎車系統(tǒng)沒有出現(xiàn)明顯的熱衰減問題,穩(wěn)定性值得肯定,。
雖然剎車成績沒有帶來任何的驚喜,,甚至還拖了一點(diǎn)點(diǎn)后腿,但剎車踏板的腳感反饋是值得一提的,,行程緊湊幾乎沒有虛位,,沒有綿軟感,制動(dòng)力的輸出也足夠線性自然,,剎車的量易于掌控,。
◆ 噪音測試
在NVH方面,,它有待優(yōu)化的地方是底盤隔音,行駛過程中胎噪比較明顯,,尤其是當(dāng)車速超過60km/h以后,。而值得欣慰的是,它對高速行駛時(shí)產(chǎn)生的風(fēng)噪抑制得不錯(cuò),。此外,,深踩油門加速時(shí),發(fā)動(dòng)機(jī)的聲音也尚算悅耳,,這方面比大部分同級別的日系車要出色一些,。
● 全文總結(jié):
2022款標(biāo)致408(參數(shù)|詢價(jià))有三個(gè)重點(diǎn)的地方,一是外觀,、內(nèi)飾的設(shè)計(jì)更加新潮,,也更符合當(dāng)下主流購車人群的口味;二是配置有一定的提升和優(yōu)化,;三是官方指導(dǎo)價(jià)的大幅度降低,,其實(shí)這才是最重點(diǎn)且最有吸引力的地方。稍感可惜的是,,它的硬件裝備沒有任何的變化或調(diào)整,。不過,依靠前面提到的三個(gè)重點(diǎn),,我認(rèn)為它的綜合競爭力已經(jīng)得到了比較明顯的提升,,尤其是官方指導(dǎo)價(jià)的大幅度下調(diào),明顯是帶著誠意而“歸來”的,。
平心而論,,它確實(shí)還有一些需要完善的地方,但我對它未來的市場表現(xiàn)是比較看好的,,須知道拿著買它的錢,,你只能買到1.6L的軒逸,或者是1.2T的卡羅拉,,這樣一對比,,它的性價(jià)比就出來了,難道不是嗎,?至于它未來的市場表現(xiàn)是否跟我期待的一樣,,咱們不妨拭目以待吧!(攝,、圖,、文/汽車之家 何家榮 協(xié)助/汽車之家 駱子豪 李俊鋒)
● AH-100 總得分:
標(biāo)致-標(biāo)致408-2022款 1.6T 逐夢版 AH-100得分總表 |
舒適性評價(jià) | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
空間 | 12.00 | 7.60 | (6.41) |
配置 | 7.00 | 5.30 | (4.12) |
工藝質(zhì)量 | 3.00 | 2.65 | (2.01) |
人體工程 | 5.50 | 3.65 | (2.76) |
兒童座椅 | 1.00 | 1.00 | (0.63) |
車內(nèi)噪音 | 1.50 | 1.50 | (1.03) |
噪音感受 | 1.00 | 0.80 | (0.56) |
總分 | 31.00 | 22.50 | (17.52) |
AH-100 得分 | | 18.25 | (14.25) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重25.00%) |
動(dòng)態(tài)評價(jià) | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
發(fā)動(dòng)機(jī) | 8.00 | 5.10 | (4.98) |
變速箱 | 5.00 | 3.80 | (3.95) |
轉(zhuǎn)向 | 3.00 | 2.35 | (2.28) |
傳動(dòng) | 2.00 | 1.70 | (1.76) |
行駛穩(wěn)定性 | 4.00 | 3.30 | (3.21) |
行駛舒適性 | 3.00 | 2.60 | (2.09) |
四驅(qū)系統(tǒng) | 5.00 | 0.00 | (0.18) |
車身參數(shù) | 3.00 | 0.00 | (0.00) |
越野場地主觀評價(jià) | 3.00 | 0.00 | (0.00) |
牽引力 | 2.50 | 0.00 | (0.00) |
越野配置 | 1.50 | 0.00 | (0.00) |
總分 | 40.00 | 18.85 | (18.46) |
AH-100 得分 | | 11.75 | (11.50) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重25.00%) |
安全性評價(jià) | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
剎車 | 5.00 | 2.40 | (3.43) |
電子輔助 | 2.00 | 1.75 | (1.63) |
視野 | 1.00 | 1.00 | (0.89) |
氣囊數(shù)量 | 1.00 | 0.80 | (0.74) |
總分 | 9.00 | 5.95 | (6.68) |
AH-100 得分 | | 10.56 | (11.84) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重16.00%) |
經(jīng)濟(jì)性評價(jià) | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
質(zhì)保與售價(jià) | 5.00 | 3.50 | (2.52) |
環(huán)保 | 6.00 | 3.60 | (3.89) |
總分 | 11.00 | 7.10 | (6.41) |
AH-100 得分 | | 9.10 | (8.12) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重14.00%) |
智能化評價(jià) | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
主動(dòng)安全 | 5.50 | 0.80 | (2.88) |
多媒體系統(tǒng) | 3.50 | 2.85 | (2.69) |
總分 | 9.00 | 3.65 | (5.56) |
AH-100 得分 | | 8.20 | (12.40) |
AH-100 得分(計(jì)算規(guī)則:得分/總分x100x當(dāng)前模塊權(quán)重20.00%) |
AH100總得分 | 100 | 57.86 | ( 58.11) |
從上面的AH-100得分統(tǒng)計(jì)表不難看出來,智能化表現(xiàn)是它的弱項(xiàng),,這“黑鍋”必需由功能單一的主動(dòng)安全系統(tǒng)來背了,,它在該評價(jià)項(xiàng)目被扣掉了不少的分?jǐn)?shù),。另外,由于剎車測試成績過于普通,,因此它在安全性評價(jià)方面取得的分?jǐn)?shù)也不高,。
好評理由:
差評理由: