[汽車之家 專業(yè)評測] 汽車之家《混動SUV TOP10橫評》大視頻已經(jīng)上線,經(jīng)過豐富的項目,、激烈的角逐,,相信大家已經(jīng)通過10臺車的“大亂斗”找到了自己最心儀的那臺車。不過大視頻時長有限,,不能展示出所有車型的全部表現(xiàn),,而為了大家能夠更加全面和詳細(xì)地了解這些熱門混動SUV,我們特意為您準(zhǔn)備了單車四個測試項目的圖文解析,,項目分別是饋電加速,、高速饋電油耗、1000km極限續(xù)航挑戰(zhàn)和越野爬坡,。本文的主角是方程豹 豹5(參數(shù)|詢價) 2023款 領(lǐng)航版(后文簡稱“豹5”),。
● 饋電加速
豹5的動力系統(tǒng)類型為插電式混合動力,由1.5T渦輪增壓發(fā)動機(jī),、前軸單電機(jī)和后軸單電機(jī)組成,,系統(tǒng)最大功率505kW即687Ps,系統(tǒng)綜合最大扭矩760N·m,。動力電池類型是磷酸鐵鋰,,容量31.8kWh。雖然整備質(zhì)量2.89噸,,但豹5仍然憑借著出色的動力參數(shù),,在富電0-100km/h加速測試中取得了4.77s的好成績,位列此次橫評“方盒子組”第1,,全場第3,;在饋電時,電機(jī)發(fā)揮受限,,豹5的0-100km/h加速成績衰減至6.40s,,加速體感也有明顯下降,和富電時相比慢了1.63s,;而從衰減率來看,,豹5的加速成績衰減了25%,仍然處在上游位置,。
● 高速饋電油耗
高速行駛+饋電,,都是對插混車很不友好的行駛工況,,看看在這樣的情況下豹5可以交出怎樣的油耗答卷。我們在5km長的封閉高速環(huán)道上進(jìn)行這項測試,,駕駛豹5以滿油饋電(19%電量)的狀態(tài)行駛2小時,,讀取測試儀數(shù)據(jù):共計行駛243.1km,平均速度119.2km/h,。結(jié)束測試時,,豹5的電量為23%,最終加油量33.68L,,計算得出豹5的實測饋電高速油耗為13.85L/100km,,在10臺參試車中位列最后,比同為“方盒子”的坦克400(13.53L/100km),、深藍(lán)G318(12.04L/100km)都要高,,當(dāng)然這三款“方盒子”也包攬了該項測試的后三名,大自重,、高風(fēng)阻是它們無可避免的先天不利因素,。
● 1000km極限續(xù)航挑戰(zhàn)
現(xiàn)階段的插電混動和增程車,滿油滿電續(xù)航不超過1000km都不好意思和“同類”打招呼,,所以此次橫評我們特意安排了1000km極限續(xù)航挑戰(zhàn)項目,。測試規(guī)則簡單,將車輛電池充滿,、油箱加滿,,行駛至車輛趴窩為止。
豹5屬于插電混動車,,出發(fā)前我們將豹5的駕駛模式調(diào)整為舒適,,能量模式為HEV,智能保電25%,,空調(diào)23℃ AUTO+舒適模式,,動能回收標(biāo)準(zhǔn)。豹5官方標(biāo)稱油箱容積為83L,,電池容量31.8kWh,,NEDC綜合續(xù)航1200km。豹5從滿油滿電出發(fā)行駛了11.62小時后,,徹底趴窩,,共行駛了956.9km,平均速度82.3km/h,,最終共加注92號汽油87.87L,,我們按照92號汽油7.85元/L,電費1.2242元/kW·h的價格來算,,豹5平均行駛每公里的成本為0.76元,,在十輛車中排名倒數(shù)第二,,僅低于坦克400的0.77元。
嚴(yán)格意義上來說,,豹5并沒有完成1000km極限續(xù)航挑戰(zhàn),,但豹5 83L的油箱全場最大,所以956.9km的續(xù)航并不難看,,而結(jié)合定位和車重來看,,其綜合每公里能源成本表現(xiàn)也不算夸張。
● 越野爬坡
如果說前幾個項目對于豹5來說不太友好的話,,那么最后這個越野爬坡項目絕對是豹5的主場,,除了剛才提到的動力參數(shù)非常強(qiáng)悍之外,,其35°的接近角,、32°的離去角、20°的縱向通過角以及滿載220mm的最小離地間隙,,都讓它在此次橫評的10臺車中傲視群雄,。雖然是電動四驅(qū),但是豹5的DMO“超級混動越野平臺”不容小覷,,越野模式也不可謂不豐富,,我們使用4H+山地模式,36°和42°坡道即輕松登頂,,沒有出現(xiàn)任何動力不夠用的跡象和托底情況,。
● 全文總結(jié)
以上就是方程豹 豹5在此次《混動SUV TOP10橫評》中四個非標(biāo)項目中的表現(xiàn)了。它在10臺車中的性格非常鮮明,,不是一臺主打燃油經(jīng)濟(jì)性和舒適性的車,,而是以越野能力見長;好在有電池和電動機(jī)的加入,,所以它在饋電加速和油耗方面的表現(xiàn)也并不難看,。(文/圖 汽車之家 洪冰清)
好評理由:
差評理由: