接下來,,我們還是將以國籍所占比列為依據(jù),向大家分別展示2003-2011年這9年中入圍新車品質(zhì)調(diào)查排名前五名以及倒數(shù)后五名的車型,,具體計算方法是:編輯從2003年-2011年這九年的美國市場年度車輛可靠性調(diào)查中,,選出前五名和倒數(shù)后五名的車型,然后以國籍為單位進(jìn)行統(tǒng)計,,并計算出各個國家的車型在調(diào)查表中所占的比例,。(包括前五名最具可靠性和后五名最不可靠兩方面)
『點(diǎn)擊查看大圖』
以上的餅狀圖,讓大家很直觀地看到了美系占據(jù)了百分之四十七的比例,,與日系車占據(jù)了車輛可靠性調(diào)查的絕大部分比例,,兩者之和達(dá)到了百分之八十七,剩余的百分之十三被德系車和英系車所占有,。這樣看來,,在2003-2011年美國本土的可靠性調(diào)查中,美系車型最為可靠,。
『點(diǎn)擊查看大圖』
再來看看入圍新車可靠性調(diào)查排名倒數(shù)5名的汽車,,共有六個國家參與其中,英系與日系分別以百分之二十七的比例名列可靠性調(diào)查排名倒數(shù)第一位,,韓系車緊隨其后,,達(dá)到了百分之十六,繼而是德系車的百分之十三和美系車的百分之十一,,最后瑞典車占據(jù)了約百分之七的比例,。
接下來,我們將以2003-2011年新車品質(zhì)調(diào)查和車輛可靠性調(diào)查在故障率及格指標(biāo)走勢方面做一個比對分析,,看一看兩者間的差距究竟有多少,。
『點(diǎn)擊查看大圖』
在對圖表進(jìn)行分析之前,編輯再來給大家簡單介紹一下新車品質(zhì)調(diào)查(IQS)和車輛可靠性調(diào)查(VDS)的區(qū)別,前者是以消費(fèi)者購車后一年為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的調(diào)查,,而后者是以消費(fèi)者在購車后2-6個月為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)研工作,。因此按常理判斷,由于車輛可靠性調(diào)查在時間上較長,,其故障率數(shù)值理應(yīng)高于新車品質(zhì)調(diào)查的故障率數(shù)值,。
從圖表中我們看出,無論是新車品質(zhì)調(diào)查還是車輛可靠性調(diào)查,,在2003-2011年這9年當(dāng)中整體來說都在故障率及格指標(biāo)方面有了不同程度的改進(jìn),,新車品質(zhì)的故障及格線由最初的133次故障每一百臺車下降到了107次故障每一百臺車,而車輛可靠性的故障及格線則由最初的273次故障每一百臺車下降到了如今的151次故障每一百臺車,。這些年來在美國地區(qū),,新車的品質(zhì)有了明顯進(jìn)步。
通過對比我們還能發(fā)現(xiàn),,在這9年美國地區(qū)的調(diào)查中,,車輛可靠性調(diào)查的故障率及格標(biāo)準(zhǔn)與新車品質(zhì)調(diào)查的故障率及格標(biāo)準(zhǔn)的差距正在逐年縮小。2003年,,兩者間的差距為140次故障每一百臺車,,在2011年兩者間的差距僅為44次故障每一百臺車。由此看來,,在美國地區(qū)的各大汽車廠商多年來也在提高自己產(chǎn)品的長期品質(zhì)保障,,使之能夠在車輛可靠性調(diào)查中表現(xiàn)出眾。(PS:本文所涉及到的新車可靠性調(diào)查僅針對美國當(dāng)?shù)�,,與中國市場沒有任何聯(lián)系)
編者語:車輛可靠性調(diào)查(VDS),,同樣是衡量汽車品質(zhì)的一項(xiàng)關(guān)鍵參考數(shù)據(jù),它的調(diào)查結(jié)果將為消費(fèi)者提供了在1年期間品質(zhì)過硬的汽車品牌,,因此對市場的指導(dǎo)性作用不言而喻,。而對于汽車廠商來說,新的調(diào)研項(xiàng)目將給他們更大的壓力,,同時也是一種動力去努力改善自己的汽車產(chǎn)品,。下一期的J.D.Power我們將針對中國地區(qū)的車輛可靠性調(diào)查(VDS)向大家進(jìn)行分析解讀,希望您繼續(xù)關(guān)注,。(文/汽車之家 曹雷)
● 相關(guān)文章閱讀:
好評理由:
差評理由: