● 薩博收購(gòu)事件的反思:
◆ 海外收購(gòu)如何打破技術(shù)封鎖
從雙龐對(duì)于薩博的收購(gòu)進(jìn)程來看,,雖然一直有一些學(xué)者表示不看好,但是薩博而和雙龐也都堅(jiān)持走下來了,。但讓收購(gòu)急轉(zhuǎn)直下,成為破產(chǎn)事件導(dǎo)火索的就是通用汽車表示其消極態(tài)度持的一個(gè)聲明,。(保護(hù)自身 通用將停止對(duì)薩博零部件供應(yīng))
通用汽車公司擁有多款薩博車型的平臺(tái)技術(shù),,由于雙龐計(jì)劃100%的收購(gòu)薩博股份,通用稱中國(guó)公司接管薩博會(huì)損害通用汽車股東的權(quán)益,,因?yàn)橥ㄓ迷谥袊?guó)有相當(dāng)?shù)囊?guī)模,,公司還說如果薩博所有權(quán)變更至中國(guó)公司,將停止向薩博授予技術(shù)許可,。
『薩博9-4X和凱迪拉克SRX基于相同平臺(tái)打造』
我們知道,,像薩博9-4X這款車型,實(shí)際上是薩博利用通用的技術(shù)打造的,,與凱迪拉克SRX同一平臺(tái),,有不少相同技術(shù)。在薩博生產(chǎn)的9-4X車型上,,通用卻掌握著核心技術(shù),,薩博每賣出一輛應(yīng)用通用技術(shù)的車型,都需要付給通用技術(shù)使用費(fèi),。如果通用不同意中國(guó)車企收購(gòu)薩博,,那么現(xiàn)在薩博僅有的9-4X以及薩博9-5等根據(jù)通用技術(shù)打造的產(chǎn)品則會(huì)變成空空的車殼。
『此前公布的重組計(jì)劃只是一個(gè)美好的期望』
我們可以設(shè)想,,比如有一天歐寶面臨經(jīng)營(yíng)問題時(shí),,我們的車企是不是需要想一想,到底我們購(gòu)買的這個(gè)品牌還有沒有自己的技術(shù),,買到的這些技術(shù)能不能脫離原來的母公司控制,,原來的母公司會(huì)不會(huì)同意此次收購(gòu)。這個(gè)問題以后應(yīng)該成為我國(guó)車企走出去進(jìn)行收購(gòu)需要考慮的一個(gè)重要問題,。
◆ 對(duì)于薩博的收購(gòu),,從最初看就是自尋煩惱
不可否認(rèn),作為渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)的鼻祖,,薩博曾經(jīng)創(chuàng)造過輝煌,,也正因如此,,在薩博陷入困境面臨破產(chǎn)之時(shí),眾多中國(guó)車企都趨之若鶩,,紛紛拋出橄欖枝,。但是今天的薩博還是那個(gè)“歷史中傳說的”薩博嗎?
2009年,,由于金融危機(jī)的打擊以及產(chǎn)品銷量下滑等問題的困擾,,薩博汽車陷入嚴(yán)重的財(cái)務(wù)危機(jī)。年銷量由最高13萬輛跌到數(shù)百輛,。面對(duì)窘境,,薩博不得不申請(qǐng)“重組”,北汽集團(tuán)以及世爵汽車等車企先后加入競(jìng)購(gòu),。最后,,北京汽車花費(fèi)近2億美元購(gòu)買薩博部分資產(chǎn)平臺(tái)和技術(shù),荷蘭世爵則以7400萬美元現(xiàn)金和價(jià)值3.26億美元的新薩博-世爵股份,,從通用汽車手中收購(gòu)了薩博,,使薩博暫時(shí)躲過了破產(chǎn)的命運(yùn)。
通過上面我們看到,,出售薩博是拆分的,。而在賣給世爵重組后,可以說薩博已經(jīng)沒有了自己具有競(jìng)爭(zhēng)力的技術(shù)了,。重生的薩博依靠的是來自通用技術(shù)的“輸血”,。由于通用技術(shù)的控制,薩博慢慢成為通用集團(tuán)的一家“改裝廠”,,與真正的制造商有較大區(qū)別,。
同時(shí),世爵汽車的接管也沒有阻擋薩博衰退的步伐,,近兩年薩博每年都虧損數(shù)百萬歐元,。同時(shí),薩博的困境還拖累了世爵汽車的運(yùn)營(yíng)狀況,,資料顯示,,2010年只售出了32000輛薩博汽車。2011年第一季度世爵虧損了7900萬歐元,,而去年同期世爵的盈利是696萬歐元,。而自今年6月初開始,薩博就沒有再生產(chǎn)任何汽車,。
『薩博在世爵收購(gòu)后并沒有重生』
在這種極度惡劣的狀況下,,據(jù)外電報(bào)道,整個(gè)薩博重組,讓薩博復(fù)興大概需要4.5億歐元的資金,。其中,,涵蓋了1億歐元的收購(gòu)款、全部的債務(wù)和通用汽車4500萬歐元的優(yōu)先股回購(gòu),。這樣的龐大支出,,買一個(gè)已經(jīng)不具備自己獨(dú)有技術(shù)的品牌,這筆賬可真是需要好好算算的了,。
◆ 薩博收購(gòu)是不是世爵導(dǎo)演的圈錢騙局,?
從上面的兩點(diǎn)論述我們看到,首先是技術(shù)封鎖,,再是需要大筆資金才能救活,。編輯認(rèn)為,從薩博和世爵來講,,對(duì)于技術(shù)轉(zhuǎn)讓,、合作存在的潛在阻礙問題,世爵方面或許應(yīng)該早就知道了,,而賣方還在不斷的向中方企業(yè)兜售,并要求打款,,我們能感到這是在一種“圈錢”,,能要一點(diǎn)錢是一點(diǎn)錢,或許這些海外的商人認(rèn)為我們有點(diǎn)“人傻錢多”,。
◆ 這次并購(gòu)為以后的海外并購(gòu)提供了經(jīng)驗(yàn)
雖然國(guó)內(nèi)車企此次海外并購(gòu)最終沒有成功,,但在這半年多的收購(gòu)過程中,我們也要看到此次的收購(gòu)還是讓國(guó)內(nèi)車企學(xué)到了一些東西:
首先要說的是車企并購(gòu)需進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查,。如果初期能夠進(jìn)行良好的調(diào)查,,做出全面分析,其實(shí)也就能夠避免到通用這個(gè)半路殺出的“程咬金”的情況的出現(xiàn),。而面對(duì)國(guó)際汽車行業(yè)并不是非常景氣的今天,,我們的車企依然有機(jī)會(huì)走出去,那么下次的走出去,,我們不能因?yàn)閾寵C(jī)會(huì)而打無準(zhǔn)備之戰(zhàn),。
第二是跨國(guó)并購(gòu)因其復(fù)雜性,往往需要很多顧問團(tuán)隊(duì)的參與,。我們都看到吉利海外并購(gòu)的成功,,但許多人只看到吉利的成功,并沒有想到背后的艱辛,。吉利在當(dāng)初并購(gòu)沃爾沃時(shí),,聘請(qǐng)的顧問團(tuán)隊(duì)包括R otschild投資銀行、德勤財(cái)務(wù)顧問,、富爾德律師事務(wù)所,、中國(guó)海問律師事務(wù)所,、瑞典Cederquist律師事務(wù)所和博然思維集團(tuán)等,每個(gè)顧問團(tuán)隊(duì)都有分工清除并購(gòu)中的“地雷”,。
『2010年3月28日,,在瑞典第哥德堡的沃爾沃公司總部,中國(guó)吉利汽車集團(tuán)董事長(zhǎng)李書福(前左)與美國(guó)福特汽車公司首席財(cái)務(wù)官萊維斯-布思(前右)簽約』
但此次雙龐收購(gòu)薩博的過程中,,業(yè)界幾乎沒有聽說哪家非常有名的顧問團(tuán)隊(duì)參與其中,。當(dāng)然,我們并沒有說雙龐沒有請(qǐng)優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì),,我們想強(qiáng)調(diào)的是海外收購(gòu)是一個(gè)長(zhǎng)線任務(wù),,需要做好充足的準(zhǔn)備。
第三點(diǎn)我們看到,,此次我們中方一直被薩博牽著鼻子走,,其中最關(guān)鍵的原因就是我們車企早期對(duì)薩博的打款。我們都熟悉國(guó)人的好客心理——“不給你先打錢表示我沒誠(chéng)意”,。但是實(shí)際上在匯款之后,,我們便會(huì)逐漸的陷了進(jìn)去,更加被動(dòng),,一種賭徒心理便慢慢會(huì)成為主導(dǎo),。就像多少好漢不知斷腕而栽倒在股市中一樣,相信雙龐的高層不會(huì)不懂這個(gè)道理,,我們真正需要的是“見著兔子再撒鷹”,。
● 結(jié)語:
薩博此次的收購(gòu)案伴隨著薩博的破產(chǎn)已經(jīng)結(jié)束了,但是對(duì)薩博的剩余資產(chǎn),,不少人還在虎視眈眈,。據(jù)業(yè)內(nèi)人士表示,“薩博破產(chǎn)后原有的核心技術(shù)會(huì)被通用收回,,工廠會(huì)被作為資產(chǎn)抵押,,由于近半年一直處于停產(chǎn)中,基本沒有庫(kù)存剩余,。那么,,可參與競(jìng)購(gòu)的資產(chǎn)分為兩部分,一個(gè)是無形資產(chǎn),,即薩博的品牌,;另外一方面是有形資產(chǎn),包括薩博現(xiàn)有的生產(chǎn)線,、薩博汽車博物館和具有熟練操作經(jīng)驗(yàn)的工人等,。”
但也有消息表示,薩博轎車品牌將根據(jù)協(xié)議收歸薩博卡車和薩博飛機(jī),,薩博轎車品牌將隨之消失,。但官方還沒有對(duì)這兩種消息進(jìn)行表態(tài)。究竟薩博這個(gè)品牌最后會(huì)何去何從,,雙龐能否全身而退,,我們也將繼續(xù)關(guān)注。
我們看到,,國(guó)內(nèi)車企走出去,,想要海外收購(gòu),取得技術(shù),,通過學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)武裝自己的愿望是好的,。雖然從結(jié)果看,這次收購(gòu)并不理想,,但對(duì)于雙龐的嘗試還是應(yīng)該肯定的,。但從中我們也要看到,我國(guó)車企發(fā)展,,并不能過度依賴海外收購(gòu),,因?yàn)槲譅栁执饲俺晒Φ氖召?gòu)并不是好復(fù)制的,再加上技術(shù)的封鎖,,我們需要的還是苦練內(nèi)功,,研究技術(shù),來提升自己的硬實(shí)力,。(編譯/汽車之家 王寅)
更多閱讀:
年度最受爭(zhēng)議話題系列 | |
車船稅能否擔(dān)當(dāng)節(jié)能減排重任? | 點(diǎn)擊查看 |
自主品牌是否應(yīng)走高端,? | 點(diǎn)擊查看 |
加價(jià)頻繁 緣何而來,? | 點(diǎn)擊查看 |
合資自主前景是否光明? | 點(diǎn)擊查看 |
年底聊車事話題系列 | |
車企鉆召回政策空隙玩貓膩 | 點(diǎn)擊查看 |
年底聊車事:薩博收購(gòu)是圈錢騙局,?(本篇) | 點(diǎn)擊查看 |
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: