[汽車之家 數(shù)說新車] 2016年3月26日,,吉利旗下“網(wǎng)紅”SUV車型博越正式上市(查看上市文章),,9.88-15.78萬元的官方指導售價以及4000/6000元不等的廠家購置稅補貼讓眾多消費者非常不冷靜的當即準備掏錢,,或為日后博越成為“走量”車型奠定了基調。作為當前最火熱的SUV市場中最火熱的一款新車,,究竟有多少網(wǎng)友愿意為它埋單,?網(wǎng)友們對于它的配置滿意度如何?哪款車型網(wǎng)友們更感興趣,?下面我們就通過具體的數(shù)據(jù)來了解一下。
樣本說明:本報告樣本取自2016年3月26日至4月6日期間投放并回收的《吉利博越上市用戶調研問卷》,,有效樣本數(shù)為3202人(年齡18歲以上,,一年內(nèi)有購車意愿,計劃購買緊湊型SUV的意向用戶),。
如果你還不了解吉利博越這款車型,可以點擊這里查看新車的圖片和參數(shù)配置信息,,另外還可以點擊這里了解編輯試駕新車后的真實感受。
● 關于吉利博越的售價:80%的消費者表示可以接受
備注:汽車之家研究中心在價格接受度方面的統(tǒng)計方法是選項為“價格太低,、性價比極高”,、“價格略低,性價比高”,、“價格適中,,符合心理預期”以及“價格略高,,但還可以接受”這四個均歸屬于消費者可以接受范疇,,而剩余選項則歸屬于不可接受范疇。
吉利博越 官方指導價 | |||
車型 | 售價(萬元) | 購置稅廠家補貼(萬元) | 實際購買價格(萬元) |
2.0L 手動智悅型 | 9.88 | 0.40 | 9.48 |
2.0L 手動智尚型 | 10.88 | 0.40 | 10.48 |
1.8TD 手動智享型 | 10.68 | 0.40 | 10.28 |
1.8TD 手動智尚型 | 11.58 | 0.40 | 11.18 |
1.8TD 手動智慧型 | 12.98 | 0.40 | 12.58 |
1.8TD 自動智尚型 | 12.38 | 0.40 | 11.98 |
1.8TD 自動智慧型 | 13.98 | 0.60 | 13.38 |
1.8TD 自動智尊型 | 14.88 | 0.60 | 14.28 |
1.8TD 自動四驅智慧型 | 14.88 | 0.60 | 14.28 |
1.8TD 自動四驅智尊型 | 15.78 | 0.60 | 15.18 |
這個調查結果雖然我們早有預期,,但編輯還是為消費者對吉利博越的認可程度暗暗驚嘆,總體價格接受度80%是目前為止我們所調查新車型中接受度非常高的一款中國品牌SUV,。即使是售價最高的博越頂配車型1.8TD自動四驅智尊型也有76%的用戶認為可以接受,,說明在消費者眼中,博越是一款擁有較高性價比的車型,。
博越屬于吉利第三代產(chǎn)品的第二款車型(首款車型為博瑞),,定位于緊湊型SUV級別,該市場也是中國品牌車型扎堆兒的市場,,早期上市的長安CS75,、哈弗H6等實力較強的老將在市場占有率方面可能比博越略有優(yōu)勢,但在市場認可度方面,,博越大有后來者居上的趨勢,。在吉利博越推出的十款車型中,消費者對從高配到低配車型的價位接受度變化較為平緩,。其中,,僅1.8TD自動智尚型與1.8TD自動智慧型兩款車型間價差為1.6萬(兩驅版本),對于一款價位在十萬元上下的車型來說略微有些懸殊,,從數(shù)據(jù)上反映出的結果是1.8TD自動智尚型的價格接受度為81%,,而1.8TD自動智慧型接受度為76%。
● 關于吉利博越的配置:93%的消費者認為配置可以接受
從數(shù)據(jù)表現(xiàn)來看,,我們可以看到有93%的消費者對于吉利博越的配置表示接受,,接受度相當高,其中認為博越的配置“完全超出心理預期”的消費者占40%,。此外,,還有25%的網(wǎng)友認為博越的配置“符合心理預期”,下面我們結合其具體車型,,看看博越是如何俘獲絕大多數(shù)消費者的芳心的,。
博越根據(jù)發(fā)動機、變速箱和四驅系統(tǒng)的不同搭配組合,,共推出了10款車型,,根據(jù)配置的不同又分為智悅型、智享型,、智尚型,、智慧型和智尊型5個配置級別。2.0L手動智悅型是博越全系的入門級車型,,消費者對于它的滿意度為90%,。雖說是最低配車型,售價僅為9.48萬元,,但2.0L手動智悅型在配置方面還是有亮點的,。從外觀來看,它是全系唯一使用225/65 R17規(guī)格輪胎的車型,,這也是它最容易辨識的地方,。此外,一鍵啟動,、自動空調,、電子手剎等配置,能夠滿足日常使用,。
車型 | 2.0L 手動智悅型 | 2.0L 手動智尚型 |
廠商指導價 | 9.48萬元 | 10.48萬元 |
差價 | 1萬元 | |
LED日間行車燈 | - | ● |
輪胎規(guī)格 | 225/65 R17 | 225/60 R18 |
全景天窗 | - | ● |
搪塑工藝的儀表臺 | - | ● |
皮質多功能方向盤 | - | ● |
上坡輔助/陡坡緩降 | - | ● |
前排側氣囊 | - | ● |
胎壓監(jiān)測 | - | ● |
倒車雷達(前2后4) | - | ● |
2擋轉向力度可調 | - | ● |
座椅材質 | 織物 | 皮質 |
無鑰匙進入 | - | ● |
8英寸多媒體顯示屏 (倒車影像,、手機互聯(lián)、藍牙電話) | - | ●(選裝導航) |
揚聲器數(shù)量 | 4個 | 6個 |
動力總成相同的情況下,,多花1萬元則可選擇2.0L手動智尚型,,消費者對于這款車的接受度為92%。體現(xiàn)在配置方面,,兩款2.0L動力車型在安全性和舒適性上還是有比較明顯的差異的,。
車型 | 智尚型 6MT/6AT | 智慧型 6MT/6AT/6AT四驅 |
廠商指導價(萬元) | 11.18/11.98 | 12.58/13.38/14.28 |
差價 | 1.4萬元/1.4萬元/- | |
遠近光一體LED大燈 | - | ● |
霧燈轉向輔助功能 | - | ● |
感應式無骨雨刷 | - | ● |
LOGO迎賓燈 | - | ● |
外后視鏡電動折疊 | - | ● |
7英寸全液晶儀表 | - | ● |
內(nèi)后視鏡自動防眩目 | - | ● |
前后頭部氣簾 | - | ● |
高度可調預緊安全帶 | - | ● |
后排預緊安全帶 | - | ● |
定速巡航 | -/● | -/●/● |
全景倒車影像 | - | ● |
駕駛模式選擇 | -/● | -/●/● |
PM2.5空氣凈化器 | - | ● |
后排出風口 | -/● | -/●/● |
主駕駛6向電動調節(jié) | - | ● |
前排座椅加熱 | - | ● |
四車窗一鍵升 | -/● | ● |
8英寸顯示屏 | 手機互聯(lián)、車載藍牙 | 語音交互,、車載WIFI(3G網(wǎng)絡),、導航、一鍵救援 |
揚聲器數(shù)量 | 6個 | 8個 |
在中高配車型區(qū)間,,網(wǎng)友們對于博越智尚型與智慧型的配置接受度基本一致,,均在94%-95%左右,但這兩個配置級別中間的1.4萬元實際購車差價又讓部分網(wǎng)友不是特別認同,。然而,,編輯認為無骨雨刷、LED大燈,、全液晶儀表,、全景倒車影像、前后頭部氣簾,、語音交互,、車載Wi-Fi等配置,對于提升用車便捷性和舒適性還是很有意義的,。
車型 | 智慧型 6AT/6AT四驅 | 智尊型 6AT/6AT四驅 |
廠商指導價(萬元) | 13.38/14.28 | 14.28/15.18 |
差價 | 9000元/9000元 | |
內(nèi)飾配色 | 全黑 | 棕黑 |
NAPPA真皮方向盤 | - | ● |
城市預碰撞安全系統(tǒng) | - | ● |
車道保持 | - | ● |
智能遠光燈 | - | ● |
自適應巡航 | - | ● |
座椅材質 | 皮質 | NAPPA真皮+皮質 |
副駕駛座椅電動調節(jié) | - | ● |
主駕駛電動腰托 | - | ● |
此外,,網(wǎng)友們對于吉利博越頂配車型的接受度,也很意外的飆升到了95%,。從對比表格中我們可以看到,,頂配的博越在安全性和科技性配置方面已竭盡全力展現(xiàn)了自己品牌的技術實力,。
● 多少消費者會考慮購買吉利博越呢?91%
從上述調查結果來看,,有91%的消費者會考慮購買吉利博越,,我們一同來看看消費者選擇購買(或者不購買)的原因都是什么。
● 考慮購買因素:安全配置/科技配置豐富
從調查結果中我們可以看到,,對于考慮購買博越的原因,,“安全配置豐富”和“科技配置豐富”兩項被選擇的最多,其中選擇“安全配置豐富”這一項的達到了68%,,選擇“科技配置豐富”的達到56%,。此外,我們能看到選擇“價格有優(yōu)勢”的網(wǎng)友也高達51%,,結合這三項數(shù)據(jù)得出的顯而易見的結論是,,在網(wǎng)友心中,吉利博越確實是一款性價比非常高的SUV,。
博越上市時,,廠家將好看、好開,、好智能的“三好”概念植入了消費者對于這款車的認知當中,,好看在于網(wǎng)友的個人喜好、好開則在于購車后的用車體驗,,而好智能則是實打實的科技配置應用,,比如吉利自適應巡航系統(tǒng)的設計,更加符合國內(nèi)道路實情,;再比如博越的語音識別系統(tǒng)對于中文識別率很高,,并且能夠識別幾十種方言,用戶在駕駛過程中直接說“你好,,博越”便可呼喚出助手,,這樣駕駛者的雙手就能時刻用來掌控方向盤,而把更多注意力集中在道路上,。
而經(jīng)常掛在新車購買原因首位的“外觀造型時尚”在這款車的調查中意外的屈居第四位,,不過吉利博越的外觀設計還是很有看點的。在吉利博越身上,,原創(chuàng)度極高的設計隨處可見,,當年飽受非議的漣漪狀進氣格柵逐漸演化為吉利的家族式設計,并獲得了當下較為成功的認可度,。
● 不考慮購買因素:價格是最主要的因素
在此次調查中,,價格因素是消費者不考慮購買博越的最大原因,占比為73%。這個選擇結果與之前的價格接受度比例看似有較大矛盾,,或許是由于博越作為SUV市場的一款新晉車型,,與哈弗H6、長安CS75等競爭對手相比,,在購車優(yōu)惠方面稍有劣勢,,例如哈弗H6目前在汽車之家車商城的優(yōu)惠幅度為6000元-2萬元不等,,因而消費者對博越的售價有所挑剔也是可以理解的,。
● 大家會優(yōu)先考慮哪款車:1.8TD自動四驅智尊型和1.8TD自動智慧型
在車型選擇上,分別有19%的消費者選擇購買1.8TD自動四驅智尊型和1.8TD自動智慧型,,這個比例領先于其他車型,。通過配置表可知,1.8TD自動智慧型相比1.8TD自動智尚型在安全性,、科技性方面的配置都有明顯的升級,,而同為1.8TD智慧型,自動擋車型的用戶優(yōu)先選擇程度也要比手動擋車型高出許多,,這是因為在日常城市出行中駕駛時自動擋車型要更省心一些,;對四驅系統(tǒng)有要求的網(wǎng)友則可以選擇1.8TD自動四驅智尊型。這兩款車型成為用戶的首選購車目標也與我們的《吉利博越購車手冊》文章中的觀點一致,。
● 大家會優(yōu)先考慮什么顏色:漢玉白
在顏色方面,,博瑞共提供了6種車身顏色可選,其中選擇漢玉白的網(wǎng)友最多,,達到42%,。白色車身在我們調查的大多數(shù)車型中都是首選,因而這個數(shù)據(jù)結果我們并不意外,。根據(jù)此前我同事所做的市場調查來看,,預計經(jīng)銷商處到貨量較大的車型主要集中在漢玉白、瑪瑙棕和墨玉黑三種顏色,,這三種顏色也是廠家目前的主推色,,而選擇珠光銀、珊瑚紅,、鈦鉑金三種顏色車型的提車時間或將延長,。
● 在考慮購買吉利博越的同時:大部分消費者還會關注哈弗H6和長安CS75
『哈弗H6』
『長安CS75』
通過數(shù)據(jù)可知,在關注博越的同時,,消費者對于哈弗H6,、長安CS75這兩款熱銷車型同樣有所考慮,關注度分別為27%和23%,,這兩款車型將成為博越最主要的競爭對手,,其中長安CS75主要是1.8T車型與博越競爭,哈弗H6主要是1.5T中高配版以及2.4L車型與之展開競爭,。初期博越將與博瑞共線生產(chǎn),,第一個月的產(chǎn)能約為5000輛,,主要以高配車型和自動擋車型為主,博越的產(chǎn)能問題是其目前最大的短板,,或多或少會影響其與競爭對手之間的較量,。此外,吉利博越的售價區(qū)間可選擇的車型范圍較廣,,所以有20%消費者表示除了博越之外,,還會考慮中國品牌SUV以外的車型。
● 有意向購買吉利博越的用戶平均年齡:32歲/已婚,,有子女
從用戶屬性調查來看,,有意購買吉利博越的消費者主要集中在25-35歲的區(qū)間,這些用戶平均家庭月收入為10291元,,而且他們中的67%是已婚/有子女的,。這部分人群的用車目的主要為日常出行、接送孩子等家用目的,。
● 全文總結:
從我們調查到的結果來看,,多數(shù)消費者對于吉利博越的價格十分滿意,接受度為80%,,而對于配置的接受度更是高達93%,,最終有91%的消費者會考慮購買這款產(chǎn)品。作為一款全新中國品牌SUV,,吉利博越最難能可貴的地方在于外形,、內(nèi)飾設計均出自原創(chuàng),完全沒有受到當前中國品牌山寨車型層出不窮的市場負面環(huán)境影響,,它的設計不僅能與合資品牌車型匹敵,,而且很用心的加入許多中國元素,彰顯出自己的獨特個性,。
此外,,高標準的安全配置也是吉利博越一大的亮點,電子穩(wěn)定系統(tǒng),、電子手剎等配置均為全系標配,,自適應巡航系統(tǒng)、語音識別系統(tǒng)等配置還進行了本土化設計改造,,讓消費者使用起來更加便捷,。綜合其厚道的售價區(qū)間,不得不說吉利博越是一款性價比非常高的車型,。
綜合上述數(shù)據(jù)調查結果,,編輯對于吉利博越在售價、設計、配置等方面幾乎找不到短板,,這并不是說這款車真的沒有缺點,,而是在綜合考慮目前的市場環(huán)境和競爭對手水平的前提下,吉利確實已經(jīng)做到了盡可能規(guī)避短處,、發(fā)揮出自己當前最優(yōu)秀的品牌研發(fā)能力,,而這一點,也即是吉利博越受到廣大消費者認可的本質原因,。(文/汽車之家 張曉丹)
更多閱讀:
可以下單了 測博越1.8T自動兩驅/四驅
//zphnet8.com/drive/201604/886677.html
不加價/無現(xiàn)車 吉利博越四地購車調查
//zphnet8.com/news/201604/886670.html
好評理由:
差評理由: