[汽車之家 深評] 補(bǔ)貼打折的新能源汽車過渡期過去,,車企開始爭奪下半年新政補(bǔ)貼期的市場,。近期車型和價格不斷曝出異動,整體而言,,續(xù)航向上,,價格向下:
6月9日,吉利帝豪GSe發(fā)布上市,,綜合工況續(xù)航353公里,,從11.98萬元起售;
6月11日,,廣汽新能源傳祺GE3 530發(fā)布預(yù)售價格,,綜合工況續(xù)航410公里,從14萬元起預(yù)售,;
再加上更早出手的這些:北汽EX360和比亞迪元新能源EV360將300公里綜合工況SUV價格殺到8萬元以下,;奇瑞新能源瑞虎3xe 400將350公里續(xù)航價格定在9萬元以下,瑞虎3xe 480更是將工況401公里續(xù)航定價在10萬元以內(nèi),;新造車勢力威馬汽車旗下首款車型——綜合工況續(xù)航300公里-460公里的威馬EX5車系,,補(bǔ)貼后的價格區(qū)間也僅為11.23萬元-21.63萬元。
電動汽車在大眾眼中價格高,、續(xù)航短的傳統(tǒng)印象,雖然還沒有掉地摔得粉碎,,但也搖搖欲墜,。這一系列價格新動向,為什么會發(fā)生,?車企都是怎么定價,?他們有沒有錢賺?
●《深評問道》是什么,?
《深評問道》是汽車之家首個面向行業(yè)端用戶打造的節(jié)目,,特約汽車行業(yè)資深從業(yè)者執(zhí)筆,,獨(dú)家解析/揭秘行業(yè)大事件。除了熱鬧表象,,我們更想向您呈現(xiàn)對事物本質(zhì),、因果以及未來可能性的探究和思考。
本期行業(yè)評論員——邱鍇俊,,《電動汽車觀察家》創(chuàng)始人,,總編輯。新能源汽車界意見領(lǐng)袖,,曾擔(dān)任新能源汽車垂直媒體第一電動網(wǎng)主編,、CEO,從2013年開始報道研究新能源汽車,。擁有十余年的媒體內(nèi)容生產(chǎn)運(yùn)營經(jīng)營經(jīng)驗(yàn),,曾任職北京日報、《財經(jīng)》雜志,、財新傳媒等知名媒體,。
一分鐘讀懂全文:
●補(bǔ)貼新政下更高續(xù)航的電動車可獲得更高補(bǔ)貼,大大鼓勵了車企提升產(chǎn)品續(xù)航,。
●雙積分政策讓車企愈重視電動車產(chǎn)銷規(guī)模,,暫時“讓渡”部分利潤謀求長遠(yuǎn)發(fā)展。
●電池大約占電動車成本一半,,近年來電池價格下探,,電動車成本也隨之下調(diào)。
●電動車比燃油車有更大的利潤空間,,規(guī)模效應(yīng)會進(jìn)一步降低成本,、提高收益。
一,、補(bǔ)貼新政:里程越高補(bǔ)貼越多,,拉低高續(xù)航車價
縱觀2018年3月到6月一些車企的上市和預(yù)售價格就可以發(fā)現(xiàn),雖然與同級別燃油車相比而言,,電動汽車價格還高不少,,續(xù)航低不少,但相對往年的產(chǎn)品,,已經(jīng)有了階段性大幅提升,。如果按電動車主圈流行的價程比排行,北汽新能源EX360排行第一,,性價比非常突出,。另外,價程比隨著車型檔次的提升——除了基本出行功能之外,,精良的內(nèi)飾,、先進(jìn)的配置也是要花錢的,。
總體而言,這一系列產(chǎn)品已經(jīng)非常令往年買車的電動車主艷羨了,,特別是計劃6月以后賣車的車型,,價格感覺更有吸引力。
上市/預(yù)售 | 車企 | 車型 | 補(bǔ)貼后價格(萬元) | 綜合工況續(xù)航里程(公里) | 電量(kWh) | 價程比(萬元/百公里) |
2018年3月 | 北汽新能源 | EX系列 EX360 | 7.99 | 318 | 48 | 2.51 |
2018年3月 | 奇瑞新能源 | eQ1 300 | 6.38 | 251 | 32.3 | 2.54 |
2018年3月 | 奇瑞新能源 | 瑞虎3xe | 8.98 | 351 | 49 | 2.56 |
2018年3月 | 比亞迪 | 比亞迪e5 450 | 12.99 | 400 | 60.48 | 3.25 |
2018年3月 | 吉利汽車 | 帝豪新能源 EV450 | 13.58 | 400 | 52 | 3.40 |
2018年3月 | 比亞迪 | 秦EV450 | 14.99 | 400 | 60.48 | 3.75 |
2018年3月 | 云度新能源 | 云度π3 | 10.98 | 251 | 38.5 | 4.37 |
2018年3月 | 上汽集團(tuán) | 榮威Ei5 | 13.38 | 301 | 35 | 4.45 |
2018年3月 | 比亞迪 | 宋新能 源EV400 | 18.99 | 350 | 61.9 | 5.43 |
2018年4月 | 江淮汽車 | 江淮iEVA50 | 12.25 | 330 | 47 | 3.71 |
2018年4月 | 騰勢汽車 | 騰勢 500 | 29.88 | 451 | 70 | 6.63 |
2018年4月 | 威馬汽車 | EX5 400 | 12.48 | 400 | 62 | 3.12 |
2018年4月 | 北汽新能源 | EU系列 EU5 | 12.99 | 416 | 53.6 | 3.12 |
2018年5月 | 比亞迪 | 元新能 源EV360 | 7.99 | 305 | 43.2 | 2.62 |
2018年6月 | 吉利汽車 | 帝豪GSe | 11.98 | 353 | 52 | 3.39 |
2018年6月 | 廣汽新能源 | 傳祺GE3 | 11.99 | 410 | 54.75 | 2.92 |
制表:汽車之家行業(yè)評論員(據(jù)公開資料整理) |
這是因?yàn)椋?月12日起,,新能源汽車補(bǔ)貼政策結(jié)束了過渡期,,進(jìn)入2018新政時期。新政最主要的特點(diǎn),,就是長里程,、高能量密度電池的車型拿到的補(bǔ)貼增加了。
2017年和2018年6月12日以后純電動乘用車補(bǔ)貼對比 | ||||||
R=續(xù)航里程 (公里) | 100≤R<150 | 150≤R<200 | 200≤R<250 | 250≤R<300 | 300≤R<400 | R≥400 |
2018年6月12日以后 | 1 | 1.5 | 2.4 | 3.4 | 4.5 | 5 |
2017年 | 2 | 3.6 | 4.4 | |||
注:1,、2018年補(bǔ)貼還有兩個調(diào)整系數(shù):單車補(bǔ)貼金額=里程補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)×電池系統(tǒng)能量密度調(diào)整系數(shù)×車輛能耗調(diào)整系數(shù),。單位電池電量補(bǔ)貼上限不超過1200元/kWh; |
對比這兩年的補(bǔ)貼政策可知,純電動乘用車補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)隨著續(xù)航里程上移,,超過300公里續(xù)航的車型,,能拿到比2017年更多的補(bǔ)貼,最多可達(dá)5萬元,。而且,,2018年補(bǔ)貼有兩個調(diào)整系數(shù),使得純電動乘用車最多可以拿到6.6萬國家補(bǔ)貼,。
新政意圖是鼓勵技術(shù)水平高的車型,。而有技術(shù)勢力,并且能精準(zhǔn)對標(biāo)政策要求的企業(yè),,就能夠拿到盡可能多的補(bǔ)貼,拉低售價,,也讓消費(fèi)者受惠,。
以廣汽新能源傳祺GE3 530為例,該車型動力電池系統(tǒng)能量密度達(dá)到160Wh/kg,,調(diào)整系數(shù)為1.2,;百公里耗電14.7kWh,,能耗調(diào)整系數(shù)1.1,,最終可以拿到5萬*1.2*1.1=6.6萬元的補(bǔ)貼,。
傳祺GE3 530能拿足補(bǔ)貼需要滿足以下政策要求:首先是系統(tǒng)能量密度。根據(jù)招商證券的統(tǒng)計,,在當(dāng)前有效的第5批和第6批推薦目錄中,,除了GE3 530,,另外只有4款車的電池系統(tǒng)能量密度大于160Wh/kg,。要達(dá)到這樣的能量密度,一方面要采購高比能量的電芯,,另一方面考驗(yàn)電芯成組和做成電池包的效率和能力,,特別是要在提高比能量的同時保證安全,。
其次,2018年的補(bǔ)貼政策中還有一項(xiàng)要求:單位電池電量補(bǔ)貼上限不超過1200元/kWh,。如果想要拿到6.6萬上限的補(bǔ)貼,裝配的電池必須多于55kWh,。GE3 530裝配54.75kWh的電量,上限可獲6.57萬,,四舍五入后達(dá)到6.6萬,。
雖然如此,電動汽車的電池卻并不是“越多越好”,。事實(shí)上,,多裝電池可能拉低能耗系數(shù)指標(biāo)。像GE3 530的整備質(zhì)量1648kg,,百公里耗電量(Y)的要求是,,Y≤0.0045×m(整備質(zhì)量)+12.33,即小于19.746,,如果要拿到1.1倍補(bǔ)貼,,百公里耗電量(Y)還要比19.746低25%,,即14.8095,,而GE3 530官方宣布的百公里耗電量是14.7,可以說是剛剛達(dá)標(biāo),。一旦再多裝一點(diǎn)電池,,能耗就無法拿到1.1倍系數(shù)了。
目前消費(fèi)者對電動汽車的主要疑慮在于續(xù)航里程,如今新政給高續(xù)航里程,、高能量密度的車型更多補(bǔ)貼,,再加上動力電池價格的持續(xù)下降,車企推出的更長里程車型,,價格較以前也優(yōu)惠得多,。
二、定價:精巧而復(fù)雜的難題
“這種策略在傳統(tǒng)車銷售中是不存在的,。傳統(tǒng)車的‘控價’是核心競爭力之一,,一臺車要賣得好,價格要堅挺,。凱美瑞,、RAV4榮放賣這么多年車,往往是新車還漲一點(diǎn),�,!币晃卉嚻蟮匿N售總經(jīng)理說。
車企之所以采取這種策略,,是因?yàn)榧冸妱悠嚨某杀具比較高,,如果沒有補(bǔ)貼,基本就沒有市場,,補(bǔ)貼是車企定價時有別于傳統(tǒng)車的因素,。還有一個因素是傳統(tǒng)車沒有遇到的,那就是新能源乘用車積分要求,。
2017年9月,,《乘用車企業(yè)平均燃料消耗量與新能源汽車積分并行管理辦法》發(fā)布,2019年度,、2020年度,,車企的新能源汽車積分比例必須分別達(dá)到10%、12%,。不能達(dá)標(biāo)的企業(yè),,將面臨主管部門的懲罰。另外,,在油耗方面,,難以達(dá)標(biāo)的企業(yè)還以通過新能源汽車積分來抵充。
這讓很多車企產(chǎn)生了推出新能源車型的動力,。而且,,為了積分達(dá)標(biāo),他們只求產(chǎn)銷規(guī)模,,并不求利潤,,甚至略虧都可以,還是比主管部門的處罰或者到市場上購買積分劃算。
『資料來源:工信部』
反過來,,在新能源汽車上產(chǎn)銷表現(xiàn)很好的企業(yè),,則還可以寄希望于銷售積分賺錢,因此也愿意在價格上讓利,。“積分”帶來的潛在收益折讓,,也是近期一些車型價格下探的重要原因,。
『資料來源:工信部』
此外,新能源乘用車的定價也面臨傳統(tǒng)車類似的問題,,比如同門車型的價格和市場前景,、交付時機(jī)。有的車企車型較多,,補(bǔ)貼政策變化對其影響有增有減,。但長里程車型價格下探,里程一般的車型價格也只能下壓,。另外,,除了里程差別,不同級別,,不同類別(比如轎車和SUV)的車型之間價格差距怎么確定也非常讓人頭疼,。
目前國內(nèi)純電動車型最多的是北汽新能源,產(chǎn)品有五大系列,,從微型車到中型車都有,,也包含了兩廂車、轎車和SUV,,雖然很多車型在新車型出來之后已經(jīng)退出,,但是定價時難免同門相爭。EC系列和EV系列都是兩廂車,,甚至和EX系列差別都不大,。
從汽車之家的車型頁可見,北汽新能源旗下一度有在售五個系列19個車型,,另外還有LITE品牌,。從現(xiàn)在北汽新能源官方網(wǎng)站來看,主推車型收窄到三個系列,,EV系列退出,,續(xù)航也已經(jīng)分出了檔位,梳理得更為合理了,。
在另外一家新能源汽車標(biāo)桿企業(yè)比亞迪方面,,也是有得有失。同為比亞迪系的騰勢一直銷量平平。比亞迪e5和秦EV雖然三電系統(tǒng)類似,,也都定位三廂轎車,,但價差夠大,彼此影響不大,,元新能源EV和宋新能源EV的級別和價差也比較大,。總體而言,,比亞迪的車型陣列和定價比較合理,。
在定價時機(jī)方面,由于每一年補(bǔ)貼政策可能都調(diào)整,,而且往往在上一年年底最后時刻甚至年初才確定,,而車企根據(jù)新補(bǔ)貼政策作出車型調(diào)整又需要大半年。所以,,在年底或者年初急于公布價格并不劃算,,消費(fèi)者往往要等很久才能提車。另外,,由于早出招,,就給競爭對手后發(fā)制人的機(jī)會。那些在四五月份,、甚至年中公布定價,,并有充足車源的車企則更有一擊而中的機(jī)會。
如果車型要到三四季度才上市,,早早搞預(yù)售的策略往往會很糟糕,,要讓消費(fèi)者等很久。年末車企終于交車了,,幾個月后就是第二年,,政策一改,還得換車型,。如果同門車型定位接近,,也可能會構(gòu)成內(nèi)部競爭。
三,、車企定價當(dāng)然還要看成本
業(yè)界人士一般都說,,動力電池是電動車最重要的組成部分,其成本也占整車成本的一半左右,。近年來,,動力電池價格下降較快,也幫助車價降低,。以CATL為例,,三年下降四成左右,。
『資料來源:CATL招股書』
再來看前面提到的近期上市、預(yù)售車型,,如果全都按CATL在2017年底的價格計算他們的電池成本,,占補(bǔ)貼前價格在三四成之間;如果扣除毛利,,大約確實(shí)占成本一半左右,。
也許會有人認(rèn)為電池成本會吞噬車企的利潤,但事實(shí)上,,如果我們簡單計算其補(bǔ)貼,,加上補(bǔ)貼后價格,得出其總價格,,減去電池成本,就會發(fā)現(xiàn),,還有相當(dāng)大的空間,,扣除車身、電機(jī),、電控,、小三電,以及其他配置,、費(fèi)用,,仍然有利可圖。
車企 | 車型 | 補(bǔ)貼后價格 | 電量(kWh) | 電池成本(萬元) | 補(bǔ)貼(萬元) | 總價-電池(萬元) |
北汽新能源 | EX系列 EX360 | 7.99 | 48 | 6.77 | 6.75 | 7.97 |
北汽新能源 | EU系列 EU5 | 12.99 | 53.6 | 7.56 | 7.5 | 12.93 |
奇瑞新能源 | eQ1 300 | 6.38 | 32.3 | 4.55 | 3.6 | 5.43 |
奇瑞新能源 | 瑞虎3xe | 8.98 | 49 | 6.91 | 6.75 | 8.82 |
比亞迪 | 比亞迪e5 450 | 12.99 | 60.48 | 8.53 | 7.5 | 11.96 |
比亞迪 | 秦EV450 | 14.99 | 60.48 | 8.53 | 7.5 | 13.96 |
比亞迪 | 宋新能源 EV400 | 18.99 | 61.9 | 8.73 | 6.75 | 17.01 |
比亞迪 | 元新能 源EV360 | 7.99 | 43.2 | 6.09 | 6.75 | 8.65 |
廣汽新能源 | 傳祺GE3 | 11.99 | 54.75 | 7.72 | 7.5 | 11.77 |
吉利汽車 | 帝豪新能源 EV450 | 13.58 | 52 | 7.33 | 7.5 | 13.75 |
吉利汽車 | 帝豪GSe | 11.98 | 53 | 7.33 | 6.75 | 11.40 |
江淮汽車 | 江淮iEVA50 | 12.25 | 47 | 6.63 | 6.75 | 12.37 |
上汽集團(tuán) | 榮威Ei5 | 13.38 | 35 | 4.94 | 6.75 | 15.20 |
騰勢汽車 | 騰勢 500 | 29.88 | 70 | 9.87 | 7.5 | 27.51 |
云度新能源 | 云度π3 | 10.98 | 38.5 | 5.43 | 3.6 | 9.15 |
威馬汽車 | EX5 400 | 12.48 | 62 | 8.74 | 7.5 | 11.24 |
注:補(bǔ)貼按地補(bǔ)為國家補(bǔ)貼0.5倍計算,,不計乘數(shù)效應(yīng) 2017年寧德時代動力電池銷售均價為1.41元 制表:汽車之家行業(yè)評論員 |
那么汽車的其他成本究竟有多大,?天風(fēng)證券新能源與電力設(shè)備組首席分析師楊藻,,曾經(jīng)做過一個分析,,以奇瑞eQ1和吉利帝豪EV300為例,與燃油車對比,,比較粗略地揭示了純電動汽車的成本,。
燃油車與電動車成本對比 | 奇瑞QQ 2013款 1.0L 手動時尚型 | 奇瑞eQ1 |
銷售標(biāo)價(萬) | 4.29 | 10.38(未扣除補(bǔ)貼) |
總成本(萬) | 3.12 | 6.03 |
車身成本(萬) | 2.42 | 2.1 |
發(fā)動機(jī)功率 | 1.0L | / |
發(fā)動機(jī)成本(萬) | 0.7 | / |
電池容量(kWh) | / | 18.2 |
電池成本(萬) | / | 2.73 |
電機(jī)功率(kW) | / | 15 |
電機(jī)成本(萬) | / | 0.8 |
高壓線束等(萬) | / | 0.3 |
車載充電機(jī)等(萬) | / | 0.1 |
毛利率 | 14.9% | 41.9% |
資料來源:天風(fēng)證券;統(tǒng)計時間:2017年11月 |
由表可見,奇瑞eQ1毛利很高,,遠(yuǎn)超燃油版,。電動版除了電池之外,,其他成本不過3.3萬元。帝豪EV的毛利和燃油版接近,,超過二成,,電池之外的成本6.8萬元。
燃油車與電動車成本對比 | 帝豪2017款 1.5T CVT 豪華型 | 帝豪新能源 帝豪EV300 進(jìn)取型 |
銷售標(biāo)價(萬) | 8.58 | 19.58(未扣除補(bǔ)貼) |
總成本(萬) | 5.87 | 12.95 |
車身成本(萬) | 4.87 | 4.3 |
發(fā)動機(jī)功率 | 1.3T | / |
發(fā)動機(jī)成本(萬) | 1 | / |
電池容量(kWh) | / | 41 |
電池成本(萬) | / | 6.15 |
電機(jī)功率(kW) | / | 95 |
電機(jī)成本(萬) | / | 1.8 |
高壓線束等(萬) | / | 0.5 |
車載充電機(jī)等(萬) | / | 0.2 |
毛利率 | 20% | 23% |
資料來源:天風(fēng)證券,;統(tǒng)計時間:2017年11月 |
以奇瑞eQ1和帝豪EV的電池外成本作參照,,比對前述16個車型的“總價-電池”項(xiàng),利潤相當(dāng)可觀,。不過,,并不是所有的企業(yè)都像奇瑞和吉利一樣,能夠和燃油車共用大量的車身和部件,,攤銷成本,。
前述車企銷售總經(jīng)理表示,,傳統(tǒng)車企做新能源,成本優(yōu)勢非常明顯,。很多傳統(tǒng)車企在傳統(tǒng)車型上改新能源車型,,研發(fā)、開模都不用攤銷成本,,可以比純做新能源的新興造車勢力省一萬元左右的成本,。
吉利汽車集團(tuán)副總裁、銷售公司總經(jīng)理林杰在回答筆者提問時,,也表達(dá)過類似觀點(diǎn),。林杰表示,成本跟規(guī)模息息相關(guān),。因此吉利在純電領(lǐng)域不會很盲目地推出很多車型,,會推“認(rèn)為在細(xì)分市場可以做到第一”的車型。
林杰還表示,,吉利不會追求單車?yán)麧�,,通過規(guī)模效應(yīng),可以創(chuàng)造更大的利潤,�,!爸挥幸�(guī)模化之后,,成本才會下降,。如果年銷150萬輛,,90%都是電氣化,,成本肯定會有很大的下降,比做10萬臺的,,完完全全不是一個量級�,!�
強(qiáng)調(diào)規(guī)模效應(yīng)對拉低車價的企業(yè)也不止吉利,。做大規(guī)模降低成本,是特斯拉先推高端車,,再推經(jīng)濟(jì)型車型的邏輯,也是威馬以10萬輛產(chǎn)銷倒推價格的邏輯,。只是,,特斯拉和威馬還在嘗試,,而吉利等傳統(tǒng)企業(yè)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了,。
由于補(bǔ)貼新政,,2018年下半年,高里程純電動乘用車補(bǔ)貼達(dá)到階段性高點(diǎn),。前述車企銷售總經(jīng)理說,,“今年下半年是買車的最好時機(jī)�,!钡舱f,,這可能是“最后的瘋狂”。因?yàn)?019,、2020的補(bǔ)貼政策,,肯定是要退坡的。明年年初,,車價不可能漲回去,,“有可能誰也賣不動”。(文/汽車之家行業(yè)評論員 邱鍇�,。�
好評理由:
差評理由: