[汽車之間 行業(yè)] 最近一段時(shí)間,已然運(yùn)作13年之久的“一汽集團(tuán)整體上市”再度成為資本市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn),。從去年6月份開始,,不管是一汽集團(tuán)還是旗下上市子公司一汽轎車/一汽夏利,亦或是其他一汽集團(tuán)旗下的業(yè)務(wù)板塊,,一次又一次的“異動(dòng)”不斷撩撥著資本市場(chǎng)敏感的神經(jīng),,外界普遍認(rèn)為“一汽集團(tuán)整體上市”好事將近,但也有相關(guān)證券分析師認(rèn)為“一汽集團(tuán)整體上市”仍舊困難重重,。
60秒閱讀全文
1.最近一段時(shí)間,,一汽股份的動(dòng)作稍顯頻繁,而資本市場(chǎng)認(rèn)為一汽股份的種種操作或許是在為一汽集團(tuán)整體上市做鋪墊,;
2.一汽奔騰的成立或許能夠直接解決“一汽轎車與一汽夏利同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)”這一困擾一汽集團(tuán)多年的問題,,但最終如何處理一汽夏利這個(gè)“殼”資源隨之成為新的問題;
3.除了一汽夏利之外,,一汽集團(tuán)若想整體上市還有諸多問題需要解決,,而從目前的情況來看,,一汽集團(tuán)整體上市還需要很長(zhǎng)一段路要走。
好事將近,?
2018年6月27日,,奚國(guó)華調(diào)任一汽集團(tuán)董事、總經(jīng)理,、黨委副書記,;2019年1月3日,一汽夏利向一汽車股份轉(zhuǎn)讓其所持天津一汽豐田汽車有限公司15%的股權(quán),;2019年3月份至6月份,,一汽轎車連發(fā)多項(xiàng)重磅公告……
一汽轎車相關(guān)公告一覽 | ||||
時(shí)間 | 公告名稱 | 作用/意義 | ||
3月28日 | 關(guān)于籌劃重大資產(chǎn)重組的停牌公告 | 一汽轎車擬以資產(chǎn)置換、發(fā)行股份購(gòu)買資產(chǎn)等方式購(gòu)買一汽股份持有的一汽解放汽車有限公司股權(quán)并募集配套資金 | ||
4月12日 | 重大資產(chǎn)置換及發(fā)行股份和可轉(zhuǎn)換債券,、支付現(xiàn)金購(gòu)買資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易預(yù)案摘要 | 一汽轎車以擁有的除財(cái)務(wù)公司,、鑫安保險(xiǎn)之股權(quán)及部分保留資產(chǎn)以外的全部資產(chǎn)和負(fù)債作為置出資產(chǎn),與一汽股份持有的實(shí)施部分資產(chǎn)調(diào)整后一汽解放100%股權(quán)中的等值部分進(jìn)行置換 | ||
6月25日 | 關(guān)于設(shè)立全資子公司的公告 | 一汽轎車擬以自有資金人民幣5000萬元投資設(shè)立全資子公司,。名稱暫定為一汽奔騰轎車有限公司,。一汽奔騰轎車有限公司將承接一汽轎車的置出資產(chǎn),且未來一汽奔騰轎車有限公司100%股權(quán)將過戶至一汽股份 | ||
汽車之家行業(yè)組制表 |
草蛇灰線,,短短一年時(shí)間,,從“央企重組專家”奚國(guó)華的調(diào)任,到一汽夏利剝離天津一汽豐田汽車有限公司股權(quán),,再到一汽轎車進(jìn)行重大資產(chǎn)重組,,一汽集團(tuán)的種種表現(xiàn)給外界造成的印象是“一汽集團(tuán)整體上市再次萌生胎動(dòng)”。而本次一汽集團(tuán)整體上市或從解決一汽夏利與一汽轎車兩家上市子公司的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)開始,。
按照一汽轎車發(fā)布的多項(xiàng)公告顯示,一汽轎車本次重大資產(chǎn)重組的路徑為:成立“一汽奔騰轎車有限公司”,,并利用其完成一汽轎車旗下乘用車業(yè)務(wù)與原一汽股份旗下一汽解放商用車業(yè)務(wù)的置換,。當(dāng)置換最終完成之后,一汽轎車的主營(yíng)業(yè)務(wù)將轉(zhuǎn)變?yōu)橐患乙陨逃密囍圃炫c銷售為主的上市公司,,一汽轎車與一汽夏利之間的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問題也將迎刃而解,。
而在國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管管理總局6月21日發(fā)布的企業(yè)名稱核準(zhǔn)公告中,一汽奔騰股份有限公司已然在列,。也就是說,,一汽轎車輾轉(zhuǎn)騰挪的成功只差臨門一腳。但隨之而來的問題卻是,,即便一汽轎車與一汽夏利之間的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)難題最終得到解決,,那么一汽集團(tuán)的整體上市就能夠很快完成嗎?
繞不開的一汽夏利
“一汽集團(tuán)整體上市并非只是一汽轎車和一汽夏利兩家上市公司之間的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問題,�,!逼囆袠I(yè)分析師,、中融創(chuàng)投基金管理有限公司董事長(zhǎng)曹鶴表示,“正是因?yàn)樯婕暗降睦щy眾多,,一汽集團(tuán)整體上市才久拖不決,。”
2011年6月28日,,一汽集團(tuán)以資金,、資產(chǎn)、股權(quán)等作為出資發(fā)起的一汽股份正式成立,,而一汽股份最重要的作用便是承擔(dān)一汽集團(tuán)整體上市的平臺(tái),。但在一汽轎車和一汽夏利注入過程當(dāng)中,監(jiān)管部門要求一汽股份解決一汽轎車與一汽夏利同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的問題,。隨后,歷經(jīng)“五年+三年”兩次承諾的違約,,一汽轎車與一汽夏利之間的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)仍未得到解決,,直到一汽轎車與一汽解放的置換,。
“盡管一汽轎車與一汽解放之間的置換解決了一汽轎車與一汽夏利之間同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的問題,,但一汽夏利的問題仍未得到最終解決,�,!辈茭Q表示,“如果一汽集團(tuán)還要謀求上市,,那么在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候拋棄一汽夏利便成了明智之選,�,!�
實(shí)際上,一汽股份并非沒有動(dòng)過出讓一汽夏利股權(quán)的念頭,。2017年11月,,一汽夏利發(fā)布《關(guān)于控股股東擬協(xié)議轉(zhuǎn)讓公司股份公開征集受讓方的公告》,一汽股份打算出讓一汽夏利股份得到坐實(shí),,但由于種種原因,一汽股份的出讓動(dòng)作并未最終成行。
“在向一汽股份轉(zhuǎn)讓30%天津一汽豐田股權(quán)等核心資產(chǎn)之后,一汽夏利已然成為一個(gè)名副其實(shí)的殼資源,,之所以一直不退市和其與一汽股份之間多年的積怨有關(guān)。”曹鶴表示,,“隨著一汽股份的釜底抽薪(成立一汽奔騰),,即便一汽夏利聯(lián)合造車新勢(shì)力博郡展開自救行動(dòng),,但其地位仍舊尷尬,,一汽集團(tuán)只是在等待一個(gè)時(shí)機(jī)而已,。”
采用何種方式上市待解
“如果一汽集團(tuán)仍在考慮IPO,,那還有一汽-大眾和一汽豐田的股權(quán)結(jié)構(gòu)以及大眾集團(tuán)、豐田汽車這兩個(gè)合作方的感受都需要考慮周全,�,!币晃淮蟪苫鹳Y深分析師表示,“當(dāng)然,,一汽集團(tuán)也可以考慮借殼上市,、資產(chǎn)置換,、資產(chǎn)注入等其他非IPO方式上市途徑,�,!�
據(jù)一汽集團(tuán)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,,2018年其利潤(rùn)總額為430.82億元,,而其上市公司貢獻(xiàn)的利潤(rùn)總額約為7.6億元(一汽夏利3730萬元,、一汽轎車1.55億元、一汽富維4.95億元,、啟明信息7217萬元),,也就是說一汽集團(tuán)整體利潤(rùn)中絕大部分來源于其非上市業(yè)務(wù),,而一汽-大眾及一汽豐田等合資業(yè)務(wù)板塊的貢獻(xiàn)最大,。
但《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》則要求發(fā)行人不得出現(xiàn)最近1個(gè)會(huì)計(jì)年度的凈利潤(rùn)主要來自合并財(cái)務(wù)報(bào)表范圍以外的投資收益這一情況。而《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則解釋第2號(hào)》則要求“投資企業(yè)對(duì)于與其他投資方一起實(shí)施共同控制的被投資單位,,應(yīng)當(dāng)采用權(quán)益法核算”,。也就是說,一汽集團(tuán)若想采用IPO方式,,則需實(shí)現(xiàn)對(duì)一汽-大眾及一汽豐田的財(cái)務(wù)并表,,這樣也將牽扯到一汽-大眾及一汽豐田的股比問題。
從目前來看,,一汽豐田汽車的股權(quán)結(jié)構(gòu)為50:50(一汽集團(tuán)50%,、豐田汽車40%、豐田投資10%),,作為“合營(yíng)企業(yè)”,,如要“并表”那么一汽集團(tuán)需要與豐田方面進(jìn)行磋商;而在一汽-大眾方面,,盡管目前的股權(quán)解構(gòu)為60:40(一汽集團(tuán)60%,、大眾20%、奧迪10%,、大眾投資10%,,此前2014年10月中德雙方達(dá)成了一汽集團(tuán)51%、大眾集團(tuán)30%,、奧迪19%這一初步調(diào)整意愿,,但并未最終落實(shí)),但在股比開放政策環(huán)境及大眾集團(tuán)對(duì)于股比調(diào)整的迫切心情,,“并表”一事或許還得等一汽-大眾股比調(diào)整完畢之后。
“IPO方式確實(shí)更有利,但監(jiān)管嚴(yán),、流程長(zhǎng),、時(shí)間久的問題也存在,�,!鄙鲜龃蟪苫鹳Y深分析師表示,“此前廣汽集團(tuán)、上汽集團(tuán)沒有采用IPO方式也成功上市,,雖然一汽集團(tuán)與上述兩家集團(tuán)情況不同,但我覺得一汽集團(tuán)目前可能不存在進(jìn)行IPO的條件,�,!�
曹鶴也做出類似的判斷,“現(xiàn)在外界對(duì)一汽集團(tuán)整體上市都處于猜測(cè)階段,經(jīng)過這么多年,,一汽集團(tuán)自身發(fā)生了很多變化,,上市環(huán)境也發(fā)生了很多變化,所以多年前制定的IPO路徑也可能不再適合一汽集團(tuán),。一汽集團(tuán)的情況要比上汽,、廣汽復(fù)雜的多,至于一汽集團(tuán)到底想要采用什么方式來實(shí)現(xiàn)其整體上市,或許只有他們自己清楚。”
編輯觀點(diǎn):
如果從2006年時(shí)任一汽集團(tuán)總經(jīng)理竺延風(fēng)對(duì)外放出風(fēng)聲算起,,一汽集團(tuán)整體上市已經(jīng)運(yùn)作了13年之久,。而今年6月份28日,,一汽股份承諾解決“一汽轎車與一汽夏利同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)”問題的最終截止日期,。也就是說,,經(jīng)過這么多年,一汽股份一再違反其承諾,。但不管如何,,一汽奔騰的成立已經(jīng)邁開了其“整體上市”的第一步,,剩下上市之路要如何走,考驗(yàn)的是一汽集團(tuán)的智慧,。而對(duì)于手中握有一汽轎車或一汽夏利股票的股民來說,在等待了十幾年之后或許還要再多等幾年。(文/汽車之家 王林)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: