[汽車之家 行業(yè)] 又是一年歲末時(shí)�,;赝�2019,,新舊力量正面交鋒,科技創(chuàng)新加速格局重構(gòu),,商業(yè)生態(tài)發(fā)生巨大變革,。汽車之家行業(yè)團(tuán)隊(duì)推出《年終紀(jì)事2019》(查看所有)特別策劃,深訪新聞當(dāng)事人與現(xiàn)象制造者,,探討影響產(chǎn)業(yè)命運(yùn)的焦點(diǎn)話題,,詮釋行進(jìn)中的汽車中國。
本文是動(dòng)力電池系列的下篇,,上篇我們解析了競(jìng)爭(zhēng)格局及變化(傳送門),,本文將聚焦動(dòng)力電池成本走勢(shì)。按照《汽車產(chǎn)業(yè)中長期發(fā)展規(guī)劃》,,到2020年,,動(dòng)力電池系統(tǒng)將力爭(zhēng)能量密度達(dá)到260Wh/kg、成本降至1元/Wh以下,,如今距離2020年僅剩十余天,,電池產(chǎn)業(yè)達(dá)成這一目標(biāo)了嗎?另外,,電動(dòng)車在新四化趨勢(shì)及全球低碳化/能源問題面前,,被寄予PK燃油車性價(jià)比的重任;據(jù)測(cè)算,,當(dāng)動(dòng)力電池系統(tǒng)成本降至0.65-0.70元/Wh時(shí),,電動(dòng)車將具備與燃油車性價(jià)比相抗衡的能力。如今動(dòng)力電池的成本距離比肩燃油車性價(jià)比還有多遠(yuǎn),?未來動(dòng)力電池的成本還有多大的下降空間,?本文將綜合一線從業(yè)人員和行業(yè)專家的對(duì)話解答上述問題。
一分鐘速讀全文:
1,、目前磷酸鐵鋰系統(tǒng)在能量密度140Wh/kg左右為前提的情況下,,報(bào)價(jià)可低至0.8元/Wh左右;乘用車上搭載更為主流的三元鋰離子電池,價(jià)格區(qū)間為0.8-1.2元/Wh,;
2,、今年電池售價(jià)下降速度高于成本下降,前者今年下降約20%,,后者降約8-10%,;
3、國內(nèi)電池商售價(jià)和成本向?qū)幍聲r(shí)代看齊,,但寧德時(shí)代的電池成本高于松下和LG化學(xué)等日韓企業(yè),。
■成本降10%/售價(jià)降20%,動(dòng)力電池商“貼身肉搏”
曾經(jīng)的電池巨頭沃特瑪以負(fù)債197億元轟然倒下,、北京國能陷入停產(chǎn)欠薪門,、湖北猛獅破產(chǎn)……與幾年前資本與企業(yè)紛至沓來不同,2019年數(shù)不清的電池企業(yè)在熱潮之后被“擱淺”,,甚至幾無出路,。據(jù)真鋰研究統(tǒng)計(jì),2016年共有159家電池制造商有裝機(jī)供應(yīng)記錄,;到2019年,這一數(shù)據(jù)變成了70家,,這意味著近90家電池商在兩三年左右的時(shí)間里黯然退場(chǎng),。
無論是已退出的還是即將離場(chǎng)的動(dòng)力電池制造商,都直面著電池成本和售價(jià)這一現(xiàn)實(shí)性問題,,若不能提供具備競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格,,淘汰就不可避免。億緯鋰能董事長劉金成表示,,對(duì)于國內(nèi)絕大多數(shù)電池制造商來說,,想要贏得這場(chǎng)“生存戰(zhàn)”,首先就須在技術(shù)和成本等方面跟上寧德時(shí)代的腳步,。據(jù)其透露,,目前寧德時(shí)代的磷酸鐵鋰電池系統(tǒng)可做到0.8元/Wh左右,三元鋰離子電池包在1-1.2元/Wh之間,。拆開來看,,其電芯成本約0.4-0.8元/Wh,電池PACK約0.3元/Wh,,電池成組約0.1元/Wh,。
“我們現(xiàn)在主推三元方殼電池,成本和技術(shù)等方面基本跟得上寧德時(shí)代,�,!毙劳_(dá)副總裁梁銳坦言,2019年電池產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)激烈程度超乎預(yù)期,這讓他們緊跟行業(yè)龍頭步伐,,生怕一個(gè)不謹(jǐn)慎就被市場(chǎng)拋棄,。“國家要求2020年把電池系統(tǒng)做到1元/Wh,,2018年的時(shí)候大家對(duì)于這個(gè)目標(biāo)都不相信,,但就現(xiàn)在形勢(shì)看,明年電池系統(tǒng)價(jià)格不僅會(huì)低于一塊錢,,甚至可能做到九毛錢,。”
汽車之家綜合多方對(duì)話了解到,今年動(dòng)力電池價(jià)格相比去年下降20%左右,,目前磷酸鐵鋰系統(tǒng)在能量密度140Wh/kg左右為前提的情況下,,報(bào)價(jià)可低至0.8元/Wh左右;乘用車上搭載更為主流的三元鋰離子電池,,價(jià)格區(qū)間為0.8-1.2元/Wh,。但售價(jià)下降速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于成本下降速度,據(jù)反饋,,今年電池成本下降僅在8-10%之間,。這意味著行業(yè)整體是以犧牲利潤的前提下降價(jià),行業(yè)毛利率從此前的40%降低至如今的20%左右,。
近年動(dòng)力電池企業(yè)裝機(jī)量排名變化 | |||||
排名 | 2015年 | 2016年 | 2017年 | 2018年 | 2019年前10月 |
1 | 比亞迪 | 比亞迪 | 寧德時(shí)代 | 寧德時(shí)代 | 寧德時(shí)代 |
2 | 寧德時(shí)代 | 寧德時(shí)代 | 比亞迪 | 比亞迪 | 比亞迪 |
3 | 沃特瑪 | 沃特瑪 | 沃特瑪 | 國軒高科 | 國軒高科 |
4 | 國軒高科 | 國軒高科 | 國軒高科 | 天津力神 | 天津力神 |
5 | 哈光宇 | 天津力神 | 比克電池 | 孚能科技 | 中航鋰電 |
6 | 天津力神 | 中航鋰電 | 孚能科技 | 比克電池 | 億緯鋰能 |
7 | 微宏動(dòng)力 | 比克電池 | 天津力神 | 億緯鋰能 | 時(shí)代上汽 |
8 | 北京國能 | 萬向 | 北京國能 | 北京國能 | 孚能科技 |
9 | 中聚電池 | 哈光宇 | 億緯鋰能 | 中航鋰電 | 恒大 |
10 | 萬向 | 中信國安 | 蘇州星恒 | 卡耐 | 鵬輝 |
數(shù)據(jù)來源:真鋰研究,;制表:汽車之家行業(yè)團(tuán)隊(duì) |
對(duì)于電池制造商來說,殘酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加速了電池價(jià)格的下降,,這對(duì)于行業(yè)有利有弊,,有利的一面是電池價(jià)格下降有利于整車售價(jià)下調(diào),便于更多消費(fèi)者接受電動(dòng)車,,電動(dòng)車市場(chǎng)份額的上漲將直接反哺上游的動(dòng)力電池領(lǐng)域,;弊端則在于電池制造商的利潤空間被壓縮,企業(yè)投入技術(shù)研發(fā)的資金規(guī)�,;蛴兴鶞p少,,不利于企業(yè)長期發(fā)展。對(duì)電池商來說,,成本和售價(jià)之間的平衡關(guān)乎企業(yè)生存,;但如果未能處理好另一個(gè)潛在風(fēng)險(xiǎn),生存問題就顯得更為迫切,。
■應(yīng)收賬款--電池商頭上的達(dá)摩克利斯之劍
汽車之家經(jīng)多方對(duì)話發(fā)現(xiàn),,電池產(chǎn)業(yè)上下游普遍存在“3331”的付款流程,前面兩個(gè)30%的貨款到賬一般不成問題,,后面的40%則多遇阻礙,。
據(jù)電池制造商及其上游的材料/裝備商反饋,,后續(xù)40%的貨款讓企業(yè)應(yīng)收賬款居高不下,同時(shí)也是壞賬高發(fā)區(qū)域,�,!皯�(yīng)收賬款過高其實(shí)不成問題,但如果訂單質(zhì)量不好,,壞賬計(jì)提等原因很可能導(dǎo)致企業(yè)暴雷,。”墨柯認(rèn)為,,就電池出貨量排名前十的企業(yè)看,,除寧德時(shí)代和比亞迪外,即便是排名第三至第十的企業(yè)接下來也不排除有暴雷的可能,,更遑論排名靠后甚至無法擠進(jìn)榜單的小電池企業(yè),。
部分電池上市公司應(yīng)收賬款一覽(單位:億元) | ||
應(yīng)收賬款 | 2019年前三季度 | 截至2018年12月31日 |
寧德時(shí)代 | 97 | 62.2 |
比亞迪 | 8.6(一年內(nèi)到期) | 27.3(一年內(nèi)到期) |
10.7(長期應(yīng)收款) | 21.3(長期應(yīng)收款) | |
欣旺達(dá) | 59.2 | 47.4 |
國軒高科 | 70.9 | 50 |
億緯鋰能 | 21.4 | 18.2 |
鵬輝能源 | 18.8 | 15.5 |
振華科技 | 24.2 | 15.2 |
德賽電池 | 0.6 | 0.2 |
數(shù)據(jù)來源:各上市公司財(cái)報(bào);制表:汽車之家行業(yè)團(tuán)隊(duì) |
汽車之家整理部分上市電池公司財(cái)報(bào)發(fā)現(xiàn),,除比亞迪(比亞迪電池目前主要供應(yīng)自家產(chǎn)品)外,,多數(shù)電池商的應(yīng)收賬款逐年上升,這不是一個(gè)向好的信號(hào),。以國軒高科為例,,其應(yīng)收賬款從2016年的24.1億元,增至2019年9月30日的70.9億元,,翻了近三倍,;應(yīng)收賬款占總資產(chǎn)的比例也從2016年的20.9%上升到了2019年9月30日的30%。
如今因應(yīng)收賬款率先暴雷的企業(yè)有國能電池和比克電池,,被傳停產(chǎn)欠薪的國能電池在今年7月22日首次回應(yīng),因12億元應(yīng)收款項(xiàng)尚未收回導(dǎo)致部分已離職員工未能兌付,;比克電池則先后將眾泰和華泰汽車告上法庭,,訴求二者支付6.21億元和2.63億元應(yīng)收賬款。
比克電池能否追回應(yīng)收賬款仍是未知數(shù),,但比克電池上游供應(yīng)商如容百科技,、當(dāng)升科技、杭可科技,、新宙邦等多家公司均于近日陸續(xù)發(fā)布了“關(guān)于客戶比克電池應(yīng)收賬款風(fēng)險(xiǎn)”的提示性公告,。
應(yīng)收賬款占用的資金款越來越高,很可能幾筆壞賬或銀行/債券利息就吃掉了一家企業(yè)一年的利潤,,但雪上加霜的是,,“部分車企甚至以應(yīng)收賬款的強(qiáng)綁定關(guān)系要求更低的電池報(bào)價(jià),”一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士表示,,應(yīng)收賬款是加速今年電池售價(jià)下降的因素之一,,同時(shí)也加速了行業(yè)洗牌速度,。這是因?yàn)榍捌谂e債擴(kuò)張的企業(yè),若不能依靠規(guī)模優(yōu)勢(shì)等壓縮成本,,應(yīng)收賬款又不能有效轉(zhuǎn)化為實(shí)際經(jīng)營現(xiàn)金流,,就很可能導(dǎo)致部分企業(yè)一夕破產(chǎn)。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: