與“特斯拉殺手”們之間的較量
雖說中國是全球最大新能源汽車市場,然而其競爭也最為激烈,,大眾,、寶馬、奔馳等處于轉(zhuǎn)型期的傳統(tǒng)企業(yè)正在以極高的頻率向該市場中投放電動(dòng)化產(chǎn)品,;蔚來等新造車企業(yè)也在不斷地提升交付量,,想在中國車市脫穎而出,,也并不是一件容易的事情。
好在目前純電動(dòng)中型SUV這個(gè)細(xì)分市場的競爭并不激烈,,綜合價(jià)格和級(jí)別來看,,Model Y(參數(shù)|詢價(jià))面臨的主要競爭對(duì)手是奔馳EQC、捷豹I-PACE,、寶馬iX3(目前未上市,,且無預(yù)售價(jià)格)、蔚來ES6等。從價(jià)格上看,,Model Y占據(jù)一定優(yōu)勢(shì),,僅蔚來ES6起售價(jià)比Model Y預(yù)售價(jià)格更低,但后者的預(yù)售價(jià)區(qū)間也被前者完全包括,。這主要是源于Model Y與Model 3上驚人的零部件通用率產(chǎn)生的規(guī)模效應(yīng),,而且考慮到特斯拉上海超級(jí)工廠生產(chǎn)成本比國外低65%(特斯拉官方宣布的Model 3生產(chǎn)成本對(duì)比),以及無鈷電池在未來逐漸應(yīng)用,,Model Y國產(chǎn)后售價(jià)有可能和Model 3一樣進(jìn)一步下調(diào),。
此外,雖然寶馬,、奔馳,、奧迪等傳統(tǒng)豪華品牌公布的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略較為激進(jìn),紛紛表示要在XX年內(nèi)投放XX款電動(dòng)車,,XX年內(nèi)電動(dòng)車銷量要達(dá)到總銷量的XX%,,但在產(chǎn)品上,這些傳統(tǒng)豪華品牌表現(xiàn)的較為保守,。對(duì)于上述傳統(tǒng)豪華品牌來說,,現(xiàn)階段發(fā)布的純電動(dòng)車型更多是為了是吹響品牌電動(dòng)化轉(zhuǎn)型的號(hào)角,讓消費(fèi)者直觀的感受到并能逐漸接受純電動(dòng)產(chǎn)品的存在,,并不是為了和特斯拉直接展開競爭,。
基于上述訴求,奔馳EQC,、捷豹I-PACE等車型給消費(fèi)者呈現(xiàn)的更多是穩(wěn)妥,、豪華、舒適感以及安全這些因素,,畢竟作為各自旗下首款量產(chǎn)純電動(dòng)車型,“形象”要比銷量重要的多,。就像戴姆勒股份公司董事會(huì)主席康林松所說的,,沒有“意外”就是奔馳帶給消費(fèi)者最大的驚喜�,;谏鲜鲈V求,,寶馬、奔馳等豪華品牌均放棄研發(fā)純電動(dòng)平臺(tái),,而是采用能兼容燃油,、混合動(dòng)力、純電動(dòng)等多種動(dòng)力模式的生產(chǎn)平臺(tái),,這樣做雖然前期投入較低,,但產(chǎn)品續(xù)航、風(fēng)阻設(shè)計(jì),、內(nèi)部空間等指標(biāo)較為吃虧,。
于是在續(xù)航里程以及智能化屬性上,,傳統(tǒng)豪華品牌現(xiàn)階段推出的車型很難與特斯拉競爭,反而是身為新造車品牌的蔚來追的更緊一些,。在WLTP工況下,,Model Y長續(xù)航版本續(xù)航里程達(dá)到505km;Performance高性能版也能達(dá)到480公里,,在競品車型中,,唯有蔚來ES6高配車型能有一戰(zhàn)之力。但考慮到蔚來ES6 510KM性能版/首發(fā)紀(jì)念版車型所標(biāo)510km續(xù)航里程是基于NEDC工況,,其嚴(yán)苛程度不如WLTP工況,,Model Y的續(xù)航表現(xiàn)要更有含金量。
在智能化方面,,也僅有Model Y和蔚來ES6擁有OTA功能(空中升級(jí)),。但相比蔚來,特斯拉的每次OTA都更震撼,。在Model 3發(fā)布之初,,美國《消費(fèi)者報(bào)告》指出這款車剎車距離過長,并給出了“不推薦”評(píng)級(jí),。沒想到特斯拉迅速響應(yīng),,通過OTA的方式升級(jí)了剎車系統(tǒng),讓Model 3剎車距離立馬縮短了6米多,。
這一“神操作”立馬折服了《消費(fèi)者報(bào)告》汽車評(píng)測(cè)總監(jiān)Jake Fisher,,他表示稱:“我在《消費(fèi)者報(bào)告》干了19年,測(cè)試了1000多輛汽車,,但我第一次見到通過遠(yuǎn)程軟件升級(jí)就能改善性能的汽車,。”在經(jīng)過第二次測(cè)試后,,《消費(fèi)者報(bào)告》將Model 3的評(píng)級(jí)由“不推薦”改為“推薦”,。
『Model S』
類似神奇的OTA操作在特斯拉身上屢見不鮮,比如在臺(tái)風(fēng)“山竹”期間,,特斯拉通過OTA暫時(shí)提升了部分Model S車型續(xù)航里程,,使其減少拋錨風(fēng)險(xiǎn);此后不久,,特斯拉對(duì)新版Model S和Model X進(jìn)行了OTA,,遠(yuǎn)程改進(jìn)了其懸架系統(tǒng),提升了在高速行駛時(shí)的乘坐舒適度......除了特斯拉,,你很難在別的汽車品牌中看到上述操作,。
從尺寸上看,Model Y與競品對(duì)比并不占據(jù)優(yōu)勢(shì),而且這款車Fastback風(fēng)格的溜背造型對(duì)內(nèi)部空間也會(huì)有一定“侵占”,,看來在空間上Model Y只是相比Model 3來說有進(jìn)步,,但依舊無法與其他競爭對(duì)手媲美。
Model Y與主要競品尺寸對(duì)比 | ||||
車型 | 長(mm) | 寬(mm) | 高(mm) | 軸距(mm) |
Model Y | 4751 | 1921 | 1624 | 2890 |
捷豹I-PACE | 4682 | 2011 | 1565 | 2990 |
奔馳EQC | 4774 | 1923 | 1622 | 2873 |
蔚來ES6 | 4850 | 1965 | 1758 | 2900 |
數(shù)據(jù)來源:汽車之家車型庫,;制表:汽車之家行業(yè)組 |
不僅在空間上處于劣勢(shì),,在詮釋“豪華感”上,Model Y似乎也沒怎么下功夫,。一直以來,,特斯拉都是一家注重人與自然和諧發(fā)展的企業(yè),由于在內(nèi)飾材料中很少使用皮革,,這家企業(yè)曾在2015年被動(dòng)物倫理待遇組織(PETA)提名為第一家不涉及動(dòng)物殺害的高級(jí)汽車制造商,。在Model Y發(fā)布之初,特斯拉就宣布這款車將跟Model 3一樣,,采用全合成材料內(nèi)飾,。
雖然此舉極大降低了成本,也讓環(huán)保主義者大感欣慰,,但其內(nèi)飾質(zhì)感實(shí)在是不敢恭維,。而相比之下,奔馳EQC車身上皮質(zhì)材料與歐締蘭材質(zhì)拼接的座椅,,大面積皮質(zhì)包裹的門內(nèi)飾顯然更能體現(xiàn)出該企業(yè)在詮釋豪華感上的功力,,更能討好主流消費(fèi)者。
『Model Y極為簡約的內(nèi)飾設(shè)計(jì)風(fēng)格』
此外,,Model Y延續(xù)了Model 3上的極簡內(nèi)飾風(fēng)格,,車內(nèi)只配有一款中控屏幕,方向盤下方并沒有儀表盤,,內(nèi)飾中除了方向盤上的兩個(gè)控制球和座椅下側(cè)方的調(diào)節(jié)按鈕外也無實(shí)體按鍵,。這種內(nèi)飾風(fēng)格究竟是“簡約”還是“簡單”就是一件仁者見仁,智者見智的事情了,。
總結(jié):Model Y與奔馳EQC,、捷豹I-PACE們,更像是兩種文化的碰撞,,前者追求科技和極簡化設(shè)計(jì),,后者沉迷于詮釋豪華和穩(wěn)重,,只是側(cè)重點(diǎn)不同,,沒有孰好孰壞之分。但若從市場角度來看,,特斯拉已經(jīng)用Model 3在各國市場中的“逆天”銷量表現(xiàn)證明,,該品牌有能力用品牌魅力、科技實(shí)力吸引消費(fèi)者,讓消費(fèi)者用更包容的態(tài)度對(duì)待其做工,、內(nèi)飾,、空間方面的不足之處。而Model Y作為“增高版”Model 3,,已經(jīng)對(duì)后者身上的部分不足之處加以改進(jìn),,朝著主流消費(fèi)市場又邁進(jìn)了一步,對(duì)于這樣一款產(chǎn)品,,你很難相信他不會(huì)大賣,。
不過由于新冠肺炎疫情影響,特斯拉在全球各地的車輛生產(chǎn),、工廠建設(shè)工作也被迫放緩,,對(duì)于一家總負(fù)債達(dá)261.99億美元(約合人民幣1832.54億元),負(fù)債率超過76.36%的企業(yè)來說,,停工停產(chǎn)所帶來的負(fù)面影響可能是無法想象的,。目前,已有華爾街投行開始看衰特斯拉,,摩根士丹利日前發(fā)表預(yù)測(cè)稱,,特斯拉2020年銷量將比預(yù)期下滑10%,到45.2萬輛左右,。
正是在此關(guān)鍵時(shí)刻,,特斯拉在全球最大新能源汽車市場中國卻又鬧出了“幺蛾子”,在部分Model 3車型上用自動(dòng)駕駛計(jì)算機(jī)硬件2.5版本代替應(yīng)用的自動(dòng)駕駛計(jì)算機(jī)硬件3.0版本,,搞出了一場“配置降級(jí)”風(fēng)波,。此事曝光后,馬斯克不僅沒能在第一時(shí)間做出誠摯道歉,,反而在推特上“陰陽怪氣”的損了一把消費(fèi)者,,此行為讓中國消費(fèi)者們?nèi)呵榧崱H舨荒芡咨铺幚泶耸录�,,在中國市場漸入佳境的特斯拉或許會(huì)陷入負(fù)面輿論的泥潭中,。不知在Model Y在華正式交付前,特斯拉能否妥善處理好上述負(fù)面問題,?(文/汽車之家 行業(yè)評(píng)論員)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: