■特斯拉V3超充背后的“陽謀”
說完了造車新勢力中的“富二代”,,讓我們再來看看新能源汽車領(lǐng)域的“老大哥”特斯拉在國內(nèi)的最新動向。8月7日,,特斯拉正式在北京國貿(mào)華貿(mào)中心亮相第三代超級充電站,,并投入使用。這是繼上海與廣州以后,,特斯拉在國內(nèi)建成的第三個V3超級充電站,。
或許您會納悶,特斯拉不就是又新建了兩座電動車充電站嗎,,有什么好大驚小怪的,?其實不然,,因為這代表了特斯拉第三代超級充電技術(shù)正式開始在我國普及了。它的意義有點像手機行業(yè)通信標準從4G遷移到5G,,將會極大的改變特斯拉車主的充電體驗,。
根據(jù)汽車之家的實際測試,新的V3超充樁僅需10分鐘就可以為Model 3(參數(shù)|詢價)車型沖入42%的電量,,表顯續(xù)航里程增加了258km,。3%-55%電量的充電時間相比V2超充樁快了約36%,而3%-90%的充電時間相比V2超充樁快了約16%,。
V3超充樁在充電速度上相比V2超充樁有了明顯改善,,而V2超充樁的充電速度又比市面上的絕大部分公共充電樁充電功率更高,因此特斯拉車型在充電速度方面的優(yōu)勢相比沒有自建充電樁的絕大部分品牌電動車要更加明顯,。
此外,,V3超充樁采用了液冷散熱技術(shù),因此充電線的直徑可以設(shè)計的更小且更柔軟,,使用戶提拉充電槍需要用到的力量更小,,即便是女生也不會因為槍體過重而無法為車輛充電了,。相比之下,,目前很多公共直流快充樁的線材則要粗重很多。在冬天天氣寒冷時,,線材還會變得非常僵硬,,即便成年男性也要費很大力氣才能將充電槍插入充電口。
值得一提的是,,在引進更先進超充樁的同時,,特斯拉還表示今年下半年將加快自營超充站的建設(shè)速度,從而匹配正在快速增長的特斯拉電動車用戶群,。其今年的目標是將在國內(nèi)建設(shè)4000根超充樁,,其中很大一批將會是V3超充樁。
就在本周,,理想汽車CEO李想就在社交媒體表示:“感覺大部分同行都嚴重低估了特斯拉自建超級充電站,、蔚來自建換電站和充電體系對于旗下電動車型銷量的影響�,!彼硎倦S著電動車的普及,,充電基礎(chǔ)設(shè)施短缺的問題會愈加凸顯,從而影響充電體驗,。而這個體驗對于電動車主來說,,就像“一日三餐”一樣重要。
根據(jù)李想先生發(fā)布的6月份北,、上,、深汽車銷量,,特斯拉單Model 3一款車型就問鼎了這三個城市的汽車銷量榜(注意,不是新能源車銷量榜,,而是包含燃油車型在內(nèi)的銷量榜),。李想先生用“滅頂之災(zāi)”來形容特斯拉的市場表現(xiàn),他認為“幾乎所有的企業(yè)”到現(xiàn)在還沒明白特斯拉到底是怎么贏的,。
2020年6月一線城市銷量排名 | ||||||
城市 | 北京 | 上海 | 深圳 | |||
排名 | 車型 | 銷量 | 車型 | 銷量 | 車型 | 銷量 |
1 | Model 3 | 1876 | Model 3 | 3171 | Model 3 | 1717 |
2 | 奔馳GLC | 910 | 科沃茲 | 1274 | 卡羅拉 | 813 |
3 | 別克GL8 | 903 | 邁銳寶XL | 1108 | 軒逸 | 777 |
4 | 奧迪A6L | 869 | 榮威ei6 | 1089 | 比亞迪宋 | 750 |
5 | 奔馳E級 | 783 | 奔馳GLC | 996 | 雅閣 | 626 |
6 | 軒逸 | 715 | 途觀L | 984 | 奔馳GLC | 606 |
7 | 邁騰 | 680 | 別克GL8 | 894 | 奔馳E級 | 602 |
8 | 探岳 | 622 | 奔馳C級 | 889 | 比亞迪秦 | 568 |
9 | 寶馬X3 | 617 | 寶馬3系 | 855 | 凱美瑞 | 550 |
10 | 奧迪Q5L | 571 | 君威 | 845 | 寶馬5系 | 509 |
數(shù)據(jù)源自李想貼出的銷量圖表 |
編輯作為一位電動車主,,比較認同李想先生的說法的。因為當前電動車市場面臨的最核心的發(fā)展阻礙就是如何根治消費者的續(xù)航焦慮,。然而業(yè)界普遍采用的做法以及認知是通過提升電池的能量密度,,從而延長電動車的續(xù)航。但這樣的想法其實是建立在傳統(tǒng)燃油車能源補給不需要車企操心的產(chǎn)品開發(fā)邏輯上,,因此忽視了消費者補能的體驗,,導(dǎo)致并不能根治續(xù)航焦慮的問題。
不過,,我認為很多車企也意識到了充電體驗對于電動車的重要性,,只不過實現(xiàn)補能體驗提升的方式不同。例如比亞迪就研發(fā)出了升壓充電技術(shù)以提高車輛的充電速度,,上汽,、廣汽等車企還推出了代客充電等提升充電體驗的服務(wù)。但是相比特斯拉在充電技術(shù)的投入,,以及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投入,,很多車企還存在較大差距,顯得有些不夠積極,。
總而言之,,特斯拉和蔚來目前不錯的銷量成績并非偶然因素獲得。他們大力發(fā)展自營充電基礎(chǔ)設(shè)施以及快速充電技術(shù)的迭代或者創(chuàng)新,,可以看作是提升市場占有率的“陽謀”,,而很多國內(nèi)的純電動車企在解決旗下車型的補能問題上,顯得有些懈怠或者說力不從心,,這一點需要各個車企引起警覺,。而對于消費者來說,在購買純電動車的時候,,是否擁有完善的自營補能體系,,其實也是大家應(yīng)該十分關(guān)注的地方。(文/圖 汽車之家 胡永彬)
好評理由:
差評理由: