● 瑞鷹的實(shí)際四驅(qū)表現(xiàn)
對(duì)于粘性耦合器形式的適時(shí)四驅(qū),,我們一般都不對(duì)其保有太大的期望,實(shí)際上它的設(shè)計(jì)初衷也僅僅是在需要的時(shí)候能幫上一把,,因?yàn)樗鼉H僅是適時(shí)四驅(qū),,不過既然是騾子是馬總要拉出來溜溜,和其他車型一樣,,我們用專業(yè)的四驅(qū)架子來測(cè)試瑞鷹的四驅(qū)表現(xiàn),。
◆ 交叉軸測(cè)試項(xiàng)目1
在這個(gè)測(cè)試中,我們讓瑞鷹通過這個(gè)雙邊橋項(xiàng)目,,同時(shí)將左上角和右下角的滑輪組打開,,以此考察瑞鷹的四驅(qū)系統(tǒng)。
如果沒有中央差速器,或者它沒有發(fā)揮作用的話,,那么發(fā)動(dòng)機(jī)動(dòng)力無法傳遞給后輪,,瘋狂打滑的右前輪將消耗掉全部的動(dòng)力,因此車輛是無法通過的,。在這個(gè)測(cè)試中,,通過第一組滑輪的時(shí)候,瑞鷹的右前輪發(fā)生打滑,,此時(shí)粘性耦合器式的中央差速器發(fā)揮作用,,在很短的時(shí)間內(nèi)將一部分的動(dòng)力傳遞到后軸,因?yàn)橥苿?dòng)瑞鷹能夠通過第一組滑輪,。
繼續(xù)向上,,瑞鷹的左前輪和右后輪進(jìn)入滑輪組,由于沒有輪間的限滑裝置(包括機(jī)械式或者電子式),,不管是前軸的動(dòng)力還是后軸的動(dòng)力都被兩個(gè)瘋狂打滑的車輪所全部損失,,而不能傳遞給沒有打滑的右前輪或者左后輪,因此瑞鷹無法在繼續(xù)通過這兩組滑輪,。
在這個(gè)測(cè)試項(xiàng)目中,,瑞鷹從前輪驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)換為后輪驅(qū)動(dòng)并不需要很長(zhǎng)的時(shí)間,只是在前輪發(fā)生打滑的一兩秒之后,,后輪就能夠推動(dòng)車輛繼續(xù)前進(jìn),,但因?yàn)闆]有輪間的限滑裝置,所以它無法通過后面的兩組滑輪
◆ 交叉軸測(cè)試項(xiàng)目2
為了驗(yàn)證一下瑞鷹是否真的沒有任何的輪間限滑裝置,,我們接下來讓它通過以下模擬的駝峰道路,,在這個(gè)測(cè)試項(xiàng)目中,車輛的一側(cè)車輪將會(huì)翹起,,如果有輪間限滑裝置的話,,比如差速鎖或者電子限滑系統(tǒng),翹起車輪的打滑將會(huì)被限制,,從而不損失過多的動(dòng)力,。
在這個(gè)測(cè)試中,不管是前軸還是后軸,,只要有車輪被懸空的時(shí)候,,動(dòng)力都不能得到有效限制,從而使動(dòng)力在打滑的車輪上被白白損失掉,,也就進(jìn)一步證實(shí)了瑞鷹是沒有輪間的限滑裝置的,。
● 編輯總結(jié):
對(duì)于江淮的四驅(qū)系統(tǒng),,我們這里先進(jìn)行一個(gè)簡(jiǎn)單的優(yōu)缺點(diǎn)分析:
優(yōu)點(diǎn):不需要任何人為操作,,成本不高,,結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單。適時(shí)四驅(qū)因?yàn)橹皇窃谛枰臅r(shí)候才四輪驅(qū)動(dòng),,所以對(duì)燃油經(jīng)濟(jì)性有好處
缺點(diǎn):對(duì)于日常行駛的穩(wěn)定性沒有任何幫助,,這種四驅(qū)形式必須在出現(xiàn)打滑之后才介入,而不能主動(dòng)介入,,它只能將很少一部分動(dòng)力傳遞給后軸,,而且很容易突破極限。對(duì)于瑞鷹來說,,四驅(qū)車型并不是它的主力車型,,而且越野性能本身就是它的設(shè)計(jì)訴求,所以對(duì)于采用粘性耦合器式的中央差速器,、沒有輪間限滑裝置,,大家不必揪著不放,這是對(duì)瑞鷹來說成本和性能都比較均衡的選擇,,更何況它主推的還是兩驅(qū)車型,。當(dāng)然對(duì)于廠家來說,瑞鷹本身就是一款比較老的車型,,性能上沒有可圈可點(diǎn)之處情有可原,能夠及時(shí)拿出更有競(jìng)爭(zhēng)力的新產(chǎn)品,,這才是消費(fèi)者所期待的�,。ㄎ�/圖 汽車之家 張磊,攝影/胡正愓 汪淼)
● 特別鳴謝:
場(chǎng)地提供:北京青泉贏睿汽車主題公園
聯(lián)系人:王先生 13910729763
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: