● 這類發(fā)動機的缺陷
很多讀者會意識到,,有了可變進氣正時技術,,這種技術是非常容易實現(xiàn)的,,但為什么這種技術未能普及廣泛發(fā)動機之上呢,?其原因如下:
◆ 1,、 獨特的進氣方式讓低速扭矩很差
在低速時,本來就稀薄的混合氣在“反流”之后變得更少,,這讓該類發(fā)動機低速扭矩表現(xiàn)很差,,用于車輛起步顯然動力不夠,誰都不愿意自己的愛車輸在起跑線上,,廠商也不愿因此而讓自己的商品落后于別家。
◆ 2,、長活塞行程不利于高轉(zhuǎn)速運轉(zhuǎn)
較長的活塞行程確實可以充分的利用燃油的能量,,提升經(jīng)濟性,但也因此限制了轉(zhuǎn)速的升高,,加速性能也變差,,并且“升功率”這個性能指標會很低。而追求性能,,尤其是追求高速性能的賽車發(fā)動機,,往往行程與活塞直徑的比值會很低。在民用車上,,為了平衡,,通常行程與缸徑兩個數(shù)據(jù)是接近的。
這就讓阿特金森/米勒循環(huán)發(fā)動機的處境非常尷尬,,只在轉(zhuǎn)速的中間階段才能有效發(fā)揮動力,,這對于每天在路況復雜的城市交通中形式的汽車非常不利,所以普通汽車不會使用這種技術,。但還有很多不平凡的汽車,。
● 現(xiàn)代阿特金森/米勒循環(huán)發(fā)動機
從現(xiàn)實情況來看,目前市面上鮮有阿特金森循環(huán)發(fā)動機,。雖然豐田普銳斯宣稱使用了阿特金森發(fā)動機,,但從實際結(jié)構(gòu)來看,,本質(zhì)上是米勒循環(huán)的方式。這是因為在1993年,,馬自達重拾米勒循環(huán)發(fā)動機,,裝備量產(chǎn)車上,為避免更多的麻煩,,豐田只能說自己是阿特金森循環(huán)了,。
不過兩家公司走的是兩個不同的思路,馬自達使用米勒循環(huán)發(fā)動機是為了用這種方式降低爆震提升動力,,因而裝備了機械增壓器來進一步提升動力(很令人費解),。而豐田普銳斯是以節(jié)油為目的,發(fā)揮了阿特金森/米勒循環(huán)發(fā)動機的實質(zhì)優(yōu)勢,。
使用了機械增壓的米勒循環(huán)Mazda 2.3S發(fā)動機』
『該款發(fā)動機裝備在mazda Millenia之上』
因為阿特金森/米勒循環(huán)發(fā)動機這種充分利用能源的特點,,故被各種節(jié)油的混合動力車型看中,它們并不在乎低速的“不在狀態(tài)”和高速的“不中用”,,因為這兩個時段有電動機在為車輪提供動力,,發(fā)動機的大多時段都是在發(fā)電,所以發(fā)動機可以在在油耗最優(yōu)異的轉(zhuǎn)速運轉(zhuǎn),。用電動機的大扭矩彌補動力的缺陷,,互補之后的動力總成,讓混合動力車在動力和經(jīng)濟型上都有著突出的表現(xiàn),。
然而想要通過阿特金森/米勒循環(huán)來制造高功率的發(fā)動機也許不大合適,,馬自達的發(fā)動機即便已經(jīng)量產(chǎn)卻未得以發(fā)展,功率的提升也基本上是增壓帶來的功效而非該循環(huán)原本的意圖,。所以阿特金森/米勒循環(huán)更多的被用于混動汽車之上,,省油才是它的職責。(文/汽車之家 任飛)
● 汽車技術很難懂,?汽車設計太遙遠,?誰說的?這些內(nèi)容也可以很有趣,!
好評理由:
差評理由: