● 這類發(fā)動(dòng)機(jī)的缺陷
很多讀者會(huì)意識(shí)到,有了可變進(jìn)氣正時(shí)技術(shù),,這種技術(shù)是非常容易實(shí)現(xiàn)的,,但為什么這種技術(shù)未能普及廣泛發(fā)動(dòng)機(jī)之上呢?其原因如下:
◆ 1,、 獨(dú)特的進(jìn)氣方式讓低速扭矩很差
在低速時(shí),,本來(lái)就稀薄的混合氣在“反流”之后變得更少,這讓該類發(fā)動(dòng)機(jī)低速扭矩表現(xiàn)很差,,用于車輛起步顯然動(dòng)力不夠,,誰(shuí)都不愿意自己的愛(ài)車輸在起跑線上,廠商也不愿因此而讓自己的商品落后于別家,。
◆ 2,、長(zhǎng)活塞行程不利于高轉(zhuǎn)速運(yùn)轉(zhuǎn)
較長(zhǎng)的活塞行程確實(shí)可以充分的利用燃油的能量,提升經(jīng)濟(jì)性,,但也因此限制了轉(zhuǎn)速的升高,,加速性能也變差,并且“升功率”這個(gè)性能指標(biāo)會(huì)很低,。而追求性能,,尤其是追求高速性能的賽車發(fā)動(dòng)機(jī),往往行程與活塞直徑的比值會(huì)很低,。在民用車上,,為了平衡,通常行程與缸徑兩個(gè)數(shù)據(jù)是接近的,。
這就讓阿特金森/米勒循環(huán)發(fā)動(dòng)機(jī)的處境非常尷尬,,只在轉(zhuǎn)速的中間階段才能有效發(fā)揮動(dòng)力,這對(duì)于每天在路況復(fù)雜的城市交通中形式的汽車非常不利,,所以普通汽車不會(huì)使用這種技術(shù),。但還有很多不平凡的汽車。
● 現(xiàn)代阿特金森/米勒循環(huán)發(fā)動(dòng)機(jī)
從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看,,目前市面上鮮有阿特金森循環(huán)發(fā)動(dòng)機(jī),。雖然豐田普銳斯宣稱使用了阿特金森發(fā)動(dòng)機(jī),但從實(shí)際結(jié)構(gòu)來(lái)看,,本質(zhì)上是米勒循環(huán)的方式,。這是因?yàn)樵?993年,,馬自達(dá)重拾米勒循環(huán)發(fā)動(dòng)機(jī),裝備量產(chǎn)車上,,為避免更多的麻煩,豐田只能說(shuō)自己是阿特金森循環(huán)了,。
不過(guò)兩家公司走的是兩個(gè)不同的思路,,馬自達(dá)使用米勒循環(huán)發(fā)動(dòng)機(jī)是為了用這種方式降低爆震提升動(dòng)力,因而裝備了機(jī)械增壓器來(lái)進(jìn)一步提升動(dòng)力(很令人費(fèi)解),。而豐田普銳斯是以節(jié)油為目的,,發(fā)揮了阿特金森/米勒循環(huán)發(fā)動(dòng)機(jī)的實(shí)質(zhì)優(yōu)勢(shì)。
使用了機(jī)械增壓的米勒循環(huán)Mazda 2.3S發(fā)動(dòng)機(jī)』
『該款發(fā)動(dòng)機(jī)裝備在mazda Millenia之上』
因?yàn)榘⑻亟鹕?米勒循環(huán)發(fā)動(dòng)機(jī)這種充分利用能源的特點(diǎn),,故被各種節(jié)油的混合動(dòng)力車型看中,,它們并不在乎低速的“不在狀態(tài)”和高速的“不中用”,因?yàn)檫@兩個(gè)時(shí)段有電動(dòng)機(jī)在為車輪提供動(dòng)力,,發(fā)動(dòng)機(jī)的大多時(shí)段都是在發(fā)電,,所以發(fā)動(dòng)機(jī)可以在在油耗最優(yōu)異的轉(zhuǎn)速運(yùn)轉(zhuǎn)。用電動(dòng)機(jī)的大扭矩彌補(bǔ)動(dòng)力的缺陷,,互補(bǔ)之后的動(dòng)力總成,,讓混合動(dòng)力車在動(dòng)力和經(jīng)濟(jì)型上都有著突出的表現(xiàn)。
然而想要通過(guò)阿特金森/米勒循環(huán)來(lái)制造高功率的發(fā)動(dòng)機(jī)也許不大合適,,馬自達(dá)的發(fā)動(dòng)機(jī)即便已經(jīng)量產(chǎn)卻未得以發(fā)展,,功率的提升也基本上是增壓帶來(lái)的功效而非該循環(huán)原本的意圖。所以阿特金森/米勒循環(huán)更多的被用于混動(dòng)汽車之上,,省油才是它的職責(zé),。(文/汽車之家 任飛)
● 汽車技術(shù)很難懂?汽車設(shè)計(jì)太遙遠(yuǎn),?誰(shuí)說(shuō)的,?這些內(nèi)容也可以很有趣!
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: