● 測試結(jié)果：強(qiáng)度超出預(yù)期

　　等待了兩天,，測試報(bào)告終于到手了，本來我們是想和同級(jí)車型做一個(gè)對(duì)比的,，但是目前還沒有其他廠商公布了國產(chǎn)A0級(jí)車型相應(yīng)部位的鋼材強(qiáng)度,，所以對(duì)于我們所測試的這幾處鋼梁材料強(qiáng)度，只能和通用以往宣傳的1250兆帕這一強(qiáng)度值相對(duì)比（根據(jù)通用官方的信息,，愛唯歐和君威,、科魯茲等車型一樣，在乘員艙的主要支持部件如A柱,、車頂橫梁,、車門防撞梁等均采用屈服強(qiáng)度為1250兆帕的高強(qiáng)度鋼材），那么實(shí)際測試的強(qiáng)度到底是多少呢,？還是一一看來吧,。

前防撞梁
實(shí)驗(yàn)結(jié)果：

屈服強(qiáng)度：樣品一：1270兆帕/樣品二：1260兆帕
抗拉強(qiáng)度：樣品一：1450兆帕/樣品二：1440兆帕
結(jié)果評(píng)價(jià)：與宣傳數(shù)值相當(dāng)

　　愛唯歐在車頭結(jié)構(gòu)引入了專門為行人保護(hù)設(shè)計(jì)的防撞梁，而前部主防撞梁的作用是將碰撞能量引入到吸能盒和發(fā)動(dòng)機(jī)艙內(nèi)的縱梁,，并盡可能保持機(jī)艙的完整性,，從某種意義上說前防撞梁和事故中的車輛損失關(guān)系很大。

車門防撞梁
實(shí)驗(yàn)結(jié)果：
屈服強(qiáng)度：樣品一：1230兆帕/樣品二：1250兆帕
抗拉強(qiáng)度：樣品一：1470兆帕/樣品二：1480兆帕
結(jié)果評(píng)價(jià)：與宣傳數(shù)值相當(dāng)

　　車門防撞梁的作用是主要是在車輛遭遇側(cè)面碰撞時(shí),，防止車門被外來物體侵入,，導(dǎo)致車門和內(nèi)飾部件飛脫對(duì)乘員造成傷害（此前有的網(wǎng)友認(rèn)為車門防撞梁可以保持車身側(cè)面的形狀，其實(shí)那是誤解,，保持車身側(cè)面形狀是側(cè)圍和B柱的任務(wù)）,。

A柱
實(shí)驗(yàn)結(jié)果：
屈服強(qiáng)度：樣品一：1380兆帕/樣品二：1370兆帕
抗拉強(qiáng)度：樣品一：1560兆帕/樣品二：1530兆帕
結(jié)果評(píng)價(jià)：高于宣傳數(shù)值

車頂前部橫梁
實(shí)驗(yàn)結(jié)果：
屈服強(qiáng)度：樣品一：1300兆帕/樣品二：1340兆帕
抗拉強(qiáng)度：樣品一：1450兆帕/樣品二：1500兆帕
結(jié)果：高于宣傳數(shù)值

車頂中部橫梁
實(shí)驗(yàn)結(jié)果：
屈服強(qiáng)度：樣品一：1450兆帕/樣品二：745兆帕
抗拉強(qiáng)度：樣品一：1600兆帕/樣品二：915兆帕
結(jié)果：高于宣傳數(shù)值（樣品二的數(shù)據(jù)相差很大是由于樣品兩端開孔在實(shí)驗(yàn)中已經(jīng)影響到了安全，最后該樣品并未完成試驗(yàn),，沒有拉斷,，所以數(shù)據(jù)也就僅僅停留在一半的強(qiáng)度處）

　　A柱和車頂前部橫梁、車頂后部橫梁的共同作用是與其他橫梁及縱梁一起,，形成一個(gè)完整的籠式乘員艙,。對(duì)于通常以正面碰撞為主的事故來說，這幾道位于前部的鋼梁（尤其是A柱）對(duì)于乘員的安全有著非常重要的作用,，一旦A柱都發(fā)生較大形變,，車輛就很難維持足夠的乘員生存空間。而車頂兩道橫梁不但起著支撐車頂?shù)淖饔�,，同時(shí)也和側(cè)圍,、車底部的鋼梁一起，起到了抗擊側(cè)面碰撞的作用,。

一點(diǎn)說明：

　　當(dāng)前期的測試過程呈現(xiàn)給網(wǎng)友之后,，網(wǎng)友發(fā)表了諸多疑慮，對(duì)此我們?cè)俅温暶�,，我們只是在現(xiàn)有國家標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,，測試愛唯歐幾處主要車身骨架部件所用的材料靜力屈服及抗拉強(qiáng)度，而非愛唯歐車身整體及部件的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度,，要測試結(jié)構(gòu)強(qiáng)度,，需要給定條件下的碰撞試驗(yàn)（如C-NCAP）來驗(yàn)證，同時(shí)我們也歡迎網(wǎng)友為我們提供更好同時(shí)具備可行性的測試方式（比如有的網(wǎng)友說從商品車A柱等部件直接取材才能說明問題,，但對(duì)于承載式車身的轎車而言,，這樣的方式就會(huì)導(dǎo)致A柱強(qiáng)度發(fā)生很大削弱，測試車輛將基本報(bào)廢或者更換白車身,，所以這種方式實(shí)際上很難付諸實(shí)施）,。

總結(jié)：　　從測試的結(jié)果看，愛唯歐的“骨架”材料確實(shí)夠硬,，這也讓我們對(duì)它的C-NCAP碰撞測試成績頗為期待,。以往還沒有哪家廠商把自己的關(guān)鍵配件交給國內(nèi)媒體，由第三方做相關(guān)的專業(yè)測試,，通用作為第一個(gè)在這方面吃螃蟹的廠商,，其膽量也值得夸獎(jiǎng)，不過更應(yīng)該肯定的是愛唯歐這臺(tái)小車所用的真材實(shí)料,，這才是對(duì)每一個(gè)消費(fèi)者最重要的,。（文/圖/攝 汽車之家 張子儀 侯杰）

相關(guān)文章閱讀：

● 汽車技術(shù)很難懂？汽車設(shè)計(jì)太遙遠(yuǎn),？誰說的,？這些內(nèi)容也可以很有趣！

>>想了解更多汽車知識(shí)成為達(dá)人,？一起去汽車之家科技看看,！<<