[汽車(chē)之家 技術(shù)] 美國(guó)高速公路安全保險(xiǎn)協(xié)會(huì)(IIHS)進(jìn)行的25%偏置碰撞試驗(yàn)一直以評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)苛著稱(chēng),。之前的測(cè)試中,,許多著名車(chē)企旗下車(chē)型均在此項(xiàng)目折戟。讓人惋惜的是,,很多車(chē)型在我國(guó)并未銷(xiāo)售,,這次情況不同!接受本次測(cè)試的車(chē)型中很多都在我國(guó)銷(xiāo)售,,甚至是國(guó)產(chǎn),,而且10余款參測(cè)車(chē)型中唯一奪得優(yōu)秀的只有本田思域,難道這真是本田ACE II車(chē)身結(jié)構(gòu)唱的獨(dú)角戲,?
參與本次評(píng)價(jià)的車(chē)型為:本田思域、道奇Dart,、福特�,?怂�,、現(xiàn)代Elantra,、雪佛蘭科魯茲、雪佛蘭Sonic,、大眾甲殼蟲(chóng),、起亞Forte、起亞秀爾,、日產(chǎn)Sentra,、Scion tC,其中除Scion tC在我國(guó)市場(chǎng)保有量較低外,,其余車(chē)款都比較熱門(mén),,所以本次我們?yōu)槟亟馕鲞@些熱門(mén)車(chē)款。
注:由于參與測(cè)試的車(chē)輛均為北美版車(chē)型,雖然一些已經(jīng)國(guó)產(chǎn),,但由于國(guó)內(nèi)外法規(guī)以及國(guó)情的不同,,所以車(chē)輛具體的配置等會(huì)存在些許差異,而最終的碰撞成績(jī)不能完全代表國(guó)內(nèi)車(chē)型在此種測(cè)試中的表現(xiàn)(可能略好,、可能略差,、可能一致),,僅供參考即可,。
關(guān)于IIHS 25%偏置碰撞評(píng)價(jià)規(guī)則、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),,我們之前在《日系表現(xiàn)兩極化 IIHS中型車(chē)25%碰撞解析》一文開(kāi)頭已做過(guò)詳細(xì)解讀,,對(duì)這部分內(nèi)容還存在疑惑的朋友可以點(diǎn)擊上面的鏈接閱讀。
● 本田思域
25%偏置碰撞總體評(píng)價(jià):優(yōu)秀
在此之前,,謳歌TL和第九代雅閣(四門(mén)版)都在被認(rèn)為是最為嚴(yán)苛的IIHS正面25%小重疊面碰撞測(cè)試中獲得了優(yōu)秀的成績(jī),,在本次測(cè)試中,2013款思域,,包括四門(mén)和兩門(mén)coupe版,,雙雙獲得了同一批次緊湊級(jí)轎車(chē)中的最優(yōu)評(píng)定。由于兩門(mén)版的思域注定不會(huì)出現(xiàn)在我們的市場(chǎng)中,,我們還是直接將目光集中在四門(mén)版本上吧,。
本田思域四門(mén)轎車(chē) 25%偏置碰撞成績(jī) | |||||
車(chē)身結(jié)構(gòu)評(píng)級(jí) | 假人受傷情況評(píng)級(jí) | 假人約束程度 評(píng)級(jí) | |||
頭/頸 | 胸 | 臀/大腿 | 小腿/腳 | ||
優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 良好 | 優(yōu)秀 |
北美市場(chǎng)中的2013款思域與國(guó)內(nèi)版本略有不同,屬于一款改款車(chē)型,,但整體結(jié)構(gòu)并沒(méi)有做大的改變,,依舊是ACE(高兼容性工程)II車(chē)身結(jié)構(gòu),通過(guò)第九代雅閣和思域的實(shí)際驗(yàn)證,,ACE II在保護(hù)乘員方面還是很有保證的,。
在這次碰撞中,保持良好的乘員空間顯示了整體結(jié)構(gòu)的優(yōu)越性,,下部?jī)?nèi)飾處最大侵入距離為15cm,,上鉸鏈柱和儀表臺(tái)僅被侵入了5-7cm。在乘員約束方面,,碰撞過(guò)程中假人的受迫運(yùn)動(dòng)被很好地控制住,,假人頭部準(zhǔn)確地撞入前排氣囊并從那里獲得了最大程度地保護(hù)——直到假人反彈之前,前排氣囊都保持在假人的正前方的位置,。頭部氣簾非常有效地展開(kāi),,并且在長(zhǎng)度上足夠保護(hù)假人的頭部,使之免于與側(cè)面結(jié)構(gòu)和來(lái)自外部的異物發(fā)生直接接觸,,同樣盡職工作的還有側(cè)氣囊,。
讓我們來(lái)看看交通事故當(dāng)事人的情況吧:通過(guò)機(jī)構(gòu)的研究和假人數(shù)據(jù)的讀取,測(cè)試結(jié)果表明在這種強(qiáng)度的碰撞中,駕駛員的左小腿有可能受傷,,除此之外沒(méi)有證據(jù)表明其他部位會(huì)受到傷害,。最終,本田思域四門(mén)轎車(chē)在正面25%小疊面碰撞測(cè)試中,,除了小腿方面得分為良好以外,,其他各項(xiàng)保護(hù)均為最高級(jí)別的優(yōu)秀。
相關(guān)視頻:
一句話(huà)點(diǎn)評(píng):
在這一批次的實(shí)驗(yàn)車(chē)型中,,兩款思域是僅有的五項(xiàng)測(cè)試全優(yōu)車(chē)型,表現(xiàn)令人印象深刻,。
● 道奇Dart
25%偏置碰撞總體評(píng)價(jià):良好
本來(lái)Dart和我們沒(méi)什么關(guān)系,,正式通過(guò)大貿(mào)渠道進(jìn)口到國(guó)內(nèi)的道奇車(chē)型中暫時(shí)還沒(méi)有這位小兄弟,。不過(guò),它同母異父的兄弟已經(jīng)先期登陸我國(guó)并且已在廣東入籍,,你們都知道,,就是廣汽菲亞特菲翔。由于使用相同的平臺(tái),,Dart的碰撞成績(jī)多少可以反映出菲翔的水平,,這就是我們今天關(guān)注它的原因。
道奇Dart 25%偏置碰撞成績(jī) | |||||
車(chē)身結(jié)構(gòu)評(píng)級(jí) | 假人受傷情況評(píng)級(jí) | 假人約束程度 評(píng)級(jí) | |||
頭/頸 | 胸 | 臀/大腿 | 小腿/腳 | ||
良好 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 及格 |
在測(cè)試中,,Dart車(chē)內(nèi)攝像機(jī)的供電很“詭異”地中斷了一次,,這也就導(dǎo)致了有兩輛Dart在兩次測(cè)試中被撞毀。另外,,在撞擊中,,第一輛Dart的駕駛員側(cè)車(chē)門(mén)上鉸鏈損毀嚴(yán)重,下鉸鏈直接斷裂,,車(chē)門(mén)搖搖欲墜;而第二輛更加夸張,,兩個(gè)鉸鏈直接斷裂,,車(chē)門(mén)直接打開(kāi)。由此IIHS直接調(diào)低了Dart在假人約束保護(hù)方面的分?jǐn)?shù),,因?yàn)樵谧矒暨^(guò)程中車(chē)門(mén)打開(kāi)是很很危險(xiǎn)的事,。此外,其他部分的得分也同時(shí)參考了兩次碰撞的結(jié)果,。
在結(jié)構(gòu)方面,,Dart在撞擊后為乘員留出了比較合理的生存空間,兩次都是,這一點(diǎn)還是不錯(cuò)的,。不過(guò)第一次碰撞中下部鉸鏈柱部位21cm的侵入距離在第二次就被刷新至了35cm,。上部?jī)?nèi)飾處的侵入距離較為穩(wěn)定,一次為9-11cm,,另一次為10-12cm,。
在碰撞時(shí)車(chē)門(mén)打開(kāi)可能會(huì)導(dǎo)致司機(jī)在撞擊中被甩到車(chē)外,這是十分危險(xiǎn)的,。不過(guò)即便如此,,Dart駕駛座上的假人在撞擊時(shí)頭部還是得到了前排安全氣囊的有效保護(hù)。頭部氣簾及時(shí)展開(kāi),,但覆蓋面積有些不足,,對(duì)于假人頭部的側(cè)向保護(hù)有些不夠。側(cè)氣囊在撞擊中工作正常,。
從兩次碰撞的結(jié)果來(lái)看,,似乎假人并不會(huì)有很大的致命風(fēng)險(xiǎn),但是車(chē)門(mén)在撞擊中打開(kāi)實(shí)在是太不應(yīng)該了,,因此綜合起來(lái),,Dart只能拿到一個(gè)良好。
相關(guān)視頻:
一句話(huà)點(diǎn)評(píng):
打開(kāi)的車(chē)門(mén)拖了Dart的后腿,,菲翔也會(huì)如此嗎?這個(gè)問(wèn)題的答案我們可能永遠(yuǎn)也不會(huì)知道了,,因?yàn)檫@是IIHS的獨(dú)家項(xiàng)目,。
● 福特福克斯
25%偏置碰撞總體評(píng)價(jià):良好
盡管已經(jīng)是中國(guó)消費(fèi)者的老朋友了,,但直接從歐洲福特“衣錦還鄉(xiāng)”的這一代�,?怂箤�(duì)于它老家的山姆大叔來(lái)說(shuō)還是一個(gè)新鮮的面孔。福特全球車(chē)型的戰(zhàn)略使得北美,、亞洲和歐洲的�,?怂乖谕庥^(guān)上不會(huì)再有太多的差異。所以不需要更多的介紹,,除了產(chǎn)地不同,,它看起來(lái)就像是你家里的那臺(tái)福克斯,。
福特�,?怂谷龓� 25%偏置碰撞成績(jī) | |||||
車(chē)身結(jié)構(gòu)評(píng)級(jí) | 假人受傷情況評(píng)級(jí) | 假人約束程度 評(píng)級(jí) | |||
頭/頸 | 胸 | 臀/大腿 | 小腿/腳 | ||
及格 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 良好 |
中美兩國(guó)人民都有著強(qiáng)烈的三廂情結(jié),,這大概也是IIHS挑選了三廂版進(jìn)行測(cè)試的原因吧,。不過(guò)在乘員艙結(jié)構(gòu)方面,�,?怂箾](méi)能給老家人民拔份兒,。IIHS實(shí)事求是地指出,撞擊中駕駛艙空間保持的不是那么的好,,只得到了及格的水平,,上鉸鏈柱和上部?jī)?nèi)飾處均受到了18cm的侵入,而下部的侵入也有16cm,。另外,,轉(zhuǎn)向柱也朝著駕駛位置逼近了7cm。
在乘員約束方面,,撞擊中假人的頭部先是撞向了前排氣囊,隨后向左滑動(dòng),,此時(shí)頭部氣簾顯得有點(diǎn)鞭長(zhǎng)莫及——其實(shí)還是不夠長(zhǎng),。如果側(cè)氣簾再向A柱伸展一些的話(huà),會(huì)使人更加安心的,。對(duì)了,,測(cè)試車(chē)還配有側(cè)氣囊,它工作正常,。
盡管看起來(lái)有些驚險(xiǎn),,但綜合來(lái)看,,在這種碰撞情況下,坐在�,?怂怪械募偃耸軅娘L(fēng)險(xiǎn)并不算大,。福克斯在這項(xiàng)碰撞測(cè)試中得到了良好的評(píng)定,。
相關(guān)視頻:
一句話(huà)點(diǎn)評(píng):
盡管福克斯通過(guò)了測(cè)試,,但是開(kāi)慢點(diǎn)兒沒(méi)壞處,,對(duì)吧,?
● 現(xiàn)代Elantra(國(guó)內(nèi):朗動(dòng))
25%偏置碰撞總體評(píng)價(jià):良好
現(xiàn)代Elantra的國(guó)產(chǎn)版本其實(shí)就是北京現(xiàn)代朗動(dòng),,因此它和北京大街上的出租車(chē)其實(shí)沒(méi)什么太大關(guān)系了,。我們?cè)?jīng)報(bào)道過(guò)朗動(dòng)在C-NCAP測(cè)試中的表現(xiàn),5星的評(píng)級(jí)相當(dāng)不錯(cuò),,如今更嚴(yán)格的測(cè)試項(xiàng)目來(lái)了,,它的美國(guó)兄弟還頂?shù)米幔?/p>
現(xiàn)代Elantra 25%偏置碰撞成績(jī) | |||||
車(chē)身結(jié)構(gòu)評(píng)級(jí) | 假人受傷情況評(píng)級(jí) | 假人約束程度 評(píng)級(jí) | |||
頭/頸 | 胸 | 臀/大腿 | 小腿/腳 | ||
及格 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 良好 |
結(jié)構(gòu)方面,Elantra在乘員空間保持方面獲得的評(píng)價(jià)與�,?怂共畈欢唷�?jiǎng)倓偧案�,。上部鉸鏈柱、上部?jī)?nèi)飾和下部鉸鏈柱位置分別被侵入了15-17cm,、18cm以及22cm,。而轉(zhuǎn)向柱更是向駕駛員位置推進(jìn)了11cm。
乘員的約束方面,,駕駛員位置假人的頭部在與前排氣囊接觸后便滑向了左側(cè),,這是由于安全帶對(duì)于假人約束略顯不足造成的,但盡管如此,,Elantra在這方面的表現(xiàn)依然算是較為良好的,。頭部氣簾有足夠的面積可以有效地對(duì)假人頭部進(jìn)行保護(hù),側(cè)氣囊也工作正常,。
IIHS對(duì)于Elantra中假人的傷害認(rèn)定總體還是滿(mǎn)意的,,他們認(rèn)為綜合數(shù)據(jù)和視頻記錄來(lái)看,這種撞擊程度下駕駛員受傷的概率還是比較低的,。
相關(guān)視頻:
一句話(huà)點(diǎn)評(píng):
盡管在這樣苛刻的測(cè)試項(xiàng)目中,Elantra的表現(xiàn)并不能打滿(mǎn)分,,但總分良好的表現(xiàn)還是比較令人放心的,。
● 雪佛蘭科魯茲
25%偏置碰撞總體評(píng)價(jià):及格
科魯茲在國(guó)內(nèi)是一款深受年輕人喜愛(ài)的緊湊型家用轎車(chē),作為雪佛蘭Cobalt的接替者,,相信它在北美的目標(biāo)客戶(hù)也同樣是青年人,。在2013年款上,科魯茲換用了通用集團(tuán)所謂“智慧型”駕駛員前排安全氣囊(點(diǎn)擊查看),,在這次正面25%小重疊面碰撞測(cè)試中,,結(jié)果參考了新舊兩種安全氣囊設(shè)計(jì)的表現(xiàn)。
雪佛蘭科魯茲 25%偏置碰撞成績(jī) | |||||
車(chē)身結(jié)構(gòu)評(píng)級(jí) | 假人受傷情況評(píng)級(jí) | 假人約束程度 評(píng)級(jí) | |||
頭/頸 | 胸 | 臀/大腿 | 小腿/腳 | ||
差 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 及格 |
在結(jié)構(gòu)方面,,碰撞中駕駛員的身體需要對(duì)各種結(jié)構(gòu)變形進(jìn)行妥協(xié),,上鉸鏈柱以及儀表臺(tái)處的內(nèi)飾入侵了19cm,下部鉸鏈柱處為20cm,;轉(zhuǎn)向柱也向駕駛員逼近了11cm,。另外,,轉(zhuǎn)向柱同時(shí)向右移動(dòng)了11cm,導(dǎo)致在撞擊中假人的頭部并沒(méi)有得到前排氣囊的太多保護(hù),,直接向前側(cè)向沖了過(guò)去,。由于束縛不足,假人的軀干和頭部由于受迫運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生了較大位移,,頭部氣簾的有效保護(hù)面積過(guò)小并不能提供太多幫助,。側(cè)氣囊正常彈出,但無(wú)法挽回大局,。
盡管在結(jié)構(gòu)上出現(xiàn)了很大問(wèn)題,,但假人的參數(shù)依舊反應(yīng)出了較低傷害可能性。不過(guò)我個(gè)人認(rèn)為,,結(jié)構(gòu)上的不穩(wěn)定因素會(huì)導(dǎo)致乘員保護(hù)水平的不可控,,誰(shuí)都不希望將自己的安全寄托在幸運(yùn)上面,您說(shuō)呢,?
相關(guān)視頻:
一句話(huà)點(diǎn)評(píng):
在這次碰撞中科魯茲乘員安全空間保持得不是很理想,現(xiàn)實(shí)中的撞擊事故多種多樣,,穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)才更讓人安心,。
● 雪佛蘭Sonic(國(guó)內(nèi):愛(ài)唯歐)
25%偏置碰撞總體評(píng)價(jià):及格
雪佛蘭海外銷(xiāo)售的Sonic在國(guó)內(nèi)的名字叫愛(ài)唯歐,,它誕生自通用Gamma II平臺(tái),。它一改上一代的圓潤(rùn)范兒走起肌肉流,內(nèi)飾造型上那個(gè)借鑒摩托車(chē)儀表盤(pán)的設(shè)計(jì)直到今天仍舊前衛(wèi),。
雪佛蘭Sonic 25%偏置碰撞成績(jī) | |||||
車(chē)身結(jié)構(gòu)評(píng)級(jí) | 假人受傷情況評(píng)級(jí) | 假人約束程度 評(píng)級(jí) | |||
頭/頸 | 胸 | 臀/大腿 | 小腿/腳 | ||
良好 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 及格 | 及格 |
經(jīng)過(guò)25%偏置碰撞試驗(yàn)后,,雪佛蘭Sonic僅得到了及格的表現(xiàn),但這并不意味著它對(duì)于假人保護(hù)較弱,,下面我們來(lái)具體分析下本次試驗(yàn)結(jié)果,。在碰撞結(jié)果之車(chē)身結(jié)構(gòu)評(píng)級(jí)中,Sonic的表現(xiàn)不錯(cuò)得到了良好的評(píng)價(jià),,數(shù)值分析上看乘員艙僅被侵入了15cm,,其中A柱以及車(chē)門(mén)鉸鏈附近儀表臺(tái)侵入8-11cm,這為假人提供了不錯(cuò)的生存空間,。
從官方提供的圖片上看,,在撞擊的一瞬間,假人的頭部并沒(méi)有與氣囊過(guò)多接觸,。強(qiáng)大的撞擊力使得假人鉆向了氣囊與車(chē)門(mén)中間的區(qū)域,,不過(guò)由于圖片角度問(wèn)題,無(wú)法觀(guān)察到假人頭部是否與A柱發(fā)生過(guò)接觸,。在假人鉆向該區(qū)域的同時(shí),,頭部氣簾開(kāi)啟,。只不過(guò)開(kāi)啟時(shí)間略晚,沒(méi)有起到應(yīng)有的保護(hù)作用,。不過(guò)從最終的評(píng)級(jí)結(jié)果上看,假人的頭,、頸仍然獲得了優(yōu)秀的評(píng)價(jià),。
雖然頭、頸得到了優(yōu)秀的評(píng)價(jià),,但是小腿與腳僅得到及格的評(píng)價(jià),,這樣的結(jié)果從圖片中就可以明顯觀(guān)察到原因,25%偏置碰撞的巨大撞擊力只能由車(chē)頭小部分吸能區(qū)發(fā)揮作用,。撞擊力迫使懸架系統(tǒng)與輪胎發(fā)生后移,,最終侵入了乘員艙,造成傷害,,最終僅得到及格的評(píng)價(jià),。
令Sonic評(píng)價(jià)雪上加霜的是其對(duì)于假人約束程度,這也是IIHS對(duì)于Sonic最不滿(mǎn)的地方,。在評(píng)價(jià)結(jié)果中我們看到,,評(píng)委給予這部分的評(píng)價(jià)是“安全帶允許假人頭部與軀干在撞擊中過(guò)度向前移動(dòng)”�,?梢�(jiàn)其約束能力并不讓人滿(mǎn)意,。
相關(guān)視頻:
一句話(huà)總結(jié):
約束程度評(píng)級(jí)不理想,。
● 大眾甲殼蟲(chóng)
25%偏置碰撞總體評(píng)價(jià):及格
翻開(kāi)汽車(chē)發(fā)展史,,甲殼蟲(chóng)這個(gè)名字下的詞條一定內(nèi)容頗豐。它的設(shè)計(jì)思路,、車(chē)型變遷可以產(chǎn)生無(wú)數(shù)的故事,。曾經(jīng)它陪著無(wú)數(shù)普通家庭走過(guò)各種路況,現(xiàn)在它則成為了時(shí)尚潮人的最?lèi)?ài),。同Sonic類(lèi)似,,甲殼蟲(chóng)也已經(jīng)過(guò)C-NCAP的測(cè)試,并得到5星評(píng)價(jià),,這次也將經(jīng)歷IIHS的測(cè)試,。
大眾甲殼蟲(chóng) 25%偏置碰撞成績(jī) | |||||
車(chē)身結(jié)構(gòu)評(píng)級(jí) | 假人受傷情況評(píng)級(jí) | 假人約束程度 評(píng)級(jí) | |||
頭/頸 | 胸 | 臀/大腿 | 小腿/腳 | ||
良好 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 差 |
同Sonic類(lèi)似,IIHS也給甲殼蟲(chóng)的25%偏置碰撞及格評(píng)價(jià),。只是它們得分原因并不完全相同,。從數(shù)據(jù)上看,甲殼蟲(chóng)的乘員艙結(jié)構(gòu)保持的也比較完好,。A柱及儀表盤(pán)侵入10-11cm,,車(chē)門(mén)鉸鏈及以下位置侵入17cm,。
從氣囊上的顏色印記上看,撞擊的一瞬間,,假人的頭部與氣囊有過(guò)較多接觸,。不過(guò)強(qiáng)大的撞擊力仍舊使得假人鉆向了氣囊與車(chē)門(mén)中間的區(qū)域。不過(guò)從最終的評(píng)級(jí)結(jié)果上看,,假人的頭,、頸仍然獲得了優(yōu)秀的評(píng)價(jià)。
此外,,雖然從圖片上看,,甲殼蟲(chóng)的左前輪也有入侵到乘員艙的明顯跡象,但假人的小腿與腳也得到優(yōu)秀的評(píng)價(jià),。當(dāng)然任何事物沒(méi)有完美的,,前面幾項(xiàng)內(nèi)容表現(xiàn)不錯(cuò)的甲殼蟲(chóng)在假人約束方面被扣除了很多分?jǐn)?shù),IIHS給予了差的評(píng)價(jià),。嚴(yán)苛的評(píng)委們認(rèn)為甲殼蟲(chóng)的約束系統(tǒng)對(duì)于假人保護(hù)方面的貢獻(xiàn)實(shí)在太弱,,當(dāng)然沒(méi)有配備氣簾更是一大弱項(xiàng)。
相關(guān)視頻:
一句話(huà)總結(jié):
及格評(píng)價(jià)全靠良好的車(chē)身結(jié)構(gòu),。
● 起亞Forte(國(guó)內(nèi):K3)
25%偏置碰撞總體評(píng)價(jià):差
盡管說(shuō)過(guò)無(wú)數(shù)次,,但起亞旗下車(chē)型確實(shí)在彼得·希瑞爾的筆下完成了一次華麗轉(zhuǎn)身。靚麗的外形,、不低的配置讓它留住了不少?lài)?guó)人的心,。本次參加測(cè)試的是其美版2014款車(chē)型。
起亞Forte 25%偏置碰撞成績(jī) | |||||
車(chē)身結(jié)構(gòu)評(píng)級(jí) | 假人受傷情況評(píng)級(jí) | 假人約束程度 評(píng)級(jí) | |||
頭/頸 | 胸 | 臀/大腿 | 小腿/腳 | ||
差 | 良好 | 優(yōu)秀 | 差 | 及格 | 差 |
相比同樣參加過(guò)C-NCAP并奪得5星評(píng)價(jià)的Sonic與甲殼蟲(chóng),,起亞Forte在IIHS的25%偏置碰撞測(cè)試的表現(xiàn)不太理想,。車(chē)身結(jié)構(gòu)、假人束縛程度得到差的評(píng)價(jià),,假人大腿,、臀部、小腿,、腳的評(píng)價(jià)也不高,。
起亞Forte在IIHS的25%偏置碰撞試驗(yàn)中,乘員艙變形嚴(yán)重,。車(chē)門(mén)鉸鏈以上入侵多達(dá)28cm,,下部區(qū)域最大位移達(dá)到27cm,儀表臺(tái)向成員移動(dòng)了21-25cm,乘員的生存空間受到了嚴(yán)重的壓縮,,這樣的變化像蝴蝶效應(yīng)一般影響到了假人安全,。
官方提供的車(chē)內(nèi)照片上看,起亞Forte的儀表臺(tái)就像是擁到了假人的胸前,,轉(zhuǎn)向柱由于受到撞擊影響,,向右偏移了23cm。同時(shí),,左前輪與懸架的入侵,,讓假人的大腿、小腿空間接近于0,,從照片上看這兩個(gè)部位完全被儀表臺(tái)擠住。
相關(guān)視頻:
一句話(huà)點(diǎn)評(píng):
IIHS就像太上老君的煉金爐,,不過(guò)起亞Forte似乎并不是一顆百煉不化的金丹。
● 起亞Soul(國(guó)內(nèi):秀爾)
25%偏置碰撞總體評(píng)價(jià):差
起亞Soul在國(guó)內(nèi)的名字叫做秀爾,,盡管已經(jīng)上市多年,,但外形時(shí)至今日仍舊可以用前衛(wèi)形容。略顯方正的造型為它贏(yíng)得了不錯(cuò)的駕乘空間,,不過(guò)在IIHS嚴(yán)苛的測(cè)試下,,它的安全性表現(xiàn)不佳。
起亞秀爾 25%偏置碰撞成績(jī) | |||||
車(chē)身結(jié)構(gòu)評(píng)級(jí) | 假人受傷情況評(píng)級(jí) | 假人約束程度 評(píng)級(jí) | |||
頭/頸 | 胸 | 臀/大腿 | 小腿/腳 | ||
差 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 及格 | 差 |
同前面得到不佳評(píng)價(jià)的起亞Forte類(lèi)似,,秀爾的乘員艙也在這項(xiàng)測(cè)試中發(fā)生了嚴(yán)重的變形,。乘員艙上部,A柱附近入侵22-23cm,,下部入侵達(dá)到了29cm,。眾多結(jié)果顯示,這樣壓縮乘員艙空間的現(xiàn)象,,讓假人小腿與腳很“受傷”,。
如果說(shuō)秀爾對(duì)假人的保護(hù)還說(shuō)得過(guò)去,那安全帶對(duì)假人約束程度與車(chē)身結(jié)構(gòu)評(píng)級(jí)則讓人無(wú)言,。秀爾本來(lái)傾斜角度不大的前擋風(fēng)此時(shí)已經(jīng)完全彎折,,儀表臺(tái)侵入明顯,方向盤(pán)甚至有種戳到假人胸部的趨勢(shì),,腳部幾乎不存在活動(dòng)空間,。
相關(guān)視頻:
一句話(huà)總結(jié):
IIHS中失敗了不可怕,,下次參與C-NCAP得5星,。
● 日產(chǎn)Sentra(國(guó)內(nèi):軒逸)
25%偏置碰撞總體評(píng)價(jià):差
日產(chǎn)Sentra(軒逸)是大家的老朋友了,去年它完成了一次大改變,發(fā)動(dòng)機(jī),、變速箱,、外觀(guān)、內(nèi)飾都發(fā)生了質(zhì)變,。雖然它的舒適性不容置疑,,但安全性似乎飽受爭(zhēng)議,這次它來(lái)到IIHS參加測(cè)試,,希望借此改變形象,,結(jié)局卻依舊不太理想。
日產(chǎn)Sentra 25%偏置碰撞成績(jī) | |||||
車(chē)身結(jié)構(gòu)評(píng)級(jí) | 假人受傷情況評(píng)級(jí) | 假人約束程度 評(píng)級(jí) | |||
頭/頸 | 胸 | 臀/大腿 | 小腿/腳 | ||
差 | 優(yōu)秀 | 優(yōu)秀 | 良好 | 及格 | 及格 |
日產(chǎn)Sentra的乘員艙變形是參與本次IIHS的25%偏置碰撞試驗(yàn)對(duì)象中最嚴(yán)重的,,車(chē)門(mén)鉸鏈以上部分后移20-22cm,,鉸鏈以下部分位移達(dá)到了恐怖的34cm。不僅使它俊朗的外觀(guān)不復(fù)存在,,而且還讓乘員存在受到嚴(yán)重傷害的可能,。
雖然從車(chē)內(nèi)假人收集到的數(shù)據(jù)看,頭,、頸仍得到優(yōu)秀的評(píng)價(jià),,但車(chē)內(nèi)攝影機(jī)拍攝到的畫(huà)面顯示,撞擊瞬間假人頭部并未與氣囊大面積接觸,,而是滑向A柱的途中與氣囊發(fā)生滑蹭,,這也與轉(zhuǎn)向柱向右偏移15cm不無(wú)關(guān)系。
由于撞擊造成的輪胎與懸架系統(tǒng)后移,,導(dǎo)致乘員艙下部受到侵入,,假人小腿、與腳被卡在儀表臺(tái)與座椅中間,,好在評(píng)價(jià)結(jié)果顯示其仍得到及格評(píng)價(jià),。
相關(guān)視頻:
一句話(huà)點(diǎn)評(píng):
Sentra對(duì)于安全保護(hù)方面改進(jìn)仍然任重道遠(yuǎn),。
全文總結(jié):
通過(guò)本次IIHS 25%偏置碰撞測(cè)試,,我們可以看到思域憑借著ACE II車(chē)身結(jié)構(gòu)與其他安全配備一起,成為了本次測(cè)試中唯一一個(gè)獲得優(yōu)秀評(píng)價(jià)的車(chē)型,,獲得良好評(píng)價(jià)的Dart,、福克斯,、Elantra在假人安全保護(hù)上均無(wú)明顯缺失,。得到及格與差評(píng)價(jià)的Sonic、甲殼蟲(chóng),、Forte,、秀爾,、Sentra在車(chē)身結(jié)構(gòu)安全、約束系統(tǒng)和假人安全評(píng)級(jí)上都存在多處失誤之處,。IIHS 25%偏置碰撞測(cè)試評(píng)價(jià)規(guī)程之嚴(yán)苛與對(duì)被測(cè)車(chē)輛提出更高要求的情況一覽無(wú)余,。
另一方面,我們可以觀(guān)察到,,IIHS對(duì)于試驗(yàn)結(jié)果采用按類(lèi)公開(kāi)的方法,。比如較早前的中型車(chē)集體測(cè)試、小型SUV車(chē)型集體測(cè)試,,以及本次的緊湊型,、小型車(chē)測(cè)試等。這讓消費(fèi)者可以更清楚,、明顯的看到相同車(chē)型分類(lèi)下不同品牌車(chē)型的表現(xiàn),,對(duì)于消費(fèi)者的指導(dǎo)性更為明顯,希望我國(guó)相關(guān)測(cè)試得以借鑒,。(文/圖 汽車(chē)之家 唐朝 張戈)
相關(guān)鏈接:
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: