■ 幾乎沒(méi)有改變的前懸架結(jié)構(gòu)
相比后懸架結(jié)構(gòu),,兩代高爾夫前懸架結(jié)構(gòu)中的變化從表面上看并不大,。具有結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、占據(jù)空間小等優(yōu)點(diǎn)的麥弗遜式獨(dú)立懸架也被高爾夫7沿用,。材質(zhì)方面相關(guān)部件均為鋼材質(zhì),,下擺臂也都由沖壓工藝制成。整體來(lái)看,,從第一代高爾夫上便匹配的麥弗遜式前懸架,,用中規(guī)中矩形容再合適不過(guò)。
雖然懸架結(jié)構(gòu)沒(méi)有發(fā)生明顯改變,,不過(guò)我們?cè)诩?xì)節(jié)之處仍然發(fā)現(xiàn)了高爾夫7與高爾夫6的不同,,那就是下控制臂與副車(chē)架的固定方式。從下面的小圖中可以看出,,高爾夫7的下控制臂后端通過(guò)連接座直接固定在了副車(chē)架上,,而高爾夫6的下控制臂則是通過(guò)液壓襯套與副車(chē)架相連。這個(gè)連接點(diǎn)在車(chē)輛行駛過(guò)程中除了會(huì)受到與車(chē)輛行駛軌跡平行的力外,,還會(huì)受到垂直于車(chē)身方向的力,。理論上講,液壓襯套可以將路面帶來(lái)的顛簸過(guò)濾的更好,,會(huì)給乘員帶來(lái)更為舒適的感受,。當(dāng)然,,高爾夫7上的末端集成球頭鉸接的單件板材支承的桿件,其成本相比高爾夫6上采用的更低,。
高爾夫7延續(xù)了高爾夫6上類(lèi)似H型的鋼制副車(chē)架,。相比全框式副車(chē)架對(duì)車(chē)頭部分的加強(qiáng)作用,H型副車(chē)架略弱,。不過(guò),,高爾夫7在副車(chē)架的后固定點(diǎn)處,添加了加強(qiáng)局部強(qiáng)度的結(jié)構(gòu)部件,。此外,,從下面的仰視圖中可以看到,高爾夫7在出廠時(shí)也沒(méi)有在動(dòng)力總成下加裝護(hù)板,,未來(lái)購(gòu)車(chē)的車(chē)主可以考慮購(gòu)買(mǎi)護(hù)板自行添加,。
為了減弱前置前驅(qū)帶來(lái)的扭矩轉(zhuǎn)向問(wèn)題,高爾夫7與高爾夫6都采用了左右不等直徑的半軸做為解決辦法,。我們以車(chē)內(nèi)乘坐時(shí)的視角為基準(zhǔn),,靠近駕駛員側(cè)長(zhǎng)度較短的左半軸直徑要小于靠近前排乘員席側(cè)較長(zhǎng)的右半軸直徑。較粗的一邊直徑更是超過(guò)了46mm,,更粗的半軸意味著更高的抗扭強(qiáng)度,,現(xiàn)在的發(fā)動(dòng)機(jī)排量雖然小,但是扭矩卻并不弱,。對(duì)于它們而言這意味著由于左右半軸不等長(zhǎng)而造成的扭力轉(zhuǎn)向情況會(huì)被削弱,,提升操控的精度。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: