[汽車之家 四驅(qū)詳解] “quattro”,這個(gè)代表奧迪四輪驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)的名字,,是奧迪最響亮的招牌之一,。它幫助賽手征戰(zhàn)賽場,也能為駕駛員提供更穩(wěn)定的操控表現(xiàn),。quattro在奧迪旗下車系的普及率很高,,但是它們的結(jié)構(gòu)卻有所不同,我們今天為大家介紹奧迪旗下SUV上搭載的quattro四驅(qū)系統(tǒng),,登場的主角是奧迪Q3,、奧迪Q5和奧迪Q7(后文簡寫為Q3、Q5、Q7),。
● 奧迪Q3
目前在售的國產(chǎn)奧迪Q3分為搭載1.4T發(fā)動(dòng)機(jī)的30 TFSI車型以及搭載2.0T發(fā)動(dòng)機(jī)的35 TFSI和40 TFSI車型,,只有高配的35 TFSI和40 TFSI帶有四驅(qū)版本,我們今天測試的車型是35 TFSI quattro 舒適型,。
Q3使用的是一套基于橫置發(fā)動(dòng)機(jī)的四驅(qū)系統(tǒng),,放置于后橋前端的多片離合器通過內(nèi)部的油壓變化來實(shí)現(xiàn)前后橋的扭矩分配。輪間限滑則依靠電子輔助,。
有朋友問了,,這套用多片離合器分配前后軸動(dòng)力的四驅(qū)系統(tǒng)是適時(shí)四驅(qū)的結(jié)構(gòu),為什么分為全時(shí)四驅(qū),?實(shí)際上,,Q3與途觀一樣,在正常行駛時(shí)后輪也會(huì)有一定比例的動(dòng)力分配,,約為5%左右,。
◆ 軸間動(dòng)力分配測試
兩組開放滑輪的測試是我們?cè)O(shè)置得最為簡單的項(xiàng)目,這個(gè)項(xiàng)目對(duì)前后軸動(dòng)力分配沒有形成太大考驗(yàn),,無論是兩個(gè)前輪還是兩個(gè)后輪失去附著力,,奧迪Q3都可順利通過。
◆ 交叉軸測試
我們?cè)黾恿穗y度,,采用前后軸各有一個(gè)車輪打滑的交叉軸測試,,在該項(xiàng)測試中,除了考驗(yàn)四驅(qū)系統(tǒng)前后軸動(dòng)力分配能力,,電子系統(tǒng)的制動(dòng)限滑效果對(duì)結(jié)果的影響也是至關(guān)重要的,,在這項(xiàng)測試中,奧迪Q3通過得很勉強(qiáng),,原因還是出在電子系統(tǒng),,它對(duì)車輪制動(dòng)依舊不夠及時(shí)、強(qiáng)力,,打滑車輪一直在那兒瘋狂地打滑,。說實(shí)在的,最終能不能通過,,都是電子系統(tǒng)的“一念之間”,。
◆ 單輪著地測試
在三滑輪組測試中,只有一個(gè)車輪有附著力,,對(duì)于多數(shù)城市SUV而言,,想在此項(xiàng)測試中脫困是不太容易的。即便掛著quattro的名號(hào),,我猜想三個(gè)滑輪對(duì)于Q3來說還是會(huì)有一定難度,。
因?yàn)閵W迪Q3的四驅(qū)系統(tǒng)的動(dòng)力輸出更偏向前輪,因此我們從難度更小的單側(cè)前輪著地開始,。通過視頻我們可以發(fā)現(xiàn),,幾乎看不出來奧迪Q3的電子系統(tǒng)對(duì)打滑車輪進(jìn)行制動(dòng),因此動(dòng)力被打滑車輪白白流失掉,,分配到有附著力車輪的動(dòng)力不足以讓車輛脫困,因此奧迪Q3無法通過三滑輪組測試,。
而單后側(cè)車輪有附著力的情況我們也可以預(yù)見,,傳遞到有附著力輪胎上的動(dòng)力只會(huì)更少,因此同樣無法通過三滑輪組測試,。
◆ 小結(jié)
優(yōu)點(diǎn):四驅(qū)結(jié)構(gòu)簡單,,電子系統(tǒng)可依據(jù)當(dāng)前行駛狀態(tài)自動(dòng)調(diào)節(jié)前后軸動(dòng)力輸出。
缺點(diǎn):這套四驅(qū)系統(tǒng)更偏重城市駕駛,,在極限狀態(tài)下脫困能力不夠強(qiáng)大,。
作為奧迪旗下入門的SUV,交叉軸是奧迪Q3四驅(qū)系統(tǒng)的能力上限,。對(duì)于這種城市SUV來說,,這樣的表現(xiàn)也符合它的定位,并非讓人無法接受,。應(yīng)付些常規(guī)越野路況,,并且保證一般情況下的脫困,能滿足大部分購買這類豪華緊湊型SUV用戶的日常需求,。
● 奧迪Q5
目前在售的國產(chǎn)奧迪Q5均采用2.0T發(fā)動(dòng)機(jī),,與其搭配的是6擋手動(dòng)變速箱或8擋手自一體變速箱,,并且全部配備了quattro四輪驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)。我們今天測試的是2013款 40 TFSI 技術(shù)型,。
與奧迪Q3不同,,奧迪Q5采用的是縱置發(fā)動(dòng)機(jī),四驅(qū)系統(tǒng)的核心是集成在變速箱內(nèi)的托森式中央差速器,,它可以依據(jù)扭矩差來自動(dòng)調(diào)節(jié)前后軸的動(dòng)力分配,,純機(jī)械式的結(jié)構(gòu)也保證了它的響應(yīng)速度和耐久度。
◆ 軸間動(dòng)力分配測試
◆ 交叉軸測試
對(duì)于采用托森中央差速器的Q5來說,,軸間動(dòng)力分配測試對(duì)它沒有造成困難,,兩個(gè)前輪、兩個(gè)后輪打滑,,甚至交叉軸測試,,奧迪Q5都可順利通過,我們還是看一下難度更高的三滑輪組測試吧。
◆ 單輪著地測試
首先只讓左前輪有附著力,,從視頻中我們可以看到,電子穩(wěn)定系統(tǒng)對(duì)打滑車輪的制動(dòng)還算及時(shí),,約兩三秒之后,,有附著力的車輪得到了足夠的動(dòng)力幫助車輛脫困,沒有對(duì)Q5形成太多阻礙,,表現(xiàn)令人滿意,。
之后我們只令右后輪有附著力,此時(shí)Q5的脫困過程不及前輪有附著力時(shí)順暢,,在路面上的右后輪一直蠢蠢欲動(dòng),,不過最終它還是通過了該測試項(xiàng)目。
◆ 小結(jié)
優(yōu)點(diǎn):四驅(qū)系統(tǒng)的分配水平足夠應(yīng)付絕大多數(shù)路況,。
缺點(diǎn):電子系統(tǒng)對(duì)打滑車輪制動(dòng)不是十分迅速,,極限狀態(tài)脫困仍可能受影響。
我們非常高興地看到奧迪“走量”的Q5已經(jīng)具備相當(dāng)?shù)拿摾芰�,,雖然過單后輪有附著力的三滑輪組測試時(shí)有點(diǎn)勉強(qiáng),,不過它的表現(xiàn)已超過絕大多數(shù)SUV。面對(duì)大多數(shù)路況,,車主們可以放心地通過了,,不過要注意Q5的離地間隙,別托底,。
● 奧迪Q7
奧迪Q7是奧迪旗下的頂級(jí)SUV,,目前在售的車型搭載了3.0T機(jī)械增壓發(fā)動(dòng)機(jī),依據(jù)功率不同分為35 TFSI及40 TFSI,,搭配8擋手自一體變速箱,,我們今天測試的是40TFSI 尊藏型。
奧迪Q7與Q5采用相同的四驅(qū)結(jié)構(gòu),,都是以托森中央差速器結(jié)構(gòu)為主的全時(shí)四驅(qū)系統(tǒng),。通常情況下,它會(huì)以40:60的比例將動(dòng)力傳遞至前,、后軸,。當(dāng)遇到特殊路況時(shí),前輪可以根據(jù)需要分配到15%~65%的動(dòng)力,,后輪則相應(yīng)分配85%~35%的動(dòng)力,。
◆ 軸間動(dòng)力分配測試
◆ 交叉軸測試
在軸間動(dòng)力分配測試與交叉軸測試中,奧迪Q7的情況與Q5相同,,測試難度對(duì)它來說太容易,,我們不多贅述,,直接來分析三滑輪組測試。
◆ 單輪著地測試
Q5都可以完成的三滑輪組測試,,Q7自然也不在話下。從視頻中我們能看到,,Q7在通過三滑輪組時(shí)的明顯要比Q5從容得多,,電子系統(tǒng)有效地遏制住打滑車輪,并沒有讓其瘋狂打轉(zhuǎn),,因此動(dòng)力傳遞至有附著力的車輪會(huì)更加直接有效一些,,相比Q5,Q7的脫困速度明顯更快,。
◆ 小結(jié)
優(yōu)點(diǎn):無論城市使用還是野外脫困,Q7的這套四驅(qū)系統(tǒng)都有十分出色的表現(xiàn),。
不足:如果再有個(gè)低速四驅(qū)擋,,則更加如虎添翼。
奧迪的旗艦SUV沒讓我們失望,,它穩(wěn)健,、利落地通過了最難的三滑輪組測試,達(dá)到了應(yīng)有的水平,。在測試之外的部分,,奧迪Q7也配備了空氣懸架,在必要的時(shí)候可以升高車身以增強(qiáng)車輛的通過性,。如果車主想去野外豁一豁,,只要不在極限狀態(tài)下,奧迪Q7足以勝任,。
● 全文總結(jié)
到這里,,奧迪旗下SUV的四驅(qū)性能我們已為您梳理完畢,從結(jié)果上看,,采用橫置發(fā)動(dòng)機(jī)平臺(tái),、多片離合器式中央差速器的Q3在四驅(qū)性能方面相對(duì)遜色,只能通過交叉軸測試,。而Q5和Q7的表現(xiàn)足夠令人滿意,,均通過了三滑輪組測試,從過程來看,,奧迪Q7要更順暢一些,,當(dāng)然,這樣的表現(xiàn)差異也符合它們各自的定位,。(文/圖 汽車之家 于晗 視頻 姬振嘉)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: