[汽車之家 技術(shù)] 當(dāng)下人們對于自動駕駛技術(shù)似乎還是有那么一點遙遠,,而我們身邊那些具有低階自動駕駛功能的車輛,也依舊只能在行駛中進行一些有限的輔助工作,,似乎實現(xiàn)完全自動駕駛還需要很長一段路要走,。不過,這并不意味著在技術(shù)層面上沒有準(zhǔn)備,,事實上國內(nèi)外很多企業(yè)在這方面已經(jīng)研發(fā)并測試了很久,,并且一個個都宣稱可以在202X年將其量產(chǎn)上市。這些“吹”出來的“牛逼”究竟能不能實現(xiàn),?而誰又能最先實現(xiàn)呢,?
- 排名從哪兒來?又有哪些選手,?
有很多機構(gòu)會對自動駕駛領(lǐng)域進行評估和分析,,當(dāng)然也會通過多種數(shù)據(jù)對各大品牌的技術(shù)現(xiàn)狀進行評分和排名,這一次我們來看一下一家名為Navigant Research的咨詢公司最近公布的一個排行榜,。當(dāng)然,,咨詢公司的報告價值不菲,想看到具體的分析相對困難,,但我們也可以從排名上看到各家企業(yè)如今在這個領(lǐng)域中的成就和進度,。
在這個坐標(biāo)系中,我們不僅能看到熟悉的通用,、福特,、大眾、PSA,、捷豹路虎,、豐田、本田和現(xiàn)代等一眾傳統(tǒng)車企,,也有一些像Waymo,、Navya等新興的專做自動駕駛的公司,另外還有一些諸如Uber,、百度這樣的互聯(lián)網(wǎng)和出行公司,。然而,我們也意外地發(fā)現(xiàn),,被人們視為自動駕駛和智能汽車“領(lǐng)路人”的特斯拉,,以及在造車領(lǐng)域一直保持神秘但被全世界寄予厚望的蘋果,都出現(xiàn)在了坐標(biāo)軸的左下角,。
首先,,我們先了解一下在這次調(diào)查中前十名的公司:
1. GM 通用
2. Waymo (拆分自Google)
3. Daimler-Bosch 戴姆勒-博世聯(lián)盟
4. Ford 福特
5. Volkswagen Group 大眾集團
6. BMW-Intel-FCA 寶馬-英特爾-FCA聯(lián)盟
7. Aptiv 安波福(拆分自德爾福)
8. Renault-Nissan Alliance 雷諾日產(chǎn)聯(lián)盟
9. Volvo-Autoliv-Ericsson-Zenuity 沃爾沃-奧托立夫-愛立信-Zenuity
10. PSA
- 第一第四和第六,,這還是我們印象中的底特律嗎?
聊到自動駕駛,,我們一般都會想到Google,、Uber、特斯拉這樣互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)或是新興車企,,而說到美國底特律三巨頭,很多國人的頭腦中會立刻蹦出諸如落后,、浪費,、效率低、技術(shù)含量低等等,,與前者相比,,似乎就像一枚硬幣的兩個面,形象完全相反,。但是,,如果你真的這么認(rèn)為的話,就要被這個排名狠狠地打臉了,。
應(yīng)該說,,不論是通用還是福特,他們在自動駕駛方面的策略都已經(jīng)非常激進,,作為體量巨大的傳統(tǒng)車企,,能夠同時擁有與互聯(lián)網(wǎng)初創(chuàng)公司相似的思路和戰(zhàn)略,這已經(jīng)不是“老古板”們印象中的底特律巨頭了,;而FCA通過和寶馬,、英特爾合作,在技術(shù)層面,,特別是視覺處理和運算方面,,也將獲得英特爾和Mobileye的支持。
好評理由:
差評理由: