[汽車之家 技術(shù)] 熟悉奧迪的人都知道,,他們的總部設(shè)在德國(guó)南部巴伐利亞州的英戈?duì)柺┧�,,不過某些重要車型的揭秘、講解德國(guó)人喜歡在柏林舉行。在這個(gè)有著濃重歷史背景的舞臺(tái)上,,他們這次推出了新的主角——e-tron,,有趣的是,它并不僅是某臺(tái)量產(chǎn)新車,,更是向來保守的德國(guó)人少見的腦洞,。具體而言,這是未來眾多奧迪產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一,。
● 欲蓋彌彰的偽裝車與新計(jì)劃
盡管內(nèi)燃機(jī)仍有潛力可挖,,但在政策、法規(guī)的步步緊逼下,,純電動(dòng)正在變成未來私人交通工具的主要?jiǎng)恿π问�,。�?dāng)傳統(tǒng)機(jī)械結(jié)構(gòu)已顯露出將被淘汰跡象的今天,德國(guó)人也在快速轉(zhuǎn)型,。全新的驅(qū)動(dòng)形式并不意味著完全丟棄過往,,相反,接近百年的積淀無(wú)疑將成為下個(gè)世代制勝的法寶,。那么,,首先就讓我們從即將落地的產(chǎn)品看起。
對(duì)純電動(dòng)車而言,,續(xù)航里程,、充電時(shí)間是目前為止最影響其推廣、普及的因素,,這也是困擾車企工程師久矣的哥德巴赫猜想,。在盡可能長(zhǎng)與盡量短的博弈中,技術(shù)發(fā)展速度似乎遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上政策法規(guī)緊逼的腳步,。那么,,問題就無(wú)解了嗎?喜歡琢么問題的德國(guó)人并沒有一條路走到黑,,在突破技術(shù)極限的同時(shí),,他們決定好好研究問題本身。
● 向“一招鮮吃遍天”說再見
中國(guó)有句成語(yǔ)叫做“因地制宜”,,這句話放在純電動(dòng)車技術(shù)的開發(fā)上同樣適用,。根據(jù)使用場(chǎng)景的不同,提供滿足車主痛點(diǎn)的技術(shù)或方案無(wú)疑是均衡成本與使用效果的良策,。
奧迪工程師通過對(duì)純電動(dòng)車主使用環(huán)境以及各自需求進(jìn)行了縝密分析,,從而得出了上面的結(jié)論。當(dāng)然,,從圖上的前后順序,、百分比分布您或許已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了這是他們根據(jù)歐,、美市場(chǎng)消費(fèi)者用車環(huán)境進(jìn)行的統(tǒng)計(jì)。在我國(guó)的使用環(huán)境中,,目的地充電的使用幾率,、占比可能更高,但這并不妨礙技術(shù)研發(fā)路線,。此外,,隨著我國(guó)高速路網(wǎng)的建設(shè),未來我們長(zhǎng)途出行的占比也將接近,,甚至超過歐洲,。
- 場(chǎng)景一家用充電
無(wú)論是歐洲,還是中國(guó),,大部分純電動(dòng)車主都擁有私人充電樁,,下班回家亦或是抵達(dá)工作地點(diǎn)后,下車隨手將充電槍插到車上,,一晚或數(shù)小時(shí)過后車輛已處于“整裝待發(fā)”狀態(tài),,這種情況是目前,也是今后很長(zhǎng)一段時(shí)間里最普遍的情況,。
占比接近85%的情況中,,使用者對(duì)車輛充電時(shí)間的要求并不高。針對(duì)這種情況,,目前市面上常見的慢充足矣滿足需求,,當(dāng)然,,奧迪的工程師也不會(huì)忘了更挑剔的消費(fèi)者提出的需求,,因此未來您可以根據(jù)自己需求,選裝功率更大的充電樁,。使用400V電壓充電系統(tǒng),,從0充至85%需要7小時(shí)。
- 場(chǎng)景二公共充電
盡管驅(qū)動(dòng)能源從化學(xué)能變成了電能,,但純電動(dòng)車作為交通工具的屬性并未發(fā)生改變,,所以它既要滿足我們短途代步需求,又得載著我們完成數(shù)百公里的奔襲,。在長(zhǎng)途旅行中,,需要車輛能在短時(shí)間內(nèi)完成能量補(bǔ)充,這就對(duì)充電時(shí)間提出了挑戰(zhàn),。換言之,,動(dòng)力電池組續(xù)航以及快充時(shí)間是研發(fā)的重點(diǎn)。
根據(jù)目前奧迪公布的資料看,,e-tron的動(dòng)力電池組也采用了模塊化開發(fā)理念,,考慮到重心,、安全性、占據(jù)空間等因素,,大部分電池組被放置在底盤中部,,其余小部分放在后排座椅下方。
在最新的WLTP測(cè)試循環(huán)里程中,,這組95kWh的鋰離子電池組可以幫助e-tron達(dá)到400km的續(xù)航里程,,在150kW的公共充電站中,它可以在半小時(shí)內(nèi)完成0-80%電量的補(bǔ)充工作,。不過,,目前具體的電池供應(yīng)商官方還未公布。
值得注意的一點(diǎn)是,,考慮到空調(diào)系統(tǒng),,尤其是暖風(fēng)空調(diào)對(duì)純電動(dòng)車?yán)m(xù)航里程的影響,因此奧迪的工程師在e-tron上采用了熱泵系統(tǒng),。與傳統(tǒng)的采用PTC,,也就是耗電給熱敏元件加熱得到暖風(fēng)不同,熱泵系統(tǒng)是通過壓縮機(jī)將管路里的冷媒送進(jìn)暖風(fēng)專用冷凝器進(jìn)行壓縮,,隨后冷媒從氣態(tài)變?yōu)橐簯B(tài),,最后利用這個(gè)過程中產(chǎn)生的熱量作為暖風(fēng)來源。相比傳統(tǒng)PTC加熱法,,這種方法更為節(jié)能,。
另外,在冷卻系統(tǒng)設(shè)計(jì)上,,e-tron雖然采用了液冷形式,,但循環(huán)管路設(shè)計(jì)與特斯拉不同,并沒有布置在動(dòng)力電池組中,。德國(guó)人選擇將其布置在電池組下方,,在電池組以及循環(huán)管路間還放置有鋁制材料,幫助電池組更好完成熱交換,。這種布置形式的優(yōu)點(diǎn)是可以避免車輛受到側(cè)面撞擊時(shí),,冷卻管路破損從而對(duì)電池組造成影響,同時(shí)電池模塊可以布置的更緊湊,,減少占用空間,。
- 不僅是效率,還有安全
前面在聊電池組的部分,,我們提到為了保證安全,,德國(guó)工程師并沒有將冷卻系統(tǒng)布置在動(dòng)力電池組中。不過,,面對(duì)劇烈的撞擊,,這樣還不夠,。為了引導(dǎo)撞擊力,奧迪開發(fā)團(tuán)隊(duì)在動(dòng)力電池組中也布置了橫縱交錯(cuò)的碰撞能量引導(dǎo)結(jié)構(gòu),。
● 與其單打獨(dú)斗,,不如“捆綁銷售”
對(duì)純電動(dòng)車而言,充電網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)速度全球都是難題,,大家總說羅馬并非一日建成的,,今天常常拿來與充電站對(duì)比的加油站建設(shè)也是經(jīng)過半個(gè)多世紀(jì)后才達(dá)到了今天的狀態(tài),當(dāng)然,,僅僅是尋求消費(fèi)者理解還不夠,,如何提升使用感受才是關(guān)鍵。
另外有趣的一點(diǎn)是,,由于歐洲國(guó)家眾多,,因此充電站建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)不一,為了減少因?yàn)槌潆娊涌诓贾脝栴},,導(dǎo)致有樁無(wú)法充電的尷尬,,因此e-tron在車身兩側(cè)都布置有交流慢充接口。
全文總結(jié):
如果說幾年前討論純電動(dòng)時(shí)代如何到來還有其意義,,那么今天,,車企首腦們口中的爭(zhēng)論焦點(diǎn)就應(yīng)該是如何在純電動(dòng)時(shí)代布局,贏得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),。在技術(shù)革新速度遠(yuǎn)未解決全部用車場(chǎng)景的使用需求時(shí),,根據(jù)不同環(huán)境下消費(fèi)者的痛點(diǎn)進(jìn)行技術(shù)開發(fā)無(wú)疑是均衡成本與效果的制勝公式。效果如何,,只能通過時(shí)間加以驗(yàn)證,。(文/圖 汽車之家 唐朝 部分圖片來自?shī)W迪官方攝影團(tuán)隊(duì))
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: