● 領(lǐng)克01:售價(jià)區(qū)間16.88-22.08萬元
師從沃爾沃的領(lǐng)克01對(duì)于安全裝備的投入也非常盡心,,全系車型中,除了“丐版”的兩驅(qū)純Lite版之外,,都配備了主動(dòng)緊急制動(dòng)系統(tǒng),,并在Pro版車型中標(biāo)配了并線輔助和車道偏離預(yù)警功能。領(lǐng)克01的AEB系統(tǒng)也是由毫米波雷達(dá)與視頻攝像頭兩種傳感器構(gòu)成,。
領(lǐng)克01在10km/h時(shí)速下,,傳感器能夠識(shí)別前面的模擬車輛,并有圖像和聲音的提示,。同時(shí)也能夠自動(dòng)施加制動(dòng)力,,不過并不能完全剎停,只能做到減輕碰撞的效果,。
而在20-30km/h時(shí)領(lǐng)克的自動(dòng)緊急制動(dòng)表現(xiàn)不錯(cuò),可以先給予駕駛員提示,,然后施加剎車力完全避免了碰撞事故,;不過,,速度達(dá)到35km/h、40km/h時(shí),,領(lǐng)克01就不能完全將車輛剎停避免事故了,,但是可以在車內(nèi)發(fā)出了圖像和聲音提示;當(dāng)車速達(dá)到45km/h時(shí),,領(lǐng)克01對(duì)前方固定的車輛就沒有任何反應(yīng)了,。
而在固定假人的測(cè)試中,,領(lǐng)克01可以發(fā)現(xiàn)前方危險(xiǎn),,并在出現(xiàn)圖像和聲音報(bào)警的同時(shí),會(huì)一段段地開始剎車,,并在碰撞之前剎停車輛,,這樣的表現(xiàn)非常出色,但是在移動(dòng)假人的測(cè)試中,,領(lǐng)克01就有些無能為力,,不能夠避免碰撞。
編輯小結(jié):
師從沃爾沃的領(lǐng)克01顯然沒有“學(xué)成”師傅的全部本領(lǐng),,畢竟兩個(gè)品牌車型的售價(jià)也存在著一定的差距,,這一表現(xiàn)可以理解。在我們的測(cè)試中,,領(lǐng)克01能夠?qū)η胺轿kU(xiǎn)(模擬車輛,、行人)進(jìn)行識(shí)別,并在一定程度上可以進(jìn)行剎�,;驕p輕傷害,,整體的表示可以說是均衡。
● WEY VV7:售價(jià)16.98-18.58萬元
WEY的VV7車型可以說在我們測(cè)試的全部車型中對(duì)主動(dòng)安全裝備配置最為“厚道”的了,,其全系都標(biāo)配了主動(dòng)剎車系統(tǒng),,并且在VV7c和VV7s的兩款旗艦車型上,,還配備了并線輔助和車道偏離預(yù)警兩項(xiàng)配置。
不過WEY VV7的AEB系統(tǒng)僅采用了單毫米波雷達(dá)的配置,在全部的測(cè)試車型中,,僅使用雷達(dá)的AEB系統(tǒng)的并不多,。相比單目攝像頭+毫米波雷達(dá)的配置,,其探測(cè)能力不會(huì)太完善,。
在10-20km/h區(qū)間之內(nèi),VV7c的AEB主動(dòng)剎車系統(tǒng)似乎并沒有什么反應(yīng),,每一次低速報(bào)警都是因?yàn)榫嚯x過近而觸發(fā)前駐車?yán)走_(dá)的聲音,,由此可見,VV7在低速時(shí)的表現(xiàn)非常不盡如人意,。
而在30km/h的時(shí)候,,我們發(fā)現(xiàn)這套系統(tǒng)的執(zhí)行邏輯比較“保守”,僅有極少的情況會(huì)自主剎停,,多數(shù)情況下會(huì)有制動(dòng)措施,,但不能完全避免碰撞;而在40km/h的情況下,,該車依舊會(huì)在出現(xiàn)剎停+輕微碰撞的情況,;在50km/h的速度情況下,該車在多次測(cè)試當(dāng)中均表現(xiàn)出剎車但無法剎停的情況,。
VV7車型的AEB系統(tǒng)對(duì)行人或是小動(dòng)物不具備識(shí)別能力,,這一點(diǎn)在VV7的說明書中也有提示,所以駕駛VV7車型時(shí),,需要駕駛員不要過于依賴這套系統(tǒng),,他只能夠在中等時(shí)速下減輕碰撞,不能夠完全避免,,也不具備對(duì)行人的識(shí)別能力,。
編輯小結(jié):
僅擁有毫米波雷達(dá)的VV7在我們的測(cè)試當(dāng)中,多數(shù)情況下只能夠做到有效減輕,,但是不能完全避免碰撞,,這在一定程度上能夠在緊急情況下幫助駕駛員減輕傷害。不過,,由于不具備對(duì)固定/移動(dòng)行人的識(shí)別能力,,VV7的AEB整體實(shí)力不強(qiáng)。
上汽斯柯達(dá)柯珞克是我們最新一期測(cè)試的主角,,其全部車系中只在售價(jià)18.59萬的頂配旗艦版車型上配備了AEB系統(tǒng),,并且有并線輔助功能。并且它的AEB系統(tǒng)也只有毫米波雷達(dá)構(gòu)成,,沒有圖像傳感器的輔助。
盡管,,AEB系統(tǒng)只有毫米波雷達(dá)這一個(gè)傳感器,,但是柯珞克在固定壁障的測(cè)試中表現(xiàn)可以說非常不錯(cuò),在10-40km/h的測(cè)試中,,它都能夠在障礙物前穩(wěn)穩(wěn)剎停,,有效避免碰撞。并且在接近前方模擬車輛時(shí),,車輛會(huì)給駕駛員發(fā)出報(bào)警音以及行車電腦警示信息,,提示車主進(jìn)行制動(dòng)操作。
當(dāng)測(cè)試車輛以50km/h的時(shí)速接近前方模擬車輛時(shí),,車輛報(bào)警音以及行車電腦警示信息同樣會(huì)提前給到車主,,當(dāng)駕駛員未做任何操作時(shí),車輛采取制動(dòng)措施,,但剎車力度不足以使車輛完全剎停,。幾次測(cè)試結(jié)果都是車輛無法完全避免碰撞,但可以達(dá)到有效減輕碰撞的目的,。
值得一提的是,,柯珞克的AEB系統(tǒng)擁有在緊急時(shí)刻升起車窗的功能,這個(gè)功能在我們的測(cè)試中可以說是獨(dú)一無二的,,這樣可以進(jìn)一步提升在危險(xiǎn)時(shí)刻對(duì)車內(nèi)乘員的保護(hù),。
在我們實(shí)際體驗(yàn)中,柯珞克自動(dòng)升窗功能并不是在預(yù)碰撞測(cè)試剎停時(shí)才啟動(dòng)的,,系統(tǒng)會(huì)在碰撞之前就開啟自動(dòng)升窗功能,,力圖盡量在碰撞發(fā)生時(shí)保證車窗處于關(guān)閉狀態(tài)。
由于沒有圖像傳感器輔助,,柯珞克對(duì)行人以及小動(dòng)物等物體不能進(jìn)行有效的識(shí)別,,因此,在固定假人以及移動(dòng)假人的測(cè)試中,,柯珞克不能給與駕駛員有效的幫助,,包括提示音以及警示圖像都沒有。
編輯小結(jié):
柯珞克在我們的測(cè)試中的表現(xiàn)可圈可點(diǎn),,尤其是其具備緊急情況下升窗功能非常的實(shí)用,;同時(shí),其在10km/h(怠速前行)的表現(xiàn)也非常出色,,這在一定程度上能夠減輕駕駛在擁堵情況下的精神壓力,。不過,其不具備對(duì)行人的識(shí)別能力,,非常遺憾,。
寫在最后:
20萬元內(nèi)的車型可以說是市場(chǎng)銷售的主力車型,能夠在低售價(jià)車型上普及AEB系統(tǒng)可以說對(duì)于減少交通事故有著非常大的幫助,。當(dāng)然,,我們知道在這些車型制造和設(shè)計(jì)過程中,最重要的就是成本控制,,很多車型都是出于對(duì)成本考慮在AEB系統(tǒng)的性能上有所保留,,但也不可否認(rèn),其配備了AEB系統(tǒng)就是減少交通事故,、減少財(cái)產(chǎn),、人員傷害作出了貢獻(xiàn)。(編輯/汽車之家 郭楓)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: