[汽車之家 底盤解析] 作為老款代號W176的奔馳A級車主,,我對于國產(chǎn)的全新一代奔馳A級轎車(代號V177,下文簡稱A級)的外觀不做評論,,不過對于奔馳來說,,A級能夠在北京國產(chǎn)意義重大,這不僅降低了生產(chǎn)和運輸?shù)某杀�,,從而降低了整個品牌的入門門檻,更重要的是對奧迪A3和寶馬1系國產(chǎn)的回應(yīng),。那么這款北京奔馳最新車型的底盤相比于競爭對手如何,?咱們就把北京奔馳A級和華晨寶馬1系拿來進行對比,看看在底盤做工上孰優(yōu)孰劣,。
之所以選擇寶馬而非奧迪,,是因為寶馬1系于去年推出,而奧迪A3上市的時間較長,,為了避免研發(fā)時間上過多的差異,,因此我們選擇推出時間較為接近的兩款車。此次實拍的車型為奔馳A200L運動轎車和2017款寶馬120i設(shè)計套裝型,,因為拍攝時A級還未上市,,所以具體的型號并不清楚。
平臺方面,,寶馬1系使用了UKL平臺,,包括寶馬1系、2系旅行車,、X1以及MINI旗下的各類車型都會慢慢的過渡到這一平臺來,。而奔馳雖然一直沒有強調(diào)平臺的名稱,但可預見的是,,包括A級,,CLA級,,B級,GLA和GLB在內(nèi)的數(shù)款車型,,也都會使用和全新A級一樣的底盤結(jié)構(gòu),,因此對于奔馳來說也非常的重要。
- 前懸架結(jié)構(gòu)
奔馳A級一直使用的是橫置發(fā)動機前輪驅(qū)動的形式,,而寶馬1系使用了UKL平臺后,,驅(qū)動形式與奔馳A級完全一樣,因此在如今德國三駕馬車中,,入門級轎車都采用了同樣的驅(qū)動形式,,也就沒有了往常前驅(qū)后驅(qū)誰好誰壞的爭辯了,這也讓A級與1系在驅(qū)動形式上站在了同一起跑線上,。
在前懸架結(jié)構(gòu)方面,,兩車都采用了在橫置平臺車型上最為常見的麥弗遜式懸架結(jié)構(gòu),作為奔馳A級來說,,是延續(xù)了上一代車型的傳統(tǒng),。而作為與奧迪A3直接競爭的國產(chǎn)寶馬1系三廂車型,則是將進口1系車型上使用的雙球節(jié)減振支柱結(jié)構(gòu)換成了普通的麥弗遜結(jié)構(gòu),。相比于進口版本的寶馬1系來說,,國產(chǎn)寶馬1系三廂車型的前懸架結(jié)構(gòu)更為簡單,可供調(diào)校的空間也不如前者,。
材質(zhì)方面,,寶馬1系使用了鋁合金材質(zhì)的轉(zhuǎn)向節(jié),不過在包括下控制臂在內(nèi)的其它部件上都使用的是較為普通的鋼材質(zhì),,在其上有為輕量化和剛性考慮所做的鏤空設(shè)計,。而來到奔馳A級,除了轉(zhuǎn)向節(jié)使用了鋁合金材質(zhì)外,,從下控制臂的顏色也能看出,,整個下控制臂是鑄造鋁材質(zhì),理論上能夠降低簧下質(zhì)量,,提升車輛的操控性,。
- 前懸架細節(jié)
除了懸架結(jié)構(gòu)外,前懸架部分的一些細節(jié)也能對車輛的操控和舒適性產(chǎn)生很大的影響,,因此寶馬1系和奔馳A級雖然擁有相同的前懸架結(jié)構(gòu),,但是在細節(jié)做工上是否會體現(xiàn)出差距呢?
兩車都采用了“元寶梁”型鋼材質(zhì)副車架,,再加上通過螺栓連接的兩根鋁合金材質(zhì)的副車架結(jié)構(gòu),,形成了復合型的全框式副車架。全框式副車架在碰撞時能抵抗和吸收一定的撞擊力,,可以對乘員艙起到一定的保護作用,。
奔馳A級的下護板使用的是硬質(zhì)的樹脂材質(zhì),,表現(xiàn)的中規(guī)中矩,而寶馬1系的下護板則采用了鋼材質(zhì),。在保護性方面,,顯然鋼材質(zhì)會略勝一籌,然而在輕量化方面則會有以一定的劣勢,。
發(fā)動機支承不僅要起到支撐發(fā)動機的作用,,還要對發(fā)動機的振動盡量的削弱,以避免來自發(fā)動機的振動傳遞至車身,,影響車內(nèi)的NVH水平,。奔馳A級全系發(fā)動機都是直列四缸,而寶馬1系的銷售主力是直列三缸的1.5T發(fā)動機,,在振動方面存在著一定的先天不足,。那么二者在發(fā)動機支承上有沒有什么差異呢?
從兩車前懸架的結(jié)構(gòu)和底盤前部的細節(jié)來看,,雖然各自在個別部件上存在著一定的優(yōu)勢,,但總體來看奔馳A級和寶馬1系處于同一水平,不會有很明顯的差距,。
- 后懸架結(jié)構(gòu)
后懸架結(jié)構(gòu)是奔馳A級與寶馬1系最大的區(qū)別所在,,因為在此次換代后,奔馳A級迎來了扭轉(zhuǎn)梁式非獨立懸架,,這也是德國三強的緊湊型車中第一次使用讓人感覺“更廉價“的扭轉(zhuǎn)梁式非獨立懸架,。當然,奔馳A級根據(jù)發(fā)動機和配置的不同,,也會提供傳統(tǒng)的多連桿式獨立懸架,不過今天我們實拍的車型是搭載1.3T發(fā)動機的前驅(qū)車型,,因此是之前從未見過的扭轉(zhuǎn)梁式非獨立懸架,。
當然了,在今年的北京車展上我們也拍到了使用多連桿獨立懸架的國產(chǎn)奔馳A級,,所以國產(chǎn)車型和海外版本一樣,,具有兩種不同的懸架結(jié)構(gòu)。使用多連桿獨立懸架的奔馳A級的部分控制臂使用了鋁合金材質(zhì),,并且在兩根下控制臂的下方也裝有樹脂材質(zhì)的下護板,。
目前我們還沒有機會將采用多連桿結(jié)構(gòu)后懸架的奔馳A級架起來看看它的底盤結(jié)構(gòu),不過從車展展車的情況來看,,單純比拼多連桿結(jié)構(gòu)的后懸架,,奔馳無疑在用料方面略有優(yōu)勢。當然,,北京奔馳A級走量更多的還是采用扭轉(zhuǎn)梁非獨立懸架的中低配車型,,它的駕駛感受會有多少區(qū)別,?還要等我們拿到了試駕車后才知道。
- 底盤后部細節(jié)
看完了后懸架結(jié)構(gòu)之后,,咱們再來看看這兩車在底盤后部的做工和細節(jié)方面會不會有一些明顯的差異,?
從底盤的平整度和各種護板的做工用料來看,奔馳A級和寶馬1系在底盤后部不分伯仲,,符合豪華品牌的水準,。不過從輪胎類型的選擇上,則能看出二者在定位上的差異,,奔馳還是以舒適為主,,而寶馬則更偏向運動,這也是兩個品牌的不同特點,。
總結(jié):
對比了國產(chǎn)奔馳A級和寶馬1系的底盤結(jié)構(gòu)后,,我們可以看出兩個豪華品牌入門級轎車在結(jié)構(gòu)、做工方面都有著許多的相似之處,,你甚至無法單一的從底盤來挑選出孰優(yōu)孰劣,。當然有些人會說奔馳在中低配上用了扭轉(zhuǎn)梁非獨立懸架,這就已經(jīng)輸了,,可是寶馬在中低配上也使用了被人詬病的三缸發(fā)動機,,不是么?眾多降低成本的做法其實都是為了降低車輛的購置門檻,,能讓更多的人有能力擁有一款豪華車,,現(xiàn)在對于潛在消費者來說的,我想可能就是是否愿意放棄A級那超炫酷的兩塊大屏幕的內(nèi)飾了吧�,。ㄎ�/圖 汽車之家 苗帥)
好評理由:
差評理由: