[汽車之家 底盤解析] 作為老款代號W176的奔馳A級車主,,我對于國產(chǎn)的全新一代奔馳A級轎車(代號V177,,下文簡稱A級)的外觀不做評論,,不過對于奔馳來說,,A級能夠在北京國產(chǎn)意義重大,,這不僅降低了生產(chǎn)和運(yùn)輸?shù)某杀�,,從而降低了整個品牌的入門門檻,,更重要的是對奧迪A3和寶馬1系國產(chǎn)的回應(yīng)。那么這款北京奔馳最新車型的底盤相比于競爭對手如何,?咱們就把北京奔馳A級和華晨寶馬1系拿來進(jìn)行對比,,看看在底盤做工上孰優(yōu)孰劣。
之所以選擇寶馬而非奧迪,,是因?yàn)閷汃R1系于去年推出,,而奧迪A3上市的時間較長,為了避免研發(fā)時間上過多的差異,因此我們選擇推出時間較為接近的兩款車,。此次實(shí)拍的車型為奔馳A200L運(yùn)動轎車和2017款寶馬120i設(shè)計套裝型,,因?yàn)榕臄z時A級還未上市,所以具體的型號并不清楚,。
平臺方面,,寶馬1系使用了UKL平臺,包括寶馬1系,、2系旅行車,、X1以及MINI旗下的各類車型都會慢慢的過渡到這一平臺來。而奔馳雖然一直沒有強(qiáng)調(diào)平臺的名稱,,但可預(yù)見的是,,包括A級,CLA級,,B級,,GLA和GLB在內(nèi)的數(shù)款車型,也都會使用和全新A級一樣的底盤結(jié)構(gòu),,因此對于奔馳來說也非常的重要,。
- 前懸架結(jié)構(gòu)
奔馳A級一直使用的是橫置發(fā)動機(jī)前輪驅(qū)動的形式,而寶馬1系使用了UKL平臺后,,驅(qū)動形式與奔馳A級完全一樣,,因此在如今德國三駕馬車中,入門級轎車都采用了同樣的驅(qū)動形式,,也就沒有了往常前驅(qū)后驅(qū)誰好誰壞的爭辯了,,這也讓A級與1系在驅(qū)動形式上站在了同一起跑線上。
在前懸架結(jié)構(gòu)方面,,兩車都采用了在橫置平臺車型上最為常見的麥弗遜式懸架結(jié)構(gòu),,作為奔馳A級來說,是延續(xù)了上一代車型的傳統(tǒng),。而作為與奧迪A3直接競爭的國產(chǎn)寶馬1系三廂車型,,則是將進(jìn)口1系車型上使用的雙球節(jié)減振支柱結(jié)構(gòu)換成了普通的麥弗遜結(jié)構(gòu)。相比于進(jìn)口版本的寶馬1系來說,,國產(chǎn)寶馬1系三廂車型的前懸架結(jié)構(gòu)更為簡單,可供調(diào)校的空間也不如前者,。
材質(zhì)方面,,寶馬1系使用了鋁合金材質(zhì)的轉(zhuǎn)向節(jié),不過在包括下控制臂在內(nèi)的其它部件上都使用的是較為普通的鋼材質(zhì),,在其上有為輕量化和剛性考慮所做的鏤空設(shè)計,。而來到奔馳A級,除了轉(zhuǎn)向節(jié)使用了鋁合金材質(zhì)外,從下控制臂的顏色也能看出,,整個下控制臂是鑄造鋁材質(zhì),,理論上能夠降低簧下質(zhì)量,提升車輛的操控性,。
- 前懸架細(xì)節(jié)
除了懸架結(jié)構(gòu)外,,前懸架部分的一些細(xì)節(jié)也能對車輛的操控和舒適性產(chǎn)生很大的影響,因此寶馬1系和奔馳A級雖然擁有相同的前懸架結(jié)構(gòu),,但是在細(xì)節(jié)做工上是否會體現(xiàn)出差距呢,?
兩車都采用了“元寶梁”型鋼材質(zhì)副車架,再加上通過螺栓連接的兩根鋁合金材質(zhì)的副車架結(jié)構(gòu),,形成了復(fù)合型的全框式副車架,。全框式副車架在碰撞時能抵抗和吸收一定的撞擊力,可以對乘員艙起到一定的保護(hù)作用,。
奔馳A級的下護(hù)板使用的是硬質(zhì)的樹脂材質(zhì),,表現(xiàn)的中規(guī)中矩,而寶馬1系的下護(hù)板則采用了鋼材質(zhì),。在保護(hù)性方面,,顯然鋼材質(zhì)會略勝一籌,然而在輕量化方面則會有以一定的劣勢,。
發(fā)動機(jī)支承不僅要起到支撐發(fā)動機(jī)的作用,,還要對發(fā)動機(jī)的振動盡量的削弱,以避免來自發(fā)動機(jī)的振動傳遞至車身,,影響車內(nèi)的NVH水平,。奔馳A級全系發(fā)動機(jī)都是直列四缸,而寶馬1系的銷售主力是直列三缸的1.5T發(fā)動機(jī),,在振動方面存在著一定的先天不足,。那么二者在發(fā)動機(jī)支承上有沒有什么差異呢?
從兩車前懸架的結(jié)構(gòu)和底盤前部的細(xì)節(jié)來看,,雖然各自在個別部件上存在著一定的優(yōu)勢,,但總體來看奔馳A級和寶馬1系處于同一水平,不會有很明顯的差距,。
- 后懸架結(jié)構(gòu)
后懸架結(jié)構(gòu)是奔馳A級與寶馬1系最大的區(qū)別所在,,因?yàn)樵诖舜螕Q代后,奔馳A級迎來了扭轉(zhuǎn)梁式非獨(dú)立懸架,,這也是德國三強(qiáng)的緊湊型車中第一次使用讓人感覺“更廉價“的扭轉(zhuǎn)梁式非獨(dú)立懸架,。當(dāng)然,奔馳A級根據(jù)發(fā)動機(jī)和配置的不同,,也會提供傳統(tǒng)的多連桿式獨(dú)立懸架,,不過今天我們實(shí)拍的車型是搭載1.3T發(fā)動機(jī)的前驅(qū)車型,,因此是之前從未見過的扭轉(zhuǎn)梁式非獨(dú)立懸架。
當(dāng)然了,,在今年的北京車展上我們也拍到了使用多連桿獨(dú)立懸架的國產(chǎn)奔馳A級,,所以國產(chǎn)車型和海外版本一樣,具有兩種不同的懸架結(jié)構(gòu),。使用多連桿獨(dú)立懸架的奔馳A級的部分控制臂使用了鋁合金材質(zhì),,并且在兩根下控制臂的下方也裝有樹脂材質(zhì)的下護(hù)板。
目前我們還沒有機(jī)會將采用多連桿結(jié)構(gòu)后懸架的奔馳A級架起來看看它的底盤結(jié)構(gòu),,不過從車展展車的情況來看,,單純比拼多連桿結(jié)構(gòu)的后懸架,奔馳無疑在用料方面略有優(yōu)勢,。當(dāng)然,,北京奔馳A級走量更多的還是采用扭轉(zhuǎn)梁非獨(dú)立懸架的中低配車型,它的駕駛感受會有多少區(qū)別,?還要等我們拿到了試駕車后才知道,。
- 底盤后部細(xì)節(jié)
看完了后懸架結(jié)構(gòu)之后,咱們再來看看這兩車在底盤后部的做工和細(xì)節(jié)方面會不會有一些明顯的差異,?
從底盤的平整度和各種護(hù)板的做工用料來看,,奔馳A級和寶馬1系在底盤后部不分伯仲,符合豪華品牌的水準(zhǔn),。不過從輪胎類型的選擇上,,則能看出二者在定位上的差異,奔馳還是以舒適為主,,而寶馬則更偏向運(yùn)動,,這也是兩個品牌的不同特點(diǎn)。
總結(jié):
對比了國產(chǎn)奔馳A級和寶馬1系的底盤結(jié)構(gòu)后,,我們可以看出兩個豪華品牌入門級轎車在結(jié)構(gòu),、做工方面都有著許多的相似之處,你甚至無法單一的從底盤來挑選出孰優(yōu)孰劣,。當(dāng)然有些人會說奔馳在中低配上用了扭轉(zhuǎn)梁非獨(dú)立懸架,,這就已經(jīng)輸了,可是寶馬在中低配上也使用了被人詬病的三缸發(fā)動機(jī),,不是么,?眾多降低成本的做法其實(shí)都是為了降低車輛的購置門檻,能讓更多的人有能力擁有一款豪華車,,現(xiàn)在對于潛在消費(fèi)者來說的,,我想可能就是是否愿意放棄A級那超炫酷的兩塊大屏幕的內(nèi)飾了吧!(文/圖 汽車之家 苗帥)
好評理由:
差評理由: