[汽車之家 底盤解析] 朋友們你們知道寫(xiě)底盤文章最怕什么車嗎,?就是20萬(wàn)以內(nèi)這個(gè)價(jià)格區(qū)間的。為什么?得益于汽車百年發(fā)展的成果,,以及平臺(tái)化帶來(lái)的零部件高通用性,,底盤結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)早已是成熟學(xué)科,尤其在20萬(wàn)之內(nèi)各品牌都“大同小異”,,廣泛使用且成本可控的結(jié)構(gòu)就那么幾種,。然而今天,有一款新車型似乎并沒(méi)有“落俗”,,它選擇了另辟蹊徑,,搞一套獨(dú)一無(wú)二的底盤結(jié)構(gòu),這是怎么回事,?歡迎收看本期底盤解析之上汽通用雪佛蘭創(chuàng)界(參數(shù)|詢價(jià))對(duì)比一汽-大眾T-ROC探歌(以下簡(jiǎn)稱創(chuàng)界與探歌),。
○ 同級(jí)同定位,生來(lái)就要“死磕到底”
慣例咱們先來(lái)聊聊這兩款車:創(chuàng)界是雪佛蘭今年發(fā)布的全新緊湊型SUV,,無(wú)論你對(duì)它了不了解,,但就沖這個(gè)外觀,你就應(yīng)該知道這車的誰(shuí)的菜了,�,!按笞煨⊙壑本條,年輕朋友都說(shuō)好,�,!边@風(fēng)格還真挺討年輕人歡心的。
另一臺(tái)車就是“老朋友”了,,它就是去年上市的T-ROC探歌,。沒(méi)錯(cuò),它“又雙叒叕”是一款出自MQB平臺(tái)的大眾SUV,,并在國(guó)產(chǎn)之后軸距加長(zhǎng)77mm,,定位也從小型SUV變成了緊湊型SUV,設(shè)計(jì)上也略有別于其它大眾車型,,有意在貼合年輕人的審美,。
簡(jiǎn)單小結(jié)一下就是,兩臺(tái)車都是面向年輕人的緊湊型SUV,,從各自品牌內(nèi)部來(lái)說(shuō)都標(biāo)榜“個(gè)性”標(biāo)簽,,至于產(chǎn)品力或者更喜歡哪個(gè)因人而異。而我們今天要聊的重點(diǎn),,是一套在同級(jí)當(dāng)中結(jié)構(gòu)十分獨(dú)特的底盤結(jié)構(gòu),,不賣關(guān)子了,趕緊開(kāi)始咱們的底盤對(duì)比,!
○ 底盤全景
拆下護(hù)板之后,,想必很多人迫不及待地想要找區(qū)別了,。首先需要說(shuō)明的是,本次拆解的是兩款四驅(qū)車型,,其實(shí)之前我也想借兩驅(qū)“跑量款”給大家瞧瞧的,,但后來(lái)一想,既然聊差異,,何不找差異更大的兩款車型呢,?
這事兒也挺有趣的,論成本,,目前“E形多連桿”后懸架已經(jīng)可以做到不錯(cuò)的水平,,并且參數(shù)豐富且直觀好調(diào),布局四驅(qū)也更容易,,可來(lái)自通用全新VSS-F平臺(tái)(前身是通用D2XX平臺(tái))的雪佛蘭創(chuàng)界偏要為扭轉(zhuǎn)梁后懸架布置四驅(qū),,十分罕見(jiàn)。在其它細(xì)節(jié)方面,,創(chuàng)界采用了剛性與被動(dòng)安全性更好的全框式副車架,,探歌則是“MQB祖?zhèn)鳌狈侨蚴礁避嚰埽ā癏形元寶梁”),另外,,創(chuàng)界底盤中部并沒(méi)有護(hù)板,,其底盤平整性不及探歌,理論空氣動(dòng)力學(xué)特性應(yīng)該不如探歌,。
○ 前懸架結(jié)構(gòu)與細(xì)節(jié)
前懸架部分,,兩車均采用同級(jí)常見(jiàn)的麥弗遜式懸架。雖然結(jié)構(gòu)上沒(méi)有什么本質(zhì)區(qū)別,,但在很多細(xì)節(jié)部分,,兩車的處理方式還是不太一樣的。而在前懸架部分,,創(chuàng)界還有一個(gè)很獨(dú)特的布局設(shè)計(jì),,先賣個(gè)關(guān)子,咱們慢慢說(shuō),。
單從前懸架主體部分來(lái)說(shuō),,兩車大同小異,都屬于在這個(gè)價(jià)格區(qū)間很常見(jiàn)的水平,。從用料角度來(lái)說(shuō),,創(chuàng)界的鋁合金軸承座要優(yōu)于探歌的鑄鐵軸承座,它能帶來(lái)更輕的簧下質(zhì)量,,對(duì)操控性有著一定積極影響�,?赡苡行┤藭�(huì)說(shuō):“更重的軸承座代表了這車底盤沉,,所以這車會(huì)更穩(wěn),。”朋友記住了,!這是個(gè)錯(cuò)誤的結(jié)論,!所謂的“底盤沉”更多是主觀感受,更重的簧下質(zhì)量只會(huì)拖累操控性,,并增加油耗,,在這個(gè)價(jià)位用鑄鐵材質(zhì)大多是出于成本考慮而為。
從前副車架角度來(lái)說(shuō),,創(chuàng)界可以說(shuō)“大獲全勝”,。全框式副車架不僅具備更高剛性,在應(yīng)對(duì)正面碰撞的時(shí)候也可以起到碰撞力傳導(dǎo)作用,,將碰撞力分散到車身底部,。
從襯套材質(zhì)角度來(lái)說(shuō),純橡膠材質(zhì)襯套吸收振動(dòng)的能力不及液壓襯套,,成本也要更低一些,。像以上兩款車采用的下控制臂前貫穿、后球頭連接形式襯套,,在同級(jí)車型上也十分常見(jiàn),。
在前輪拱內(nèi)襯材質(zhì)方面,兩車的包覆面積都比較大,,但都采用的是樹(shù)脂材質(zhì)而非玻璃纖維,,為的是平衡成本。值得一提的是,,探歌在前輪拱內(nèi)襯位置設(shè)計(jì)了空氣動(dòng)力學(xué)優(yōu)化導(dǎo)流孔與輔助剎車散熱的導(dǎo)風(fēng)口,,這一點(diǎn)比創(chuàng)界想的更周到一些。
就問(wèn)你驚不驚喜,?意不意外,?沒(méi)錯(cuò),創(chuàng)界的一大獨(dú)特設(shè)計(jì)就是在于它把“電子手剎”放前輪去了,,這可是一種很不尋常的做法,。為此我專門咨詢了一下身邊做EPB(電子駐車制動(dòng)系統(tǒng))的工程師朋友,他的答復(fù)是:由于絕大多數(shù)車型的前剎車盤片尺寸較大,,制動(dòng)效能更高,,采用前EPB方案可以采用更小功率的集成電機(jī),并配合更短的線束,,實(shí)現(xiàn)小型化,、輕量化與低成本化生產(chǎn)。但相對(duì)應(yīng)地,,由于EPB集成電機(jī)前置,,故前軸簧下質(zhì)量會(huì)上升(約增重20%),,這對(duì)于車輛操控性方面有一定影響。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: