[汽車之家 底盤解析] 緊湊型轎車是現(xiàn)在不少家庭消費者在首次購車時會考慮的車型,,空間上滿足基本需求,,價格也不會太高,再加上中國品牌,、合資品牌和豪華品牌有著眾多的選擇,,對于事業(yè)生活剛起步的年輕人來說再合適不過。由于終端優(yōu)惠很大,,現(xiàn)在豪華品牌的入門級車型的價位也進入到了這個區(qū)間,,加入到激烈的競爭當中。
今天參與對比的兩位主角在就是這樣:同屬于緊湊型車,一個是合資品牌,,另一個是豪華品牌;一個有這個更高的科技感,,一個有著更大的品牌附加值。再加上在終端的售價相仿,,你會選擇誰呢?今天咱們就從底盤方面來看看這倆車:領(lǐng)克03和奧迪A3,。
- 最基礎(chǔ)的平臺介紹
奧迪A3三廂版(以下簡稱A3)基于大眾集團的MQB平臺打造,領(lǐng)克03則誕生于吉利和沃爾沃共同研發(fā)的CMA架構(gòu),,兩個平臺/架構(gòu)都代表了如今各自品牌的造車理念,,各種可變性和通用性不僅降低了車輛生產(chǎn)制造的成本,也能夠縮短研發(fā)周期,,百利而無一害,。
基于模塊化的理念,同平臺或架構(gòu)下的車輛在硬件上存在著許多共通性,,不過針對不同的車型,,工程師們通過對彈簧、減振器,、傾角等參數(shù)的更換,,就能讓誕生于同一平臺的車輛具有完全不同的駕駛感受,。
對比的配置版本如下:
[上圖為拆掉車輪,、發(fā)動機艙底部護板和一側(cè)車身護板的狀態(tài)]
接下來,,咱們就來一起看看誕生于MQB平臺的奧迪A3和來自CMA架構(gòu)的領(lǐng)克03在底盤結(jié)構(gòu)和做工細節(jié)上到底會存在哪些差異。
- 前懸架結(jié)構(gòu)和底盤細節(jié)
在前懸架結(jié)構(gòu)方面,,兩車都使用的是麥弗遜式懸架結(jié)構(gòu),,這一點并沒有給我們帶來意外,橫置平臺的發(fā)動機和變速箱都處于同一軸向上,,橫向空間占用的較大,,假如要在緊湊型車上布置占用空間更大的雙叉臂結(jié)構(gòu)前懸架,對于空間使用方面來說太難了,。
其實奧迪的車型一直給人的感覺就是方向很輕,甚至輕的有些發(fā)假,。不過奧迪A3的方向盤轉(zhuǎn)向感受在整個奧迪車系里還是算比較沉的,,但是領(lǐng)克03與它相比,轉(zhuǎn)向感受會明顯感到更輕,,一根手指就能撥動方向盤轉(zhuǎn)向,。
不僅在懸置形式上存在區(qū)別,兩車發(fā)動機支承的材料也有所不同,,領(lǐng)克03選擇了偏向于輕量化的鋁合金材質(zhì)發(fā)動機支承,,而奧迪A3則選擇了成本更有優(yōu)勢的剛材質(zhì)。
總的來說,奧迪A3和領(lǐng)克03在前懸架方面結(jié)構(gòu)類似,,部分零配件的用料和結(jié)構(gòu)上領(lǐng)克03還略有優(yōu)勢,,這種優(yōu)勢對于車輛的駕駛感受和NVH特性都具有積極的幫助。當然,,作為緊湊型轎車它們的價格區(qū)間決定了并不會用到太多成本較高的材料,,在成本和性能之間達到一種平衡。
- 后懸架結(jié)構(gòu)和底盤細節(jié)
對于大眾MQB模塊化平臺的車型來說,,后懸架可以選擇多連桿式獨立懸架和扭轉(zhuǎn)梁式非獨立懸架兩種類型,,而目前在CMA架構(gòu)誕生的車型只有前者一種選擇。在奧迪A3和領(lǐng)克03這兩款緊湊車三廂車上,,兩者都采用了多連桿式獨立懸架,。
從后懸架結(jié)構(gòu)和材質(zhì)來看,奧迪A3和領(lǐng)克03的并沒有太過明顯的區(qū)別,,鋼材質(zhì)的控制臂也是緊湊型車慣用的材質(zhì),,畢竟在輕量化與成本之間,廠商也要做出平衡性的決策,。
與前懸架相比,,兩車在后懸架結(jié)構(gòu)和用料方面的差異更小。當然駕駛感受不僅與結(jié)構(gòu)和材質(zhì)相關(guān),,還與工程師的調(diào)校有關(guān),,但不管怎樣,底盤硬件上誕生于CMA架構(gòu)的領(lǐng)克03是不輸于奧迪A3的,。
總結(jié):
從底盤結(jié)構(gòu)上來看,,誕生于MQB平臺的奧迪A3和來自CMA架構(gòu)的領(lǐng)克03有著諸多的相似之處,二者不分伯仲,。但是從材料和底盤的防護方面來看,,領(lǐng)克03甚至在部分領(lǐng)域相較于豪華品牌車型奧迪A3更下血本、用料更好,。當然,,底盤的結(jié)構(gòu)和用料只能說明一部分,并非材料越好開起來的感受也越好,,但是至少在硬件層次,,領(lǐng)克03絲毫不輸給奧迪A3,這已經(jīng)足以說明問題了,。(文/圖 汽車之家 苗帥)
好評理由:
差評理由: