[汽車之家 碰撞測試解讀] 一直以來,歐洲的Euro-NCAP和美國的IIHS這兩個碰撞測試體系可以說是全世界許多國家在汽車碰撞安全方面的領(lǐng)導(dǎo)者和引路人,,不少碰撞測試的項(xiàng)目就是由這兩個測試體系之一正式在測試中實(shí)施,例如駕駛席和副駕駛席的正面25%偏置碰撞,,就是由IIHS推出,。因此每當(dāng)這兩個碰撞體系出現(xiàn)大的升級時,就是各大整車廠需要密切關(guān)注的時候了,。2020年對于Euro-NCAP來說就是一個碰撞測試體系大升級的一年,,不僅舊的規(guī)則發(fā)生了變化,還加入了一些新的測試項(xiàng)目,。具體會如何變化,?咱們一起來看看。
十秒讀懂全文大概:
1)對“成人乘員”的保護(hù)要求降低了,?
2)對“弱勢道路使用者”的保護(hù)發(fā)生了什么變化,?
3)“安全輔助”系統(tǒng)考試難度大增?
從目前的測試項(xiàng)目來看,,大家普遍認(rèn)為美國IIHS的碰撞測試對于車企難度更高,,畢竟它有著Euro-NCAP所沒有的主副駕駛席正面25%偏置碰撞測試和燈光測試,這三個項(xiàng)目獲得高分評價的難度都不小,。
另一方面,,歐洲不僅有著眾多的汽車品牌,在中國市場上能夠買到的國產(chǎn)合資車型和進(jìn)口車型的數(shù)量,,歐洲品牌也占了其中大半,。因此這些車型在歐洲大本營參加碰撞測試的成績?nèi)绾危矔䦟οM(fèi)者產(chǎn)生影響,,畢竟大多數(shù)進(jìn)口車都不會參與我們國內(nèi)的碰撞測試,。
2020年的測試項(xiàng)目依舊分為“成人乘員(Adult Occupant)”、“兒童乘員(Child Occupant)”,、“弱勢道路使用者(Vulnerable Road Users)”以及“安全輔助(Safety Assist)”四個大部分,,不過除了兒童乘員這部分沒有發(fā)生明顯的變化之外,其它三項(xiàng)測試均發(fā)生了顯著的變化,。
2019年測試項(xiàng)目Euro-NCAP | 2020年Euro-NCAP測試項(xiàng)目 | ||
測試大項(xiàng)目 | 分數(shù) | 測試大項(xiàng)目 | 分?jǐn)?shù) |
成人乘員 (Adult Occupant) | 38 | 成人乘員 (Adult Occupant) | 38 |
兒童乘員 (Child Occupant) | 49 | 兒童乘員 (Child Occupant) | 49 |
弱勢道路使用者 (Vulnerable Road Users) | 48 | 弱勢道路使用者 (Vulnerable Road Users) | 54 |
安全輔助(Safety Assist) | 13 | 安全輔助(Safety Assist) | 16 |
從上圖可以看出,,2020年的測試中主要新增的項(xiàng)目包括Far-side protection(假人遠(yuǎn)端保護(hù)),、Mobile progressive deformable barrier(可移動的可變壁障)、Driver monitoring(駕駛員監(jiān)測),、AEB VRU pedestrian - Back-over(倒車AEB),、AEB - Junction & Crossing(交叉路口轉(zhuǎn)彎AEB)、Automatic Emergency Steering(緊急主動轉(zhuǎn)向),、Whiplash/Rear-end Crash Protection(后排鞭打測試)和Rescue, extrication and safety(營救),,一共多達(dá)8項(xiàng)。
● 對“成人乘員”的保護(hù)
在“成人乘員”保護(hù)中,,首先發(fā)生變化的是正面40%偏置碰撞,,在之前的測試中,正面的壁障采用的是固定的形式,,但是從2020年開始,,正面偏置中的壁障改為移動小車的形式,車重1400 ± 20kg,,與測試車相對速度為50±1km/h,,類似于可變形移動壁障側(cè)面碰撞測試,并且偏置率從之前的40%改為50%,,相當(dāng)于參與碰撞的面積變大了,。
2019年規(guī)程 | 2020年規(guī)程 | ||||
測試項(xiàng)目名稱 | 滿分 | 測試項(xiàng)目名稱 | 滿分 | ||
ODB (正面40%偏置碰撞) | 8 | MPDB (正面50%偏置碰撞)) | 8 | ||
FW (正面100%偏置碰撞) | 8 | FW (正面100%偏置碰撞) | 8 | ||
AMDB (可變形移動壁障側(cè)面碰撞) | 8 | AMDB (可變形移動壁障側(cè)面碰撞) | 6 | ||
Pole (側(cè)面柱碰) | 8 | Pole (側(cè)面柱碰) | 6 | ||
- | - | Far-side (假人遠(yuǎn)端保護(hù)) | 4 | ||
Whiplash front (前排座椅鞭打測試) | 1.5 | 2 | Whiplash front (前排座椅鞭打測試) | 3 | 4 |
Whiplash rear (后排座椅鞭打測試) | 0.5 | Whiplash rear (后排座椅鞭打測試) | 1 | ||
AEB City | 4 | Rescue(營救) | 2 | ||
總分 | 38 | 總分 | 38 |
其實(shí)在現(xiàn)在的碰撞測試體系中,不論是正面100%偏置碰撞,、40%偏置碰撞還是可變形移動壁障側(cè)面碰撞,,對于傳統(tǒng)車企來說這些分?jǐn)?shù)基本等于送分,不會出現(xiàn)什么大的失誤,,而此次Euro-NCAP增加其中兩項(xiàng)測試的難度,,不知會不會產(chǎn)生意想不到的效果。除了可變形移動壁障側(cè)面碰撞的分?jǐn)?shù)降低之外,,側(cè)面柱碰的分?jǐn)?shù)也由之前的8分降至6分,。
眾所周知在靠近車門方向,現(xiàn)在的量產(chǎn)車基本都有側(cè)面安全氣囊和側(cè)面安全氣簾來保護(hù)乘客,,但是在靠近副駕駛側(cè),,身體除了被安全帶拉住之外并沒有其他的任何防護(hù)措施,因此如果碰撞時受到的沖擊過大,,頭部和頸部很容易受到傷害,,而新增的這個項(xiàng)目,相信也是針對這個情況進(jìn)行的調(diào)整,。
這項(xiàng)“營救”的測試項(xiàng)目包括系統(tǒng)在碰撞事故發(fā)生后自動將車內(nèi)人員數(shù)量,、車輛發(fā)生事故的地址等發(fā)送至后臺或救援機(jī)構(gòu),以及自動門鎖,、車輛開門的力,、隱藏式門把手是否容易拉開等作為參考來進(jìn)行打分,。如果表現(xiàn)的非常糟糕,最多會將之前“成人乘員”項(xiàng)目的總成績扣除2分,,懲罰力度挺大的,。
除了以上這些明顯的變化之外,鞭打測試總分翻倍,,相應(yīng)的前排得分與后排得分也分別翻倍,,總分達(dá)到了4分。城市低速路況的AEB評分則從成人乘員這個大項(xiàng)目中移除,,加入到了最新的“安全輔助”項(xiàng)目中。因此總分不變,,依舊和2019年一樣滿分38分,。
● 對“弱勢道路使用者”的保護(hù)
在“弱勢道路使用者”的保護(hù)這部分中,主要的變化集中在車輛對行人和騎自行車者的預(yù)防碰撞方面,。在去年的測試中,,這兩個項(xiàng)目分別都是6分,而在2020年最新的測試中,,這兩個項(xiàng)目的分值都被提升至了9分,,因此總分值也由去年的48分增長至54分。
2019年規(guī)程 | 2020年規(guī)程 | |||
測試項(xiàng)目名稱 | 滿分 | 測試項(xiàng)目名稱 | 滿分 | |
Adult Head (成人頭部) | 12 | Adult Head (成人頭部) | 12 | |
Child Head (兒童頭部) | 12 | Child Head (兒童頭部) | 12 | |
Upper leg(大腿) | 6 | Upper leg(大腿) | 6 | |
Lower leg(小腿) | 6 | Lower leg(小腿) | 6 | |
AEB Pedestrian(行人AEB) | 6 | AEB/AES Pedestrian (行人AEB/AES) | 7 | 9 |
AEB Cyclist(騎行者AEB) | 6 | AEB Reverse Pedestrian(倒車AEB) | 2 | |
- | - | AEB/AES Cyclist(騎行者AEB/AES) | 9 | |
總分 | 48 | 總分 | 54 |
對于行人的保護(hù)分為了兩個部分,,除了原本就有的針對車輛前方的同向或縱向行人之外,,還增加了車輛左右轉(zhuǎn)彎遇到行人橫穿馬路的場景。同時在這三個場景中除了AEB主動緊急制動外,,還增加了AES主動緊急轉(zhuǎn)向功能的測試,。
有資料顯示,在每年發(fā)生的行人碰撞事故中,,有17%的事故里行人時處于車輛的后方,,其中63%是老人,6%是小于12歲的兒童,,這些人群或行動較慢,、或身高較低,很容易出現(xiàn)在駕駛員倒車時的盲區(qū)之中,。
對騎行人員的保護(hù)這次也提高到了9分,,雖然看起來只是分?jǐn)?shù)的增加,但是同行人保護(hù)一樣,,測試的場景也有了相應(yīng)的增加,。
總的來說,在對“弱勢道路使用者”的保護(hù)方面,,2020年的新規(guī)對于行人和騎行者的保護(hù)要求更高,,測試的場景也更多,,相比與之前對于AEB/AES系統(tǒng)的要求也更高。目前我們并未看到在要求如此高的測試條件下AEB系統(tǒng)表現(xiàn)如何,,布置今年第一批“吃螃蟹”的車型會有怎樣的成績,。
● 對“安全輔助”系統(tǒng)的要求
“安全輔助”系統(tǒng)的總得分從去年的13分增長到了今年的16分,像安全帶提醒,、速度輔助系統(tǒng),、車道輔助系統(tǒng)等項(xiàng)目依舊保留且名稱不變,不過有的測試內(nèi)容發(fā)生了一些變化,。另外之前的“AEB高速制動”在融入了之前屬于“成人乘員”項(xiàng)目中的“AEB低速制動”后,,變成了AEB/AES Car to Car Rear(CCR),即針對前車車尾的AEB/AES系統(tǒng)評測,。
2019年規(guī)程 | 2020年規(guī)程 | |||
測試項(xiàng)目名稱 | 滿分 | 測試項(xiàng)目名稱 | 滿分 | |
SBR(安全帶提醒) | 3 | SBR(安全帶提醒) | 2 | 3 |
- | - | Occupant Status (駕駛員狀態(tài)監(jiān)測) | 1 | |
SAS (車速輔助系統(tǒng)) | 3 | SAS (車速輔助系統(tǒng)) | 3 | |
AEB Interurban(高速AEB) | 3 | AEB/AES CCR (對車尾的AEB/AES) | 4 | 6 |
- | - | AEB JA C2C (十字路口AEB) | 2 | |
LSS (車道輔助系統(tǒng)) | 4 | LSS C2C (車道輔助系統(tǒng)) | 4 | |
總分 | 13 | 總分 | 16 |
目前對于駕駛員狀態(tài)監(jiān)測,,通常有兩種方式,其一是物理模式,,通過方向盤上嵌入傳感器或轉(zhuǎn)向柱上加裝扭矩傳感器來判斷駕駛員的手是否在方向盤上,。第二種則是視覺方式,通過攝像頭監(jiān)測駕駛員的眼球,、表情等來判斷駕駛員注意力是否在道路上,。
在“安全輔助”大項(xiàng)目中,整個AEB的分?jǐn)?shù)有6分,,其中4分是即針對前車車尾的AEB/AES系統(tǒng),,但是在這個項(xiàng)目中獲取分?jǐn)?shù)有一個前提條件,就是在前排座椅鞭打測試中要獲得“Good”才有資格參與這個測試,。
不論是針對行人還是針對車輛,,在2020年的新版測試中都加入了十字路口的測試場景,對于AEB系統(tǒng)常用到的攝像頭和毫米波雷達(dá)來說,,對探測的范圍要求也更高,,測試成績值得期待。
總結(jié):
許多人都說自從美國IIHS推出了正面25%偏置碰撞測試之后,,Euro-NCAP的測試難度就再也趕不上IIHS了,。不過從2020版的Euro-NCAP碰撞規(guī)程來看,相比之前有了比較大的升級,,對于車企來說想獲得五星的難度更大了,。
另一方面,雖然Euro-NCAP依舊沒有推出面積更小的正面偏置碰撞,,甚至把之前的正面40%偏置改為了50%,,看起來難度降低,但是在AEB和各種安全輔助系統(tǒng)的要求方面,可以看到其相較于IIHS的要求明顯更難,。這樣的變化或許代表著Euro-NCAP的研究表示依靠電子輔助系統(tǒng)提升車輛安全從而預(yù)防碰撞的發(fā)生,,比單純提升車輛的物理結(jié)構(gòu)強(qiáng)度會更好。
不過總的來說,,不論是Euro-NCAP還是IIHS都在逐年提升著它們的測試難度,,對于車企來說這是逼迫它們提升自己產(chǎn)品安全性能,對于消費(fèi)者來說則能讓我們買到的車越來越安全,,何樂而不為呢,?(文/圖 汽車之家 苗帥)
好評理由:
差評理由: