Q3:激光雷達(dá)“看”到的是什么,?
之前我們說到,激光雷達(dá)可以準(zhǔn)確測量距離,一束激光掃描一次,,就可以獲得一個目標(biāo)點(diǎn)在空間中的三維坐標(biāo),車載激光雷達(dá)通過快速旋轉(zhuǎn)以及多線掃描,,就可以獲得一個周圍物體的“點(diǎn)云輪廓”,,禾賽科技的應(yīng)用工程總監(jiān)史健做了一個很形象的比喻:激光雷達(dá)就是用樂高積木重建了外部世界的形狀——相比照片,,它們具備三圍空間的深度和位置信息,另外由于每個點(diǎn)之間并不連續(xù),,所以成像也像樂高積木一樣“棱角分明”,。
Q4:現(xiàn)在的汽車遍布雷達(dá)(Radar),為什么還需要激光雷達(dá)(Lidar),?
雖然自動駕駛尚未普及,,但是如今L2級輔助駕駛功能越來越多地出現(xiàn)在了車型的配置列表中。通常來說,,這些具備L2級輔助駕駛功能的車通過攝像頭以及遍布車身的毫米波雷達(dá),,能夠一定程度識別部分前方物體,車道線以及同前方車輛的距離等信息,。在此基礎(chǔ)上,,車輛可以以固定的速度自動保持同前車的距離,自動保持車道內(nèi)行駛,,偵測視線盲區(qū)車輛甚至可以自動變換車道,。
其中通常位于車輛前風(fēng)擋后方的攝像頭承擔(dān)了汽車“眼睛”的工作:通過攝像頭采集到的圖像,芯片通過圖像識別算法可以實(shí)現(xiàn)對車輛前方障礙物,、交通限速標(biāo)識,、車道線等特征的識別,甚至可以通過算法來判斷車輛同前方障礙物的距離,。
那么相比上述兩種傳感器,,激光雷達(dá)自身的優(yōu)勢和特點(diǎn)又有哪些?
事實(shí)上這三種傳感器功能既有分別也有交叉,。相比諸如特斯拉這樣激進(jìn)車企采取的以攝像頭為主來感知環(huán)境的自動駕駛技術(shù)路線,,激光雷達(dá)的優(yōu)勢在于它可以直接、精準(zhǔn)地獲得車輛距離周圍物體的距離和方位,,而不是通過芯片中的算法對攝像頭采集到的圖像進(jìn)行分析后得到的數(shù)據(jù),。此外,激光雷達(dá)數(shù)據(jù)傳輸和存儲壓力也小于車載攝像頭,,但有效數(shù)據(jù)比攝像頭更豐富,,這就減少了對于芯片算力的依賴,同時提高了可靠性,。例如禾賽科技的64線激光雷達(dá)每秒鐘可以獲得115.2萬個點(diǎn)數(shù)據(jù),,而一個分辨率為1080p的攝像頭,假設(shè)為30幀/秒的話,,每秒鐘獲得6220萬個像素點(diǎn)的數(shù)據(jù),,而這些數(shù)據(jù)還需要芯片對其進(jìn)行分析處理,才能得到所需的輸出,。
但是說到不足,,激光雷達(dá)受限于自身原理,,也有無法避免的局限性:當(dāng)遇到霧霾、雨雪等天氣狀況時,,激光雷達(dá)收到的數(shù)據(jù)會產(chǎn)生“噪點(diǎn)”,,從而令自動駕駛芯片產(chǎn)生誤判。事實(shí)上這正是由于激光雷達(dá)的高靈敏度和高精準(zhǔn)度產(chǎn)生的關(guān)聯(lián)結(jié)果,,不過目前激光雷達(dá)公司正在著手研究這一問題的有效解決方案,,在未來如果激光雷達(dá)能夠解決這個困擾,那么對于實(shí)際應(yīng)用可以說是前途一片光明,。
以目前的技術(shù)水平來看,,如果要實(shí)現(xiàn)自動駕駛,仍然需要不同的傳感器進(jìn)行分工和融合,,才能夠確保車輛對于周圍環(huán)境有準(zhǔn)確的認(rèn)知,。
三種傳感器主要用途及優(yōu)缺點(diǎn)對比 | |||
攝像頭 | 毫米波雷達(dá) | 激光雷達(dá) | |
獲取數(shù)據(jù)類型 | 圖像 | 位置 | 位置及反射率 |
優(yōu)勢 | 分辨率高,可識別多種物體 | 對于霧霾,、雨雪穿透能力強(qiáng),,技術(shù)成熟,成本較低 | 精度,、分辨率高,,探測范圍廣 |
劣勢 | 過度依賴算法,精度有限,,可能產(chǎn)生誤判 | 精度不及激光雷達(dá) | 對于霧霾,、雨雪顆粒較為敏感,成本高,,達(dá)到車規(guī)級應(yīng)用較難 |
用途 | 識別車輛,、行人、交通標(biāo)志,、紅綠燈,、判斷車距等等 | 判斷距離、識別障礙物 | 判斷距離,、識別周圍環(huán)境,、車輛、行人,、道路 |
如今各類駕駛輔助功能呈普及的趨勢,,并且具備L3級自動駕駛技術(shù)的車輛也即將走入市場。談到關(guān)于L3級或以上自動駕駛技術(shù)的傳感器,,史健認(rèn)為,,激光雷達(dá)是不可或缺的。因?yàn)橄啾萀2級高級輔助駕駛功能,L3的本質(zhì)區(qū)別在于電腦可以接管車輛,,這就意味著責(zé)任歸屬已經(jīng)發(fā)生了變化。如果將整車人的生命安危交付給電腦芯片,,那就需要電腦對于車輛周圍環(huán)境必須有準(zhǔn)確的感知和判斷,。
Q5:激光雷達(dá)還分為固態(tài)和——“液態(tài)”?
準(zhǔn)確來說,,如今車載激光雷達(dá)可以分為固態(tài)和機(jī)械旋轉(zhuǎn)式,。所謂“固態(tài)”是相對于旋轉(zhuǎn)式激光雷達(dá)而言的:固態(tài)激光雷達(dá)本體不需要旋轉(zhuǎn),可以將體積做得很小,,并且成本更低,,對于消費(fèi)者來說更容易接受。
據(jù)禾賽科技商務(wù)拓展高級總監(jiān)盧煒介紹,,目前“固態(tài)激光雷達(dá)”主要有三種類型,,一種名為MEMS(微縮電機(jī)系統(tǒng)),但嚴(yán)格來說它并不屬于固態(tài)激光雷達(dá)范疇——它通過集成在雷達(dá)內(nèi)部的半導(dǎo)體微動部件來令發(fā)出的激光偏轉(zhuǎn)掃描,,因此內(nèi)部仍然有運(yùn)動零件,。此外,目前在固態(tài)激光雷達(dá)領(lǐng)域進(jìn)行探索的公司還在著力研究OPA相控陣固態(tài)激光雷達(dá)以及3DFlash固態(tài)激光雷達(dá)等等,。(關(guān)于固態(tài)激光雷達(dá)的分類,,我的同事冷曉陽已經(jīng)做過詳細(xì)的介紹,大家有興趣可以點(diǎn)擊這里,。)
相比機(jī)械式激光雷達(dá),,固態(tài)激光雷達(dá)有著體積小、成本低的優(yōu)勢,,但同時它的視角不能像旋轉(zhuǎn)式機(jī)械激光雷達(dá)那樣,,實(shí)現(xiàn)360°無死角覆蓋,另外目前除了MEMS“混合固態(tài)”激光雷達(dá)之外,,另外兩種產(chǎn)品尚處于研發(fā)階段,,距離車規(guī)級量產(chǎn)仍有一段距離。
文章總結(jié):
通過以上介紹,,屏幕前的你對于車載激光雷達(dá)了解加深了多少,?自動駕駛時代距離我們尚遠(yuǎn),而此次疫情期間在武漢運(yùn)行的各種無人配送車讓我們看到了自動駕駛技術(shù)更多的使用場景和優(yōu)勢,。作為“未來汽車之眼”,,相信激光雷達(dá)在未來將會是一個迅速發(fā)展的前沿科技。(文 汽車之家 王興宇 圖片來自網(wǎng)絡(luò)及禾賽科技官網(wǎng))
好評理由:
差評理由: