○ 后懸架結(jié)構(gòu)與細節(jié)
由前之后,我們先來看看后懸架結(jié)構(gòu),。雖然兩車同屬多連桿后懸架,,但從結(jié)構(gòu)細分來講,兩臺車的后懸架其實沒什么共同點,。Giulia采用更注重操控穩(wěn)定性的整合式連桿后懸架,,具有一對4鉸接點的中空鑄鋁下控制臂以及一對垂直連桿,而3系(參數(shù)|詢價)屬于更常見的五連桿后懸架,,傾束角參數(shù)直觀好調(diào),,并且成本也比較低,。
在后懸架用料方面,Giulia又一次體現(xiàn)出了高水準,,所有連桿均為鋁制,,在保證強度的同時實現(xiàn)更好的輕量化效果,3系則采用比較常見的沖壓連桿,。另外,,這一代國產(chǎn)3系考慮到用戶舒適性需求,取消了后防傾桿,,但同時也讓該車在底盤側(cè)傾抑制方面有所妥協(xié),,這一結(jié)論在我們此前新/老3系對比中得到了驗證:新/老寶馬3系全面對比測試。
后副車架用料比較類似,,大差異來自于本次拍攝的Giulia是一臺頂配版本,,原廠配備了一顆限滑差速器,考慮到指導價差異這方面不做重點對比,。但需要聲明的是,,雖然頂配之外的Giulia同樣是開放式差速器,但目前所有Giulia車主均可以享受原廠選裝升級LSD,,并享受原廠質(zhì)保,,這對于喜歡駕駛的朋友們來說是個福音。
后輪拱內(nèi)襯,、后剎車配置幾乎保持一致水平,,沒有拉開什么差距,兩車同屬于這一價位級別的主流水平,。
○ 其它細節(jié)
前,、后懸架等方面的差異聊完了,接下來再看看兩車在底盤其它細節(jié)方面還有什么異同點,。
在發(fā)動機護板方面,,寶馬終于“扳回一盤”。說實話在當下這個時代,,依舊用鋁合金發(fā)動機底護板的中型車可真不多了,雖然輕量化方面不及玻璃纖維護板,,但它保護發(fā)動機油底殼的能力毋庸置疑,。
在底盤中部設計上,兩車都采用了盡可能純平包覆的狀態(tài),,用以優(yōu)化車底空氣動力學狀態(tài),。在細節(jié)上,Giulia配備了一根碳纖維中央傳動軸,,3系則是在車底加強件上要更壯實一些,,變速箱底部還多一塊樹脂護板,。
油箱形式兩車大同小異,在油箱隔熱與防護上,,Giulia略勝一籌,,用料也更扎實一些。
輪胎方面,,即便兩車指導價差了不少,,但寶馬依舊給曜夜版3系配備了比頂配Giulia更高尺寸規(guī)格的后輪胎,這對于一臺后驅(qū)車來說很良心,。當然了,,作為Giulia老車主,一運動取向車原廠配備四季胎(抓地力較差)一直都是我曾經(jīng)常詬病的問題,,好在這事兒在改款后的頂配Giulia上終于解決了,。
○ 編輯點評:
相信這次的底盤對比結(jié)論一目了然了吧?如果你喜歡駕駛,,Giulia的底盤硬件素質(zhì)與懸架用料水平都對得起它優(yōu)異的操控表現(xiàn),,即便與同級其它競品相比也有很大優(yōu)勢,看來意大利人是真下狠心了,;至于說新3系,,目前它已經(jīng)向舒適性妥協(xié)了不少,懸架硬件方面沒什么大優(yōu)勢,,只在輪胎,、發(fā)動機底護板、車底強化件這些細節(jié)上比較強勢,,但架不住絕大多數(shù)消費者就想買一臺舒服的寶馬,,銷量持續(xù)走高也足以見得寶馬的市場決策是正確的�,?偨Y(jié)起來就是:喜歡駕控樂趣,,買Giulia,喜歡舒服巡航,,買3系,。(文/圖 汽車之家 舒寧)
好評理由:
差評理由: