[汽車(chē)之家 駕駛輔助系統(tǒng)體驗(yàn)] 您會(huì)不會(huì)在看新車(chē)配置的時(shí)候,,會(huì)不會(huì)被Auto Pilot,、Pro pilot,、pilot Assist,、Living Pilot等等各種駕駛輔助系統(tǒng)的名稱(chēng)弄得一頭霧水?不知道他們之間的區(qū)別,、能力和好壞,。對(duì)于這種“亂象”,Euro NCAP作為歐洲最權(quán)威的碰撞測(cè)試機(jī)構(gòu)聯(lián)合美國(guó)汽車(chē)保險(xiǎn)業(yè)Thatcham Research,,推出了世界首個(gè)“輔助駕駛分級(jí)系統(tǒng)”,,用于減少人們對(duì)其功能的混淆。
如今,,絕大部分車(chē)企都在研發(fā)或使用了不同的駕駛輔助系統(tǒng),,這些系統(tǒng)可以在道路上為駕駛員的行車(chē)提供非常多的幫助,但是,,有部分汽車(chē)廠(chǎng)商夸大了其當(dāng)前輔助駕駛技術(shù)的功能,而使得駕駛者過(guò)分依賴(lài)輔助系統(tǒng),,而這些系統(tǒng)的局限性,,以及造成的混亂可能會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的交通事故,甚至導(dǎo)致人員傷亡。
為此,,Euro NCAP認(rèn)為對(duì)“輔助駕駛系統(tǒng)”進(jìn)行評(píng)估迫在眉睫,,評(píng)估機(jī)制要為駕車(chē)者提供重要的建議,以幫助他們了解如何安全地使用當(dāng)今的輔助駕駛技術(shù),。
如何對(duì)輔助駕駛系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)判,?
Euro NCAP認(rèn)為最安全的輔助駕駛系統(tǒng)應(yīng)在三個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域提供良好的性能平衡:系統(tǒng)的技術(shù)和提供安全協(xié)助的能力,系統(tǒng)提供給駕駛員的反饋信息以防止過(guò)度依賴(lài)的能力,,以及緊急情況下汽車(chē)的安全協(xié)助機(jī)制,。
車(chē)輛輔助(Vehicle Assistance)
駕駛員參與度(Driver Engagement)
為了安全地操作輔助駕駛系統(tǒng),駕駛員必須始終參與駕駛過(guò)程,。并且汽車(chē)必須監(jiān)控駕駛員的參與度,,清楚地傳達(dá)輔助狀態(tài),使駕駛員可以輕松掌控輔助系統(tǒng),�,! �
安全協(xié)助(Safety Backup)
這是汽車(chē)在緊急情況下為保護(hù)乘員而采取的措施,無(wú)論是系統(tǒng)故障,,駕駛員反應(yīng)遲鈍還是即將發(fā)生的碰撞,,所有輔助駕駛技術(shù)都應(yīng)以強(qiáng)大的安全后備能力為基礎(chǔ)。
得分超過(guò)160分的汽車(chē)被評(píng)為“非常好”,,得分超過(guò)140分的汽車(chē)獲得了“好”的評(píng)價(jià),。得分達(dá)到或超過(guò)120分的汽車(chē)將獲得“中”的評(píng)價(jià),而在得分在100-120分之間,,會(huì)得到“入門(mén)”的評(píng)價(jià),。
一共有10款車(chē)型參與了首次輔助駕駛分級(jí)測(cè)試,包括市場(chǎng)(歐洲)中不同價(jià)位的一系列車(chē)型:
首批分級(jí)系統(tǒng)測(cè)試車(chē)輛成績(jī) | |||||
排名 | 車(chē)型 | 車(chē)輛輔助 | 駕駛員參與度 | 安全協(xié)助 | 評(píng)分 |
1 | 奔馳GLE | 86 | 85 | 85 | 非常好 |
2 | 寶馬3系 | 82 | 83 | 90 | 非常好 |
3 | 奧迪Q8 | 83 | 78 | 84 | 非常好 |
4 | 福特Kuga | 66 | 73 | 86 | 好 |
5 | 大眾帕薩特 | 76 | 79 | 61 | 中 |
6 | 特斯拉 | 91 | 36 | 95 | 中 |
7 | 日產(chǎn)Juke | 52 | 70 | 72 | 中 |
8 | 沃爾沃V60 | 71 | 78 | 49 | 中 |
9 | 雷諾Clio | 62 | 69 | 43 | 入門(mén) |
10 | 標(biāo)致2008 | 61 | 74 | 40 | 入門(mén) |
獲得“非常好”評(píng)價(jià)的車(chē)輛:奔馳GLE,、寶馬3系,、奧迪Q8
奔馳GLE、寶馬3系,、奧迪Q8在評(píng)測(cè)中獲得了“非常好”的評(píng)價(jià),,三款車(chē)的駕駛輔助系統(tǒng)的名稱(chēng)分別為:奔馳Active Distance Assist DISTRONIC with Active Steering Assist(主動(dòng)距離輔助系統(tǒng)DISTRONIC 帶有有主動(dòng)轉(zhuǎn)向輔助系統(tǒng))、寶馬Driving Assistant Professional(專(zhuān)業(yè)駕駛輔助)和奧迪Adaptive Cruise Assist(自適應(yīng)巡航輔助),。Euro NCAP首先認(rèn)為這三款車(chē)用適當(dāng)?shù)拿麥?zhǔn)確描繪了該系統(tǒng)的功能,,宣傳材料和手冊(cè)也正確地指明了系統(tǒng)功能的局限性。
其中,,奔馳作為最高分獲得者,,在所有測(cè)試中都獲得了高分,沒(méi)有明顯的短板,。駕駛員可以清晰明了的了解輔助系統(tǒng)功能運(yùn)行的情況,。系統(tǒng)不僅提供了真正有用的幫助,并且沒(méi)有讓駕駛員相信汽車(chē)可以自行駕駛,這是它獲得的最高分的主要原因,。
寶馬3系是10款車(chē)型中唯一配有駕駛員監(jiān)控系統(tǒng)的車(chē)輛,,盡管功能相對(duì)基礎(chǔ),但對(duì)于監(jiān)控駕駛員的參與度非常重要,。同時(shí),,它在安全協(xié)助測(cè)試中獲得了第二高分。
而奧迪Q8則是具有高水平的車(chē)輛輔助功能和均衡的駕駛員參與度,,憑借綜合能力擠進(jìn)前三,。
不知道是不是歐洲評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)的原因,僅有的三個(gè)“非常好”評(píng)價(jià)全部被“BBA”包攬,,當(dāng)然,,這三款車(chē)的售價(jià)也是測(cè)試車(chē)中最高的。
獲得“好”評(píng)價(jià)的車(chē)輛:福特Kuga(銳際)
福特Kuga是唯一一個(gè)獲得“好”評(píng)價(jià)的車(chē)型,,這主要是引文在“駕駛員參與度”以及“安全協(xié)助”兩個(gè)項(xiàng)目中表現(xiàn)良好,。
而扣分的原因是評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)認(rèn)為福特駕駛輔助系統(tǒng)“Co-Pilot 360”的名稱(chēng)并不恰當(dāng),容易讓人對(duì)其系統(tǒng)的能力產(chǎn)生夸大的聯(lián)想,,盡管宣傳材料和手冊(cè)正確地指明了系統(tǒng)功能的局限性,。
其次,雖然福特于其他車(chē)型一樣,,采用了基于地圖的速度限制信息與實(shí)時(shí)攝像頭探測(cè)的邏輯(監(jiān)控路段限速和臨時(shí)限速標(biāo)志)來(lái)對(duì)行駛速度進(jìn)行管理,,但是,系統(tǒng)無(wú)法提前在彎道和十字路口等地方變換速度,。這也是它主要扣分的地方,。
獲得“中”評(píng)價(jià)的車(chē)輛:大眾帕薩特、特斯拉Model 3,、日產(chǎn)Juke,、沃爾沃V60。
大眾帕薩特差一點(diǎn)點(diǎn)就能獲得“好”的評(píng)價(jià),,主要原因是,,它雖然具有主動(dòng)盲點(diǎn)系統(tǒng),但是該系統(tǒng)在Euro NCAP的測(cè)試未能防止這種碰撞,,因此影響了成績(jī),。
除此之外,帕薩特整體的性能表現(xiàn)非常均衡,,沒(méi)有明顯的短板項(xiàng)目,,良好的車(chē)輛輔助與駕駛員參與度,以及用有完備的安全協(xié)助系統(tǒng),。
特斯拉Model 3的成績(jī)可以說(shuō)是最具爭(zhēng)議的了,,它在車(chē)輛輔助和安全協(xié)助兩個(gè)項(xiàng)目中獲得了最高分,,可以說(shuō)非常出色,,那是什么讓特斯拉僅僅獲得了“中”呢,?
原因就在特斯拉“Autopilot”駕駛輔助系統(tǒng)的名字上,Euro NCAP認(rèn)為這樣的命名太具誘導(dǎo)性,,并且在車(chē)輛的宣傳中也凸顯“完全自動(dòng)化”的概念,,但是在用戶(hù)手冊(cè)中卻明確的指示出了系統(tǒng)功能的局限性,這可能導(dǎo)致駕駛員認(rèn)知的混亂,,因此在駕駛員參與度上拿了最低分,。
特斯拉Model 3未能在三個(gè)測(cè)試項(xiàng)目之間取得良好的平衡,從而可能導(dǎo)致駕駛員對(duì)于駕駛輔助系統(tǒng)的過(guò)度依賴(lài),,這也是導(dǎo)致它獲得“中”的主要原因,。
日產(chǎn)Juke獲得“中”評(píng)價(jià)的原因也于系統(tǒng)的名字有關(guān),Euro NCAP認(rèn)為“ProPilot”的名稱(chēng)并不理想,。
此外,,在A(yíng)CC測(cè)試場(chǎng)景中,Juke避免了與行駛中的車(chē)輛發(fā)生碰撞,,但無(wú)法對(duì)靜止車(chē)輛做出反應(yīng),。在緊急情況下,AEB干預(yù)措施只能提供有限的額外支持,。
日產(chǎn)Juke雖然具有車(chē)輛輔助系統(tǒng)所必需的基本功能,,但由于安全后備系統(tǒng)不夠先進(jìn),導(dǎo)致“中”等級(jí)的評(píng)價(jià),。
作為汽車(chē)安全領(lǐng)域的標(biāo)志性品牌,,沃爾沃僅獲得了“中”的評(píng)價(jià)有點(diǎn)讓人出乎意料。
這其中的主要原是是,,V60在A(yíng)CC測(cè)試場(chǎng)景中,,雖然能夠避免與行駛中的車(chē)輛發(fā)生碰撞,但無(wú)法對(duì)靜止的車(chē)輛做出反應(yīng),。在緊急情況下,,AEB干預(yù)措施也只能提供有限的額外支持。
沃爾沃V60提供了良好的車(chē)輛輔助,,并具有不錯(cuò)的駕駛員參與度,,但安全協(xié)助系統(tǒng)導(dǎo)致了整體系統(tǒng)的失衡。
獲得“中”評(píng)價(jià)的車(chē)輛:雷諾Clio,、標(biāo)致2008
雷諾Clio在價(jià)格上作為入門(mén)車(chē)款,,在成績(jī)上也獲得了“入門(mén)”的評(píng)價(jià)。雷諾Clio獲得“入門(mén)”評(píng)價(jià)的原因之一與前面車(chē)款相同,,能夠避免與行駛中的車(chē)輛發(fā)生碰撞,,但無(wú)法對(duì)靜止的車(chē)輛做出反應(yīng),。
雷諾Clio提供了車(chē)輛輔助所需的基本功能,但是系統(tǒng)整體不夠先進(jìn),,只能獲得入門(mén)級(jí)評(píng)分,。
標(biāo)致的駕駛輔助系統(tǒng)命名為“Drive Assist Plus”,恰當(dāng)且合適,,但與Clio一樣,,作為入門(mén)車(chē)型在駕駛輔助系統(tǒng)的配置上缺乏先進(jìn)性。
寫(xiě)在最后:
如今復(fù)雜龐大的輔助駕駛系統(tǒng)很可能構(gòu)成未來(lái)自動(dòng)駕駛系統(tǒng)的根基,,但是在自動(dòng)駕駛尚未成熟時(shí),,如何準(zhǔn)確認(rèn)知駕駛輔助系統(tǒng),對(duì)于駕駛者的安全有著至關(guān)重要的作用,,Euro NCAP推出世界首個(gè)輔助駕駛分級(jí)系統(tǒng)的目的也在于此,。(編輯/汽車(chē)之家 郭楓)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: