●電機如何實現(xiàn)又小又給力,?
想要評價一款電機產(chǎn)品的好壞,扭矩,、功率,、效率這些基礎(chǔ)參數(shù)都是需要比較的項目,,但提升這些參數(shù)的難度卻是有很大差異的,。比如扭矩想要做的漂亮并不難,,原理跟自然吸氣發(fā)動機從2.0L擴大到6.0L很類似,把電機加長就能實現(xiàn),。而想要功率大一些,、體積再緊湊一些,難度就相應(yīng)提高了,,需要從繞組上下功夫,,這涉及到復(fù)雜的電磁學(xué)知識。三者中最困難的也是需要付出更多成本的,,是研究如何提高電機的效率,,尤其是提高全工況下的效率。
同時,,扁線的使用可以讓銅線之間的間隙變少,,增加相互之間的接觸面積,方便銅線上的熱量向外界傳導(dǎo),。而扁線繞組還可以采用較扁平的匯流焊接方式,,能減小無法與定子鐵芯接觸的銅線長度,同樣有利于銅線向定子鐵芯傳熱,。這可以使扁銅線電機具備更好的散熱性能,,讓你可以持續(xù)保持高速行駛,或者在連續(xù)的行駛中擁有更強大的再加速能力,。
但除了這些好處之外,,扁銅線電機也有自身的一些缺點。首先就是加工的難度更大,,尤其是絕緣涂層在扁線加工過程中容易產(chǎn)生損壞,,導(dǎo)致良品率偏低。而在設(shè)計中,,銅線也并非越粗越好,,交變的電流會集中在導(dǎo)體的“皮膚”上(趨膚效應(yīng)),反而會導(dǎo)致電機在高頻率,、大電流工況下電阻的增加,,使高速工況的效率不如圓線電機。
隨著繞組層數(shù)的增加,,還能在一定程度上提高電機的最大功率,,使極氪001(參數(shù)|詢價)的這臺電機可以在尺寸上更極致,6.05kW/kg的功率密度配合200kW的最大功率,、384N·m的最大扭矩,,足以稱得上是又小又強大,。
●充電如何實現(xiàn)速度與兼容性的結(jié)合?
想要提高充電速度,,首先要看電池能不能實現(xiàn)快速的充放電。極氪001選用了充電倍率達(dá)到2.2C的電芯(充電倍率是充電快慢的一種量度,,它在數(shù)值上等于充電電流與電池額定容量的比值),,同時在充電過程中,云端BMS系統(tǒng)還會對充電過程中電芯的溫度分布,、電壓變化,、母線電流進(jìn)行全程監(jiān)測,確保充電不過流不過溫,,保障充電又快又安全,。
對比同樣400V電壓下,特斯拉最新的V3超充樁240kW的最大功率,、24mm的線纜直徑,,極氪還是有一定優(yōu)勢的,性能上與保時捷800V電壓下最大功率350kW的超充樁在一個量級,。當(dāng)然,,想要享受到充電5分鐘NEDC續(xù)航增加120km的充電速度,極氪還需要加快極充中心,、極充站等補能網(wǎng)絡(luò)的建設(shè),,按照極氪目前的規(guī)劃,到2023年底目標(biāo)建成不同功率等級的2200個充電站,,包含極充中心,、極充站、超充站和輕充站,,為用戶充電提供便利,。
簡單來說,800V是未來,,但現(xiàn)在是現(xiàn)在,。從400V到800V要改變的不僅僅是個數(shù)字這么容易,動力電池,、電氣系統(tǒng),、空調(diào)系統(tǒng)等都要能夠耐受更高的電壓,需要耐壓設(shè)計,、功率元器件跟得上方案的腳步,,落地的成本也是車企不得不考慮的問題。進(jìn)一步挖掘400V電壓平臺的潛力,,無疑是現(xiàn)階段更實惠,、性價比更高的選擇,,對于大規(guī)模量產(chǎn)的壓力也更小。
而且,,我國已建充電樁還是以500V和750V為主,,400V電壓平臺的電動車可以實現(xiàn)到哪都能“吃飽”,而能滿足800V電壓平臺全功率充電的1000V充電樁目前還處于初期階段,,需要一定的時間才能形成較為完善的布局。硬上800V的結(jié)果在短期來看,,并不會在充電體驗上帶來質(zhì)的改變,。畢竟,充電5分鐘NEDC續(xù)航增加120km,,30分鐘SOC從10%充電到80%的充電速度,,已經(jīng)很“恐怖”了。
編輯點評:
無論是制造一輛車,,還是設(shè)計一個系統(tǒng),,想要拿出一款卓越的產(chǎn)品,從來就不是把“最好的”堆在一起的簡單工作,,而是要在不同的甚至矛盾的需求中進(jìn)行平衡,,綜合考量后找到“最適合的”組合方案。追求極致不等于鉆進(jìn)某一項技術(shù)的牛角尖里,,而是要讓整輛車的體驗更加完美,。從523三元鋰電芯、400V電壓平臺的使用上,,我們能夠看到極氪對當(dāng)下技術(shù)的理解和硬件的整合能力,,這樣的硬實力才讓極氪001同時兼具了性能與性價比這兩大購車要素。(文/圖 汽車之家 孫一超)
好評理由:
差評理由: