●渦輪帶電機,越轉(zhuǎn)越牛B,?
渦輪遲滯是所有渦輪增壓發(fā)動機都無法回避的問題,。盡管在當下這個時代,聰明的工程師們研發(fā)了雙渦管渦輪,、小慣量渦輪,、可變截面渦輪等各種各樣的技術(shù)來降低渦輪遲滯,但渦輪增壓器就是需要一些時間才能起壓,,這是物理特性,,很難從根本上解決。
既然沒法徹底消除,,何不另辟蹊徑想個其他辦法呢,?德國人意識到,如果有個其他零件能在渦輪起壓之前先幫忙“代班”,,哪怕只輸出一點點動力,,堅持短短的1秒左右,就可以很絲滑的解決遲滯問題,。所以,,用電機先介入成了放在臺面上的解決思路。
要知道,,渦輪的轉(zhuǎn)速都是幾十萬轉(zhuǎn)上下,,在駕駛員從加速狀態(tài)轉(zhuǎn)為減速狀態(tài)時,渦輪內(nèi)部會積蓄大量壓力,。此時通常的做法是打開泄壓閥釋放壓力順便減速,。不過這回有了電機幫忙,保時捷的工程師甚至連泄壓閥都省了,。有壓力,?直接轉(zhuǎn)化成動力回收到電池里,無良資本家看了都落淚,。
于是,,兩條路擺在了面前:要么再設計復雜點,增加一套耦合系統(tǒng),。在需要電機的時候把它和渦輪連起來,,不需要的時候把兩者斷開,而且還得把泄壓閥加回來,;要么簡單粗暴的研發(fā)一款超高轉(zhuǎn)速電機,。最終保時捷選擇了簡單粗暴的超高轉(zhuǎn)速電機。
即使英國著名小家電品牌戴森,,也不過把小型電機的轉(zhuǎn)速做到了120000rpm左右,。而保時捷雙手插兜,一上來起步就是130000rpm,。即使小型電機不能直接跟大型驅(qū)動電機比轉(zhuǎn)速,,13萬轉(zhuǎn)依然是非常離譜的數(shù)字。別忘了,,這顆電機還得面臨高溫,、高壓、高震動,、高強度等一系列小家電根本不需要考慮的惡劣工況,,實現(xiàn)難度可想而知。
不得不承認,,在渦輪里加入電機是個絕妙的點子,,但它確實也依賴于材料的進步和技術(shù)的提高。畢竟這顆小電機所在的位置很可能是一臺汽車里工作環(huán)境最差的崗位,,常年面對高溫高壓高轉(zhuǎn)速的同時還需要頻繁的在電機和發(fā)電機兩個狀態(tài)下進行切換,,很難想象它是不是能像互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者一樣“抗壓”。尤其是在保時捷“開不壞的超跑”這一形象逐漸崩塌的今天,,應用新技術(shù)勢必也會帶來新挑戰(zhàn),。
●T不僅是Turbo,還是Transmission,!
光有渦輪里一顆11kW的電機就說自己是混動,,恐怕很難令人信服。保時捷也深知這只是解決了渦輪遲滯,,但如何提升整車的動力響應呢,?于是他們把目光投向了技術(shù)更加成熟的P2電機。
電機集成在升級后的8速雙離合變速箱當中,,結(jié)構(gòu)上和插電式混合動力版本的保時捷Panamera(參數(shù)|詢價)差不多,,不過整體的功率有所下降。
遺憾的是,,這臺P2電機和渦輪里的小電機一樣無法支持車輛純電行駛,,但它在怠速狀態(tài)下的額外150N·m扭矩對車輛起步以及提速有相當大的幫助,同時也能和渦輪電機協(xié)同工作,,將原本被浪費掉的能量回收到動力電池當中,。
●1.9kWh小電池?它其實更像一個超級電容……
讀到此處,,相信各位也發(fā)現(xiàn)了,,保時捷想要打造的并不是一臺注重經(jīng)濟性的跑車。電的作用除了降低排放之外,,就只剩下提升動力了,。所以電池這種既占地方又占重量的東西,,當然不需要太大。但小到這個地步,,�,?偅闶钦J真的嗎,?
我的同事在官方活動中試乘過這臺車,,據(jù)他描述,這塊電池的工作強度絲毫不比電機差,。而在試乘的幾圈里,,這塊電池始終處于高強度高頻率的充放電循環(huán),車機顯示它的容量也始終徘徊在70%-80%左右,。這種頻繁切換充放電的工況 ,,甚至讓我懷疑如果把它換成一塊超級電容,是不是效果會更好,?
有小道消息透露這款動力電池的供應商是德國著名蓄電池供應商VARTA瓦爾塔,,歐洲車企大多都和它有著深厚的合作關(guān)系。如果是傳統(tǒng)鉛酸蓄電池,,瓦爾塔的確實有深厚基礎,。但它此前在鋰電池領域并沒有太多信息對外披露,不知道未來是不是也打算涉足車載動力電池,,和比亞迪,、寧德時代展開角逐?
●最后,,聊點跟技術(shù)有關(guān),,也無關(guān)的在剛剛過去的北京車展上,保時捷帶來了旗下第二款純電車型——全新一代Macan,。與此同時,,718的純電版本也早已開始路測了,預計會在2025年正式發(fā)布,。所以,,很多人認為這次HEV的911僅是一個開胃菜,后續(xù)會有純電版本車型……嗎,?
水平對置發(fā)動機伴隨保時捷沉浮百年,,儼然已經(jīng)成為它的靈魂。目前放眼全球汽車品牌,,也只有它和斯巴魯還堅持在使用這種獨特的動力形式,。然而倔強如保時捷,也不得不在汽車市場低迷的當下,選擇將911的大部分內(nèi)飾零件和家族全系車型通用,。甚至放棄一些堅持了很久的具有儀式感的符號化元素,,轉(zhuǎn)而選擇成本更低的方案。
如果911拋棄內(nèi)燃機擁抱純電動,,顯然這非常迎合中國消費者的口味,。但這款極具傳奇色彩的車型,就真的只剩下一副軀殼了,。
所以當下這種混動方案,,雖然看上去并不夠極致,,甚至說多少帶點“騎墻”的意味,。但好處還是很明顯的——兩邊誰也不怠慢。非著名相聲演員郭老師那句經(jīng)典名言怎么說的來著,?督好,。
同時,先拿HEV出來試探一下市場反饋也不失為一招妙棋,。如果反響強烈,,直接在現(xiàn)在3.6T的基礎上擴大電池組再加一手前電機,低成本快速投放,。如果消費者不喜歡混動,,那就止步于HEV,甚至拆掉電渦輪和P2電機,,直接一波回首掏,。
畢竟是一家上市公司,為愛發(fā)電是不切實際的,。此前保時捷也不是沒有過一腔熱血的青春年華,,結(jié)果就是不得不掏出718、Cayenne和Macan來拯救公司與水火,。除了全球汽車市場的大內(nèi)卷潮流之外,,大眾集團背后兩大家族的矛盾糾葛,在上一任CEO迪斯時代也已經(jīng)開始逐漸顯露,。再加上大眾集團的電氣化戰(zhàn)略并不理想,,保時捷的第一款純電車型Taycan也很難算得上大獲成功,第二款純電車型Macan更是前途未卜,。接下來這家企業(yè)到底會不會堅定的走電氣化路線,,現(xiàn)在真的還無法下定論。至少代號992.2的新款保時捷911,,我相信依然會供不應求,。
所以各位準車主,你們認為新款保時捷911 Carerra GTS車型加入HEV技術(shù),,是下一個王朝的開端,?還是帝國隕落的征兆呢,?咱們評論區(qū)見。(圖文/汽車之家 楊鵬 汪淼 部分圖片來自保時捷官方)
好評理由:
差評理由: