● 測試項目2:26℃+大風量組合
加滿油后繼續(xù)出發(fā),,還是同樣的路段,同樣的駕駛者,,這次我們將溫度保持在26℃,,而風量開到最大。由于我們意外錯過了一個出口,,本段行駛距離為153km,,加油量為11.12L,合計油耗為7.27L/100km,。
26℃+大風組合油耗結果 | ||
行駛里程 | 加油量 | 實際油耗 |
153km | 11.12L | 7.27L/100km |
● 測試項目3:最低溫+最小風組合
第三段測試我們將溫度調至最低,,風量設置在最小擋,里程表歸零,。在高速上勻速行駛104.3km后回到加油站加油,。再次加油7.27L后結束,經(jīng)過計算,,本段油耗6.97L/100km,。
最低溫+小風組合油耗結果 | ||
行駛里程 | 加油量 | 實際油耗 |
104.3km | 7.27L | 6.97L/100km |
● 測試項目4:最低溫+最大風組合
最后一次測試中,我們將空調調至最低溫+大風量的組合,,在高速上勻速行駛104.1km后回到加油站加油,。再次加油7.86L后結束,經(jīng)過計算,,本段油耗為7.55L/100km,。
最低溫+大風組合油耗結果 | ||
行駛里程 | 加油量 | 實際油耗 |
104.1km | 7.86L | 7.55L/100km |
測試總結:
從測試結果上來看,與我們此前的分析大致相同,,無論是溫度上的變化還是風量上的變化,,對我們的油耗都有不同程度的影響。
分析各組數(shù)據(jù)不難發(fā)現(xiàn),,溫度對于油耗的影響相對小于風量帶來的影響,。從我們測試車的實驗數(shù)據(jù)來看,固定風量狀態(tài)下,,兩個極端溫度對油耗的影響不足0.2L/100km,。然而固定溫度狀態(tài)下,風量大小對于油耗影響甚至超過了0.5L/100km,,數(shù)據(jù)還是很可觀的,。
結合我們日常用車來說,,0.5L/100km的漲幅積少成多,對于大多數(shù)工薪階層來說是個不小的數(shù)字,,因此養(yǎng)成一個良好的用車習慣尤為重要,。當然我們并不是鼓勵大家一味的調高溫度、減小風量,,因為降低舒適性是我們不愿看到的,。希望通過我們的測試建議大家可以適當合理的使用空調,溫度合適即可,,避免過分的浪費。并且從實驗結果來看,,溫度低一些,、風量小一些這樣的搭配也許更經(jīng)濟。(文/汽車之家 郭驍)
《用車養(yǎng)車》頻道幫您解決車輛使用上遇到的問題
好評理由:
差評理由: