測試項(xiàng)目一:探測車位時(shí)的車速
官方介紹這套自動(dòng)泊車系統(tǒng)在探測車位時(shí)的車速不能超過35km/h,否則將無法識(shí)別車位,。我們將以35km/h作為標(biāo)準(zhǔn),,分別測試在車輛行駛速度大于35km/h時(shí)和小于35km/h時(shí)蒙迪歐對(duì)車位的探測情況是怎樣的,為保測試數(shù)據(jù)具有參考性,,我們將根據(jù)上述的兩種條件分別經(jīng)過車位10次進(jìn)行探測,。
在實(shí)際體驗(yàn)時(shí)我們發(fā)現(xiàn),只要車速不超過35km/h的速度,,自動(dòng)泊車系統(tǒng)均可正常探測出車位,,這點(diǎn)和官方車主手冊(cè)中介紹的探測車速是一致的,,如果速度超過了35km/h,中央顯示屏?xí)@示提示信息要求駕駛者減速,,否則系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)取消自動(dòng)泊車功能,。
在這里我們也要特別說明一下,在平時(shí)我們尋找,、探測車位時(shí),,車速一般都會(huì)很慢,不可能像測試中這樣達(dá)到35km/h的速度,,我們之所以進(jìn)行不同車速的探測試驗(yàn),,是為了驗(yàn)證蒙迪歐自動(dòng)泊車系統(tǒng)在不同車速下對(duì)車位的探測情況,提供數(shù)據(jù)以供網(wǎng)友參考,。大家在日常行駛中或停泊車位時(shí)需遵守安全行車的原則,,切勿模仿試驗(yàn)中的內(nèi)容,。
測試項(xiàng)目二:車位的最小/最大間距
我們都知道,,在日常我們進(jìn)行側(cè)向泊車時(shí),車位的大小往往是不確定的,,大點(diǎn),、小點(diǎn)都有可能,很少出現(xiàn)車位大小固定不變的情況,,針對(duì)這種情況我們進(jìn)行了相應(yīng)的測試,,以此來驗(yàn)證蒙迪歐這套自動(dòng)泊車系統(tǒng)所允許的最小車位間距是多少。
蒙迪歐的車身長度是4860mm,,我們測試的方法是先測量車身的長度,,然后從比車身長度長1000mm的車位開始進(jìn)行測試,自動(dòng)泊車系統(tǒng)并不能正常識(shí)別,,我們將此每次增加100mm進(jìn)行測試,,直到車位大小比車身長度長1130mm時(shí),自動(dòng)泊車系統(tǒng)才正常探測出了車位,,并且可以正常停入車位,。
然后我們又進(jìn)行了最大車位間距的測試,發(fā)現(xiàn)只要目標(biāo)車位前方有靜止的車輛或者障礙物,,并且車位長度不小于5990mm,,蒙迪歐的自動(dòng)泊車系統(tǒng)均可探測出來。由此我們得出的結(jié)論就是:蒙迪歐自動(dòng)泊車系統(tǒng)的最小車位間距是5990mm,,小于這個(gè)長度的車位將不會(huì)被探測出來,,大于這個(gè)長度的車位均可被自動(dòng)泊車系統(tǒng)識(shí)別。
測試項(xiàng)目三:車身與車位間的最大間距
這個(gè)部分我們將通過測量來得知自動(dòng)泊車的車輛與目標(biāo)車位前面的靜止車輛間的最大距離,,如果車輛超過這個(gè)距離的話,,自動(dòng)泊車系統(tǒng)是探測不到車位的,,我們將從兩車之間距離1000mm開始測量,每次增加100mm,,當(dāng)測量距離超過1650mm的時(shí)候,,自動(dòng)泊車系統(tǒng)出現(xiàn)了因?yàn)榫嚯x過遠(yuǎn)而無法識(shí)別出車位的情況,只要兩車之間的間距小于這個(gè)距離,,自動(dòng)泊車系統(tǒng)均可正常識(shí)別,。由此我們得出的結(jié)論是:自動(dòng)泊車車輛與目標(biāo)停車位前的靜止車輛的最大間距是1650mm,在這個(gè)距離之內(nèi)都是可以正常識(shí)別出停車位的,,超過這個(gè)距離將無法正常識(shí)別出停車位,。
測試項(xiàng)目四:車位另一側(cè)有障礙物
在日常行車中,我們經(jīng)常會(huì)遇到這種情況,,車輛行駛至比較窄的路段需要側(cè)方位停車,,但是路邊兩側(cè)都有障礙物、或兩側(cè)都有車輛停放,,讓本來就不寬敞的道路變得更加擁擠不堪,,這個(gè)時(shí)候進(jìn)行側(cè)方位停車是比較有難度的,如果經(jīng)驗(yàn)不豐富的話,,容易在倒車入位時(shí)車輛另一側(cè)發(fā)生剮蹭,。自動(dòng)泊車系統(tǒng)也考慮到了這點(diǎn),在進(jìn)行探測車位時(shí)會(huì)探測車輛另一側(cè)物體或車輛距離自身的距離,,以此來判斷車輛是否可以在這種條件下進(jìn)行自動(dòng)泊車,,如果另一側(cè)的距離過窄,系統(tǒng)也不會(huì)啟動(dòng)自動(dòng)泊車功能,,以此來規(guī)避自動(dòng)泊車入位時(shí)的風(fēng)險(xiǎn),。下面我們就通過測試來看看蒙迪歐在這方面有怎樣的表現(xiàn),看它在模擬的比較窄的環(huán)境下是否可以探測出車位,。
測試的結(jié)果是車輛需要與目標(biāo)車位另一側(cè)的靜止車輛/障礙物保持最小1200mm的距離,,自動(dòng)泊車系統(tǒng)才可以正常識(shí)別出目標(biāo)車位,如果與另一側(cè)物體的距離小于1200mm,,就算目標(biāo)車位符合條件也不會(huì)被識(shí)別出來,。我們猜測這樣的設(shè)計(jì)是為考慮安全的問題,因?yàn)檐囕v在自動(dòng)泊車的過程中有可能會(huì)因?yàn)榈缆穬蓚?cè)距離過窄而發(fā)生剮蹭事故,。
測試項(xiàng)目五:車位內(nèi)有障礙物
最后一個(gè)測試項(xiàng)目是個(gè)行人安全關(guān)系比較密切的,,我們將通過這個(gè)測試來判斷車輛在自動(dòng)泊車入位時(shí),后方出現(xiàn)障礙物/人的時(shí)候,,系統(tǒng)是否會(huì)識(shí)別出來并進(jìn)行提示,,當(dāng)然,如果在發(fā)現(xiàn)后方有障礙物時(shí),系統(tǒng)可以自動(dòng)采取車輛制動(dòng)來避免危險(xiǎn)的發(fā)生就更好了,。
蒙迪歐的自動(dòng)泊車系統(tǒng)在倒車入位時(shí)可以探測到實(shí)驗(yàn)中的工作人員,并不會(huì)自動(dòng)采取制動(dòng),,只會(huì)通過倒車?yán)走_(dá)的聲音來提醒駕駛者采取制動(dòng)措施,,以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),。
自動(dòng)泊車測試(長安福特蒙迪歐) | |
測試項(xiàng)目 | 測試結(jié)果 |
1:自動(dòng)泊車功能速度限制 | 35km/h |
2:車身與車位間的最大探測距離 | 1650mm |
3:可探測出車位的最小間距(側(cè)向車位) | 5990mm |
4:車身與左側(cè)有障礙物之間的距離 | 1200mm |
5:可探測出車位的最小間距(縱向車位) | 無縱向自動(dòng)泊車功能 |
6:不系安全帶/不鎖車門是否可以使用自動(dòng)泊車 | 是 |
7:探測到車后的障礙物是否能剎停 | 否 |
● 編輯總結(jié):
蒙迪歐的自動(dòng)泊車系統(tǒng)總體來說還是很好用的,識(shí)別率高、停得正是它的優(yōu)勢,,即使在自動(dòng)泊車的過程中駕駛者進(jìn)行制動(dòng)或者變換前進(jìn)擋,、倒擋,,系統(tǒng)也不會(huì)因此而中斷自動(dòng)泊車的過程,還會(huì)繼續(xù)完成自動(dòng)泊車,。這個(gè)設(shè)計(jì)是比較人性化的,,因?yàn)槿绻行{駛者在自動(dòng)泊車的過程中因?yàn)閾?dān)心安全問題而采取換擋或剎車動(dòng)作的話,也是可以理解的,。畢竟很多人對(duì)于新鮮事物都需要有一個(gè)適應(yīng)并且逐漸信任的過程的,。我們對(duì)蒙迪歐側(cè)向停車入位功能體驗(yàn)的評(píng)價(jià)是:泊車過程都很流暢,系統(tǒng)對(duì)于過程中的提示信息直觀,、易懂,,基本沒有操作上的難度,很容易上手,。唯一有些遺憾的是這套系統(tǒng)暫不支持垂直停入車位功能,。
隨著科技的不斷發(fā)展,自動(dòng)泊車功能也在近些年高速的進(jìn)化著,,功能也在更加全面,、更加人性化,從我們往期自動(dòng)泊車專題測試過的車輛來看,,越來越多配備自動(dòng)泊車功能的車型開始將側(cè)向+垂直入位的功能作為它們的“標(biāo)配”,,比如和蒙迪歐同價(jià)位、同級(jí)別的大眾邁騰,,它在功能方面的表現(xiàn)就要更勝一籌,。我們也希望長安福特可以在下一次改款中將這項(xiàng)功能加入進(jìn)來,進(jìn)一步完善自動(dòng)泊車功能,,讓這套系統(tǒng)在適用性,、功能性方面可以得到更好的表現(xiàn)。(文/汽車之家 任博)
更多閱讀:
不能自動(dòng)回正/停得歪 豐田自動(dòng)泊車體驗(yàn)
//zphnet8.com/use/201402/722697.html
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: