[汽車之家 事故分析] 不久前,,有一位網(wǎng)友在我的編輯博客中給我留言,,他提供了兩段視頻,,并請我分析一下這兩段視頻中發(fā)生的事故是誰的責任,。視頻中的事故發(fā)生在國外,,我國的交通法規(guī)并不適用,,所以責任還真不好判斷,不過為了解答這位網(wǎng)友的疑問,,我特意找了一位交警朋友把視頻給他看,,并且假設(shè)事故發(fā)生在國內(nèi),看看如果用我國的交通法規(guī)如何來分辨責任(本文圖片來源于視頻截圖,,圖片質(zhì)量不高敬請諒解),。
本文取材的兩段視頻中發(fā)生的事故均在國外發(fā)生,我國的交通法規(guī)與相關(guān)規(guī)定并不適用,。為了解答網(wǎng)友疑問,,我們假設(shè)視頻中的事故發(fā)生在國內(nèi),并套用我國的交通法規(guī)來分析,,希望廣大網(wǎng)友諒解,。
● 事故視頻一:
從這段視頻中我們可以看出,,事故發(fā)生的地點是一個雙向兩車道的十字路口,,且沒有交通信號燈。視頻剛開始時,,拍攝車前方能夠看到一輛大貨車正在行駛,,沒多久,有一輛SUV從逆向車道超車,,但并沒有并線回到自己的車道行駛,,而是繼續(xù)逆行,當走到十字路口時,,大貨車沒有打轉(zhuǎn)向燈就開始左轉(zhuǎn),,SUV來不及剎車一頭撞到了大貨車上,發(fā)生了事故,。
這段視頻中發(fā)生的事故,,如果套用我國的交通法規(guī),,可以說兩輛車都有責任,下面我就為大家來一一分析一下兩方都有什么錯誤,。首先來看看SUV犯了什么錯誤:
1.逆行:他在借道超車時,,路中間的標識線為虛線,說明可以借道超車,,但超車后必須回到原車道,,可是SUV卻在事故發(fā)生前一直逆行。
2.沒有采取剎車或躲避等措施:當發(fā)現(xiàn)大貨車有左轉(zhuǎn)的動作時,,SUV的司機并沒有采取剎車或躲閃的動作,,而是直直的撞上了大貨車。
這段視頻網(wǎng)友們爭論的焦點在于大貨車是否有責任,,通過反復(fù)觀看視頻,,并咨詢了一位交警朋友,可以判定大貨車也有一部分責任,。從視頻中我們可以看到,,這個路口并沒有信號燈,大貨車從左轉(zhuǎn)前一直到發(fā)生事故時,,都沒有開啟左轉(zhuǎn)向燈,,這會導(dǎo)致后車司機的判斷失誤。
以這段視頻中的事故,,如果發(fā)生在我國,,交警很可能會判SUV負主要責任,大貨車負次要責任,,造成這起事故的最大原因是SUV逆行,,而大貨車左轉(zhuǎn)時沒有打轉(zhuǎn)向燈也需要負一小部分責任。
● 事故視頻二:
這段視頻中的事故,,其實和前面視頻中發(fā)生的事故類似,,不過關(guān)鍵點在于左拐的車輛是否在實線上左拐,這成為網(wǎng)友們爭論的焦點,,下面我們一起來看看這段視頻,。
我反復(fù)看過視頻后,,再對照網(wǎng)友的評論,,似乎也不好判斷,本來在路中間作為分開車道的白線突然看不到了,,這也是這起事故判定責任的焦點,。
后咨詢了我的交警朋友,他說,,首先攝像車逆行肯定是有責任的,,其次紅色車輛在左轉(zhuǎn)時,,其實后輪是有壓實線的情況的,如果這起事故發(fā)生在國內(nèi),,應(yīng)該會判攝像車和紅色車輛同等責任,,但如果紅色車輛沒有壓實線,應(yīng)該是和第一個視頻的判罰結(jié)果一樣,,逆行車輛負主要責任,,紅色車輛因為左轉(zhuǎn)時沒有打轉(zhuǎn)向燈,負次要責任,。
● 小結(jié):
本次的事故視頻分析中,,兩起車禍都是逆行車輛撞到左轉(zhuǎn)車輛,雖然本篇文章的主要目的是為了解答網(wǎng)友的疑問,,讓網(wǎng)友們了解到如果發(fā)生這種事故該怎么辦,但編輯還是要在這里提醒各位,,安全駕駛才是最重要的,,如果視頻中的逆行車輛沒有逆行,那就不會發(fā)生這兩起事故了,,希望各位網(wǎng)友以此為戒,,在現(xiàn)實生活中不要出現(xiàn)這類情況。(文/汽車之家 張欣)
相關(guān)閱讀:
視頻事故分析第9期 隧道內(nèi)超車引發(fā)事故http://zphnet8.com/use/201408/831339.html
好評理由:
差評理由: