[汽車之家 用車資訊] 今天上午,,備受關(guān)注的“天寧寺橋闖卡案”在西城法院一審宣判,。西城法院一審以危險方法危害公共安全罪、故意傷害罪判處李某有期徒刑四年四個月,。今年27歲的李某是黑龍江人,,案發(fā)前居住在通州區(qū)馬駒橋鎮(zhèn),初中文化,,無業(yè),。
3月8日10時55分,李某駕駛套牌的紅色奇瑞轎車行駛至北京西城區(qū)西二環(huán)主路天寧寺橋內(nèi)行方向,,遇交警檢查,,李某拒不下車,,強(qiáng)行逃離現(xiàn)場,并在長安街西單路口沖撞攔截的警車后闖紅燈逃逸,,后在西城區(qū)六部口附近被截停,。李某棄車逃跑后被民警抓獲。李某共造成兩輛社會車輛及1輛警車損壞,,兩名交警受輕微傷,。
受審認(rèn)罪:稱開套牌車見警察慌神
11月20日,該案在西城法院開審,。在法庭上,,李某認(rèn)罪,對檢方指控沒有異議,。李某說闖卡是因為害怕,,“我不是套牌車嘛,看見警察就慌了,�,!�
根據(jù)庭上播放群眾所拍視頻和交警執(zhí)法錄像顯示,在交警反復(fù)大聲要求李某下車配合檢查后,,李某的汽車仍多次快速前進(jìn)后退,,狂按喇叭。在此期間,,李某抓住空隙,,從前方兩車之間瘋狂沖了出去。李某沿西二環(huán)行駛到復(fù)興門橋,,從引橋向東駛?cè)腴L安街,,此時交警也駕車沿路追了過去。
在西單路口一輛警車將李某別停在路邊,,李某再次猛打方向,,闖紅燈繼續(xù)向東逃竄。因在府右街再次遇到紅燈,,李某向南駛進(jìn)北新華街,,交警駕車再次趕到,將李某的紅色奇瑞車別停在路邊,。李某見駕車逃跑無望,,從副駕駛一側(cè)沖出棄車逃跑,最終在附近被抓獲,。李某說,,轎車是他本人的,原本掛著天津號牌,“套的是朋友的車牌”,。
交警證言:多次警告無效拒不停車
受害交警證言稱,,事發(fā)當(dāng)天,他帶隊在西二環(huán)內(nèi)環(huán)主路天寧寺橋南向北方向查處交通違法,。車牌號為京FY1308的紅色奇瑞QQ轎車在非緊急情況下占用應(yīng)急車道,,同事上前攔截,司機(jī)拒不停車,,并往內(nèi)線車道并線,。
交警將該車前方和左右車道的車輛全部攔停,迫使司機(jī)停車,。隨后交警走到該車前方,,警告司機(jī)下車。司機(jī)非但不停車,,還一直按喇叭長時間鳴笛,,踩著油門,不停移動車輛尋找逃脫路線,。交警繼續(xù)對其警告,,司機(jī)駕車向交警頂撞。
多次警告無效,,交警在最后一次警告無效后舉起POS機(jī)砸向該車前擋風(fēng)玻璃,,李某仍拒不下車并鎖緊車門。另一名交警從另一側(cè)用滅火器敲擊車窗,。李某繼續(xù)踩油門向后退,再向前沖,,企圖從前面兩車空隙中沖過去,,最終,李某瞅準(zhǔn)空隙處,,突然急加速從前面兩輛車中間沖過去,,撞上馬路隔離帶駕車逃逸。
一審判決 兩罪并罰被判4年4個月
在法庭上,,李某的辯護(hù)人當(dāng)庭提交了百度地圖測距圖,、案發(fā)路線勘查視頻等材料,證明李某在案發(fā)時行駛速度并未超速,。
法院對百度地圖測距圖能反映李某部分行駛路線距離予以確認(rèn),,但因案發(fā)路線勘查視頻系事后辯護(hù)人進(jìn)行的勘查,不能準(zhǔn)確反映案發(fā)當(dāng)時李某的行駛速度和行駛情況,,僅能作為一般駕駛情況參考,,且與本案指控犯罪事實無直接關(guān)聯(lián)。
李某辯護(hù)人所提其在第一起犯罪事實應(yīng)當(dāng)定性為妨害公務(wù)罪的辯護(hù)意見,經(jīng)查,,李某拒不接受交警檢查,,駕車沖闖交警關(guān)卡,在交警追趕過程中沖撞警車,,在西單路口闖紅燈等行為,,不僅妨害了交警依法執(zhí)行公務(wù),還侵害了不特定多數(shù)人的人身權(quán)利和公私財物的安全,,應(yīng)當(dāng)以危險方法危害公共安全定罪處罰,。
法院認(rèn)為,李某在城市道路上駕車沖闖關(guān)卡,、沖撞攔截警車,、沖闖紅色信號燈等危險方法危害公共安全的行為,雖尚未造成嚴(yán)重后果,,但已構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪;李某故意傷害他人身體,,致被害人輕傷的行為,已構(gòu)成故意傷害罪,。(編譯:汽車之家 汪淼)
好評理由:
差評理由: