除了這種大刀闊斧的“變革”,,溫水煮青蛙才是物理按鍵現(xiàn)階段所面臨的最大困境,,這幾年,越來越多的實(shí)體按鍵被觸控面板所替代,除了追求所謂的“一體化美感”之外,實(shí)話講我找不到這樣做的意義和價(jià)值,,不過這種設(shè)計(jì)還是大有愈演愈烈的趨勢(shì)。
全觸控操作的問題在于:按鍵沒有突起,,點(diǎn)按也沒有反饋,,想要操作甚至需要長(zhǎng)時(shí)間轉(zhuǎn)移視線,去進(jìn)入幾級(jí)菜單尋找某個(gè)功能,,對(duì)行車安全不利,。
也正因?yàn)榇耍糠周囆蜁?huì)給觸控區(qū)設(shè)置振動(dòng)反饋,,就和iPhone手機(jī)一樣,,用馬達(dá)模擬實(shí)體按鍵按下的“振感”,在“全觸控化”潮流不可逆的趨勢(shì)下,,如何讓一個(gè)“平面”有更好的“手感”成了體驗(yàn)的重中之重,。
不過這還不是它最大的價(jià)值,其最重要的價(jià)值是:理想狀態(tài)下,,在“多層級(jí)”的系統(tǒng)中,語音控制能略過一層一層的菜單,,直達(dá)你想要的某項(xiàng)功能,,你只要說出你想做什么就好了,在所有操作模式中,,語音控制最符合“直覺”,,學(xué)習(xí)成本幾乎為零。
盡管目前語音能控制的功能還不夠豐富,,但在未來幾年,,它必將成為觸控操作不可缺少的輔助,而在更遠(yuǎn)的將來,,你在車上的所有操作或許只需要交給人工智能AI就好了,。
● 物理按鍵終將“一敗涂地”?
很多人覺得特斯拉Model系列就是未來汽車的模樣,,畢竟它已經(jīng)很科幻了,,不過很可惜,,它還不是。
這款外形致敬大眾T1的大眾I.D.BUZZ概念車此前已經(jīng)在美國路試了,。誠然,,各個(gè)廠商對(duì)于未來汽車的理解都略有不同,但整體來說大同小異,,整車沒有一個(gè)物理按鍵,,以自動(dòng)駕駛為中心,為“乘坐”而非“駕駛”服務(wù),。
● 尾聲
寫到這兒,,我突然想起這么一句話:科技為懶人服務(wù)。除了我們這些老頑固,,對(duì)于大多數(shù)人類來說,,能說話就不動(dòng)手,能觸摸就不使勁兒,。對(duì)汽車來說,,物理按鍵的歷史似乎就是“駕駛”的歷史,在過去,,當(dāng)車的“輔助和娛樂功能”開始慢慢蓋過駕駛屬性,,物理按鍵便開始被“層級(jí)”系統(tǒng)取代,而在未來,,當(dāng)“乘坐”的權(quán)重漸漸高于“駕駛”,,甚至完全替代后者,物理按鍵也將隨之迎來它的盡頭,。我們也曾經(jīng)厭煩那些繁復(fù)的物理按鍵,,撓頭罵街,但對(duì)我們這些老頑固來講,,當(dāng)有一天坐在滿是屏幕的“駕駛室”內(nèi),,點(diǎn)著毫無觸感的平面按鍵,還是會(huì)說:“這都不能咔咔響,,真沒勁兒,。”(圖/文 汽車之家 鄭旭)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: