[汽車(chē)之家 電動(dòng)車(chē)用車(chē)] 與燃油車(chē)只有一個(gè)加油口不同,大多數(shù)電動(dòng)車(chē)的充電口有兩個(gè),,一個(gè)是直流大功率快充口,、一個(gè)交流小功率慢充口。對(duì)應(yīng)起來(lái),,電動(dòng)車(chē)的充電方式就有快充和慢充之分,,除了充電速度一個(gè)快一個(gè)慢之外,我們還發(fā)現(xiàn),,同樣是充到100%的電量,,慢充比快充充得更實(shí),車(chē)輛開(kāi)起來(lái)掉電更慢,。這是我的錯(cuò)覺(jué)還是確有其事,?而這電量“虛”的鍋是電池質(zhì)量不行還是快充惹的禍?
●《我?guī)湍銣y(cè)》是什么,?
《我?guī)湍銣y(cè)》是新能源團(tuán)隊(duì)用車(chē)類(lèi)的一檔節(jié)目,,旨在解決大家新能源車(chē)用車(chē)過(guò)程中的疑慮。在用車(chē)過(guò)程中大家也許會(huì)遇到一些有爭(zhēng)議的問(wèn)題,,公說(shuō)公有理,,婆說(shuō)婆有理,理論上都有道理,,但不是有句話(huà)叫實(shí)踐才是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),,于是《我?guī)湍銣y(cè)》就誕生了。如果您對(duì)于新能源車(chē)有任何疑惑,、不解需要實(shí)測(cè),,而又沒(méi)有時(shí)間和精力去做實(shí)測(cè),都可以在留言中告訴我們,,我?guī)湍銣y(cè),。
長(zhǎng)久以來(lái)電動(dòng)車(chē)的快、慢充就是個(gè)糾纏不清的話(huà)題,,快充雖然充電時(shí)間短,,但擔(dān)著影響電池壽命的“罪名”。最近又有人給加上了新的“罪名”,,有車(chē)主朋友反映說(shuō)快充的電量比較“虛”,,開(kāi)起來(lái)掉電快,而同樣的車(chē)采用慢充充的電量比較實(shí),,真的是這樣嗎,?這期的《我?guī)湍銣y(cè)》就來(lái)測(cè)一測(cè)電動(dòng)車(chē)快、慢充,,誰(shuí)充得實(shí)跑得遠(yuǎn),?
●《我?guī)湍銣y(cè)》這期你將看到如下測(cè)試:
1、同樣充電到100%,,快充比慢充掉電快,?
2、快,、慢充造成續(xù)航有差異,,是電池類(lèi)型的鍋?
看來(lái)大家對(duì)于快充是否比慢充充電掉電快的問(wèn)題還存在疑問(wèn),,那么我只能用實(shí)測(cè)來(lái)證明了,。而且立偉提出快、慢充造成的續(xù)航里程偏差,,有可能是磷酸鐵鋰電池自身的問(wèn)題,。為了更加嚴(yán)(打)謹(jǐn)(臉),我們也將分別測(cè)試磷酸鐵鋰和三元鋰電池的電動(dòng)車(chē),,看看快,、慢充造成的續(xù)航里程偏差和電池類(lèi)型有沒(méi)有關(guān)系。
測(cè)試一:三元鋰電池電動(dòng)車(chē)快/慢充充滿(mǎn)電后續(xù)航里程的偏差
我們分別在快充,、慢充電樁將車(chē)輛都充到100%跳槍?zhuān)缓舐窚y(cè)50公里,,記錄剩余續(xù)航里程的變化情況。
隨后,,我們將車(chē)輛的小計(jì)里程清零,,每行駛5公里記錄剩余續(xù)航里程,直到記滿(mǎn)50公里,。我們的路測(cè)選擇在非上下班高峰期的北京四環(huán),,路況70%的通暢+30%的擁堵,車(chē)速平均在30-50km/h,,每車(chē)的駕駛員都保證是同一個(gè)人,。看看上路行駛時(shí),,快充是不是比慢充掉電更快,,消耗的續(xù)航里程更多。
從折線(xiàn)圖能夠看出,,快充和慢充后剩余續(xù)航里程上的差異,,同樣是行駛50公里,快充后剩余續(xù)航里程減少的更多,,直觀的感受就是掉電量更快,,看來(lái)網(wǎng)友們說(shuō)的不無(wú)道理,。三元鋰電池的電動(dòng)車(chē)是這樣的,那么磷酸鐵鋰電池的電動(dòng)車(chē)是不是也存在這個(gè)現(xiàn)象呢,?我們繼續(xù)用北汽EV160做實(shí)測(cè),。
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: