編輯操控
針對(duì)這款輪胎的操控性我們進(jìn)行了簡(jiǎn)單體驗(yàn),,項(xiàng)目就是比較常見(jiàn)的繞樁與麋鹿,方法也則是在空載狀態(tài)下,,以恒定速度過(guò)樁或避障,,逐漸提升車速以ESC系統(tǒng)介入時(shí)的車速來(lái)評(píng)價(jià)輪胎操控,有些測(cè)試場(chǎng),,如諾記夏季胎測(cè)試場(chǎng)也曾用這類方式測(cè)試輪胎的干地操控性能,。樁桶碼放間隔為18米,麋鹿測(cè)試的障礙物距離參照VDA樁桶擺放方案,,該方案等同于ISO 3888-2標(biāo)準(zhǔn),。
總得來(lái)說(shuō),繞樁,、麋鹿及大S曲線項(xiàng)目中,,UC6 SUV干地操控的表現(xiàn)尚可,極限無(wú)法達(dá)到運(yùn)動(dòng)型輪胎的標(biāo)準(zhǔn),,但滿足日常行車,、緊急避讓等駕控需求還是綽綽有余的。
IDIADA車手主觀評(píng)價(jià)
一直以來(lái)輪胎測(cè)試多是以編輯觀點(diǎn)進(jìn)行輸出,,或者說(shuō)媒體角度,。有道是聞道有先后術(shù)業(yè)有專攻,這次借用IDIADA測(cè)試場(chǎng),,也聘請(qǐng)了他們的試車手對(duì)UC6 SUV干濕地操控表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià),,對(duì)!就是前面提到的齁費(fèi)錢那職業(yè),。
干地操控部分由測(cè)試車手Frank Tellería完成,。它將分別從直線操控穩(wěn)定性與行駛穩(wěn)定性兩個(gè)方面來(lái)評(píng)價(jià)馬牌UC6 SUV的干地操控水平,分別涉及總計(jì)13個(gè)維度,。這些維度囊括了所有日常用車中會(huì)遇到的情況,,包括極端情況。
直線操控穩(wěn)定性是指車輛在不同時(shí)速下,,進(jìn)行小角度轉(zhuǎn)向評(píng)價(jià)輪胎的響應(yīng)時(shí)間,、轉(zhuǎn)向力度、扭力,、精準(zhǔn)度,、線性感以及循跡性。舉個(gè)日常駕駛時(shí)的例子,,“車豁子”高速行駛時(shí)的緊急變線,,佛系車主正常變線都在這類評(píng)價(jià)中體現(xiàn)。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)車手對(duì)這款胎直線穩(wěn)定性的評(píng)價(jià)還是不錯(cuò)的,,雖然不像運(yùn)動(dòng)型輪胎那樣帶感,,但日�,!叭鰝(gè)歡”絕對(duì)夠用了。當(dāng)然,,太過(guò)極限的操作對(duì)UC6 SUV來(lái)說(shuō)就有點(diǎn)吃力了,。可以說(shuō)這款胎“買菜屬性不錯(cuò)”,、偶爾“豁一豁”也成,但你要真拿它跟P Zero較勁,,那就……
相比前者,,行駛穩(wěn)定性更注重安全層面的表現(xiàn),例如達(dá)到極限后的回救能力,。此外還涉及到輪胎側(cè)傾剛性,、轉(zhuǎn)向制動(dòng)后的穩(wěn)定性等評(píng)價(jià)。
濕地操控的評(píng)價(jià)由IDIADA的測(cè)試車手Oliver Campos完成,,相比干地的十余個(gè)維度,,濕地操控只從7個(gè)維度進(jìn)行評(píng)價(jià),而這些維度更多的是與行車安全相關(guān)的內(nèi)容,。
馬牌UC6 SUV還是秉承了轎車版的“中庸之道”,,沒(méi)有明顯的劣勢(shì),其在滾阻上的表現(xiàn)還是較為突出的,,而為中國(guó)市場(chǎng)做出“特需”改變的舉動(dòng)還是有那么丟丟感動(dòng)的,。不過(guò)從我個(gè)人角度來(lái)看,滾阻,、噪音這些性能雖然可以通過(guò)更換輪胎來(lái)提升,,但這個(gè)幅度非常有限!且很受客觀環(huán)境影響,。相反,,對(duì)于輪胎來(lái)說(shuō),強(qiáng)調(diào)干濕地性能對(duì)于日常行車的受益會(huì)更大,。
如果你日常用車環(huán)境多為城市道路,,且道路條件較好,粗細(xì)柏油配備在2:8左右,,且日常并不喜歡激烈駕駛,,馬牌UC6 SUV是款適合你的胎。而在濕地方面,,保持日常用車的駕駛方式UC6 SUV穩(wěn)定性不成問(wèn)題,,但倘若濕地還撒開(kāi)了玩,可能你需要看看別的輪胎了,。這是輪胎單品測(cè)試的第一篇,,如果各位有任何想法或想了解的內(nèi)容都可以直接評(píng)論區(qū)留言,,咱們相互探討。(圖/文 李響 拍攝 用車)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: