服務(wù)生態(tài)
面向未來線上線下結(jié)合的O2O場景化服務(wù),,我們在評價標準中設(shè)置生態(tài)搭建環(huán)節(jié),用以評價系統(tǒng)中能夠給車主的泛用車生活帶來便利的服務(wù)和硬件,。
此外,,我們此前已經(jīng)報道過斑馬的“無感加油”服務(wù),從去年開始,在大部分殼牌加油站,,我們可以直接在系統(tǒng)中選擇加油金額,、購買非油商品并線上付款,不再需要下車刷卡或是支付現(xiàn)金,,不過由于殼牌加油站的數(shù)量十分稀少,,一定程度上影響了這個功能泛用性。
斑馬在服務(wù)生態(tài)的搭建上有很多新的嘗試,,始終走在業(yè)界前面,,不過從實際的落地效果看,能真正做到能用到且好用的功能卻不算太多,,旅途很好用,,預(yù)設(shè)的路線略少,加油是個剛性需求,,支持無感加油的加油站又太少,,總有或這樣或那樣的小遺憾。
生態(tài)搭建是一個長期積累的過程,,雖然現(xiàn)在很多功能的落地情況堪憂,,看似付出和回報不成正比,但我們也期望看到有一天量變能夠引發(fā)質(zhì)變,,在這個領(lǐng)域的先行者終究會建立起他們的生態(tài)壁壘,,給他們的用戶帶來專屬的優(yōu)質(zhì)服務(wù)。
情感溝通
最后,,面向未來,,我們期望汽車這塊鋼鐵能夠真正成為鋼鐵俠里的“賈維斯”,像一個真人一樣和車主交流,,為車主提供服務(wù),,所以在最后一部分,我們拿出一小點權(quán)重,,用于評價系統(tǒng)的“類人智慧”,。
在名爵HS(參數(shù)|詢價)上,暫時沒有類似NOMI這樣的虛擬形象設(shè)計,,但語音控制對于自然語義的理解能力比較強,,并且有時還會和云端數(shù)據(jù)對比給出相應(yīng)的反饋,例如你在雨天呼叫“打開天窗”,,系統(tǒng)便會詢問你是否確認下雨也要開天窗,,顯得很智能。
總結(jié)
汽車之家智能車聯(lián)測試 | ||||||
排名 | 車型 | 人車交互 | 功能實現(xiàn) | 服務(wù)生態(tài) | 溝通好感度 | 總分 |
1 | 長安CS95 | 92.0 | 82.2 | 22.0 | 40.0 | 74.0 |
2 | 星途-TXL | 85.0 | 80.2 | 44.0 | 20.0 | 73.2 |
3 | 名爵HS | 78.5 | 74.7 | 68.0 | 30.0 | 72.6 |
4 | 寶駿RS-5 | 77.4 | 79.2 | 52.0 | 30.0 | 72.1 |
5 | 比亞迪唐DM | 88.3 | 71.9 | 50.0 | 20.0 | 70.9 |
6 | 寶馬X7 | 99.9 | 75.3 | 12.0 | 20.0 | 70.8 |
7 | 威馬EX5 Pro | 92.4 | 74.0 | 32.0 | 10.0 | 70.0 |
8 | 吉利博瑞GE | 84.3 | 77.0 | 32.0 | 20.0 | 69.6 |
9 | 江淮瑞風S4 | 79.9 | 73.6 | 34.0 | 50.0 | 68.3 |
10 | 東風風神AX7 | 68.2 | 77.4 | 40.0 | 50.0 | 67.7 |
總結(jié)以上四部分,,首先扎實的基礎(chǔ)功能為名爵HS帶來分數(shù)優(yōu)勢,。其次,在生態(tài)搭建上的先行嘗試雖然談不上多成功,但相比大部分連試都懶得試的系統(tǒng)來說,,“人無我有”的優(yōu)勢一定程度也體現(xiàn)在分值上,。加上不差的人車交互硬件,經(jīng)過我們的綜合測試,,最終給出4.5星評價,,搭載斑馬系統(tǒng)的名爵HS取得的分數(shù)可以說確實配得上“標桿”之名,斑馬系統(tǒng)也是當前各方面表現(xiàn)最均衡的系統(tǒng)了,,并且,,它還仍然在成長。(圖/文 汽車之家 鄭旭)
好評理由:
差評理由: