[汽車之家 智能車聯(lián)評測] 從2015年開始,斑馬智行作為車聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的先行者已經(jīng)迭代到2.0版本的后期,,此前我們也多次對搭載斑馬系統(tǒng)的車型進(jìn)行過體驗了,,并常常視之為標(biāo)桿。而在2019年,,汽車之家依據(jù)大數(shù)據(jù)優(yōu)勢與學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的力量,,打造出了一套完整的智能車聯(lián)評價標(biāo)準(zhǔn),用以對每款具備智能網(wǎng)聯(lián)功能的車型進(jìn)行客觀評價,,所以這次,,我們就要利用汽車之家智能車聯(lián)評測體系(詳情點擊《汽車之家2019智能車聯(lián)評價標(biāo)準(zhǔn)介紹》),看看在最為客觀系統(tǒng)的評價標(biāo)準(zhǔn)下,在名爵HS上,,斑馬智行又能否配得上“標(biāo)桿”之名,。
2015年,阿里與上汽集團(tuán)合資成立斑馬智行,,算是開啟了互聯(lián)網(wǎng)巨頭入駐前裝智能車聯(lián)系統(tǒng)領(lǐng)域的先例,,從上汽旗下的名爵、榮威品牌開始,,逐漸發(fā)展到雪鐵龍、福特品牌車型,,依托阿里巴巴的AliOS,,斑馬在不斷迭代產(chǎn)品的同時,也在拓寬自己的合作伙伴,。當(dāng)然,,在尋求更大市場占有率的同時,如何處理自己和上汽集團(tuán)的關(guān)系,,也一直是擺在斑馬眼前的問題,。
注:本文中的測試成績基于斑馬智行2.0版本,在車載系統(tǒng)更新到斑馬智行3.0 MARS版本后,,我們會重新進(jìn)行測試,。
人車交互
人車交互部分是指對人與車交互方式部分的評價,涉及:實體按鍵,、中控屏幕,、儀表盤、語音控制等,,主要圍繞硬件水平,、設(shè)計、基本功能邏輯等進(jìn)行評價,。
有一點要提的是,,儀表盤兩側(cè)的時速和轉(zhuǎn)速信息只能通過數(shù)字展示,無法調(diào)整成傳統(tǒng)的圓形儀表模式,,估計有些人會不太適應(yīng),。
我們一向支持簡化按鍵和操作流程,畢竟曾經(jīng)“高端”車型上數(shù)不清的按鍵給我們帶來過“噩夢”一般的操作體驗,,在駕駛中,,復(fù)雜的按鍵往往還會導(dǎo)致手忙腳亂,引發(fā)危險,。
不過在邏輯上我們也發(fā)現(xiàn)一個小問題:由于系統(tǒng)中沒有設(shè)置返回主頁的虛擬按鈕,,所以在我們在屏幕上完成一系列操作,需要回到首頁時,常常會下意識地在屏幕界面上找“首頁”圖標(biāo),,發(fā)現(xiàn)沒有返回按鈕后,,才反應(yīng)過來必須到下面按實體按鍵才可以返回首頁。我想習(xí)慣一段時間后這個問題自然會消失,,所以不是什么大問題,,但產(chǎn)品體驗上的這種“割裂感”還是會讓用戶感到不爽。
總的來說,,名爵HS在中控屏幕,、儀表盤、實體按鍵和語音控制四個部分都表現(xiàn)出很高的設(shè)計水平,,一群秉承“用戶思維”的產(chǎn)品經(jīng)理和工程師“如履薄冰”地改變著他們認(rèn)為的汽車上原本不夠合理的地方,,并且在有限的硬件基礎(chǔ)上,也確實提供了良好的交互體驗,,一方面基礎(chǔ)扎實,,一方面也具備自己的特色亮點,難能可貴的是,,幾乎沒有什么嚴(yán)重影響體驗的硬傷錯誤,。
功能實現(xiàn)
作為權(quán)重最高的一部分,主要功能的實現(xiàn)效果是我們評價的重點,,內(nèi)容包括:導(dǎo)航,、娛樂、泊車影像,、系統(tǒng)功能,、遠(yuǎn)程控制以及映射功能,這些都是車主最常用到的功能,。
據(jù)我們和斑馬的溝通所知:未來會打通“車友”功能和其它端高德地圖用戶的通道,,實現(xiàn)多平臺用戶加入同一支“車隊”,擴(kuò)大這個功能的泛用性,。那就希望這次更新早點到來吧,。
系統(tǒng)現(xiàn)階段還不支持實時通訊功能,年前我們曾報道過斑馬將在系統(tǒng)中嵌入釘釘功能,,或許能彌補(bǔ)目前業(yè)內(nèi)沒有實裝的即時通訊功能的現(xiàn)狀,,值得期待。當(dāng)然我們更期待斑馬系統(tǒng)能夠加入此前騰訊車聯(lián)發(fā)布的車載微信功能,,不過這就有些癡人說夢了,,如果真能如此,可以堪稱智能車聯(lián)領(lǐng)域的“世紀(jì)大和解”了,。
也許是因為對系統(tǒng)功能的自信,,斑馬不支持任何手機(jī)映射功能,,習(xí)慣上車就連CarPlay或CarLife的朋友得改改使用習(xí)慣了。
在功能實現(xiàn)效果方面,,名爵HS上的斑馬系統(tǒng)以場景化服務(wù)為產(chǎn)品思路,,每個功能模塊都做得很扎實,特別是導(dǎo)航,、娛樂這些常用功能,,利用語音控制,能最大程度減少功能控制對駕駛的影響,,使用起來相當(dāng)順手,。
服務(wù)生態(tài)
面向未來線上線下結(jié)合的O2O場景化服務(wù),我們在評價標(biāo)準(zhǔn)中設(shè)置生態(tài)搭建環(huán)節(jié),,用以評價系統(tǒng)中能夠給車主的泛用車生活帶來便利的服務(wù)和硬件,。
此外,我們此前已經(jīng)報道過斑馬的“無感加油”服務(wù),,從去年開始,在大部分殼牌加油站,,我們可以直接在系統(tǒng)中選擇加油金額,、購買非油商品并線上付款,不再需要下車刷卡或是支付現(xiàn)金,,不過由于殼牌加油站的數(shù)量十分稀少,,一定程度上影響了這個功能泛用性。
斑馬在服務(wù)生態(tài)的搭建上有很多新的嘗試,,始終走在業(yè)界前面,,不過從實際的落地效果看,能真正做到能用到且好用的功能卻不算太多,,旅途很好用,,預(yù)設(shè)的路線略少,加油是個剛性需求,,支持無感加油的加油站又太少,,總有或這樣或那樣的小遺憾。
生態(tài)搭建是一個長期積累的過程,,雖然現(xiàn)在很多功能的落地情況堪憂,,看似付出和回報不成正比,但我們也期望看到有一天量變能夠引發(fā)質(zhì)變,,在這個領(lǐng)域的先行者終究會建立起他們的生態(tài)壁壘,,給他們的用戶帶來專屬的優(yōu)質(zhì)服務(wù)。
情感溝通
最后,,面向未來,,我們期望汽車這塊鋼鐵能夠真正成為鋼鐵俠里的“賈維斯”,,像一個真人一樣和車主交流,為車主提供服務(wù),,所以在最后一部分,,我們拿出一小點權(quán)重,用于評價系統(tǒng)的“類人智慧”,。
在名爵HS上,,暫時沒有類似NOMI這樣的虛擬形象設(shè)計,但語音控制對于自然語義的理解能力比較強(qiáng),,并且有時還會和云端數(shù)據(jù)對比給出相應(yīng)的反饋,,例如你在雨天呼叫“打開天窗”,系統(tǒng)便會詢問你是否確認(rèn)下雨也要開天窗,,顯得很智能,。
總結(jié)
汽車之家智能車聯(lián)測試 | ||||||
排名 | 車型 | 人車交互 | 功能實現(xiàn) | 服務(wù)生態(tài) | 溝通好感度 | 總分 |
1 | 長安CS95 | 92.0 | 82.2 | 22.0 | 40.0 | 74.0 |
2 | 星途-TXL | 85.0 | 80.2 | 44.0 | 20.0 | 73.2 |
3 | 名爵HS | 78.5 | 74.7 | 68.0 | 30.0 | 72.6 |
4 | 寶駿RS-5 | 77.4 | 79.2 | 52.0 | 30.0 | 72.1 |
5 | 比亞迪唐DM | 88.3 | 71.9 | 50.0 | 20.0 | 70.9 |
6 | 寶馬X7 | 99.9 | 75.3 | 12.0 | 20.0 | 70.8 |
7 | 威馬EX5 Pro | 92.4 | 74.0 | 32.0 | 10.0 | 70.0 |
8 | 吉利博瑞GE | 84.3 | 77.0 | 32.0 | 20.0 | 69.6 |
9 | 江淮瑞風(fēng)S4 | 79.9 | 73.6 | 34.0 | 50.0 | 68.3 |
10 | 東風(fēng)風(fēng)神AX7 | 68.2 | 77.4 | 40.0 | 50.0 | 67.7 |
總結(jié)以上四部分,首先扎實的基礎(chǔ)功能為名爵HS帶來分?jǐn)?shù)優(yōu)勢,。其次,,在生態(tài)搭建上的先行嘗試雖然談不上多成功,但相比大部分連試都懶得試的系統(tǒng)來說,,“人無我有”的優(yōu)勢一定程度也體現(xiàn)在分值上,。加上不差的人車交互硬件,經(jīng)過我們的綜合測試,,最終給出4.5星評價,,搭載斑馬系統(tǒng)的名爵HS取得的分?jǐn)?shù)可以說確實配得上“標(biāo)桿”之名,斑馬系統(tǒng)也是當(dāng)前各方面表現(xiàn)最均衡的系統(tǒng)了,,并且,,它還仍然在成長。(圖/文 汽車之家 鄭旭)
好評理由:
差評理由: