導(dǎo)航結(jié)合了車輛續(xù)航里程,,也加入了途經(jīng)點(diǎn)設(shè)置,,更便于用戶出行規(guī)劃。若導(dǎo)航識(shí)別到車輛剩余續(xù)航無法到達(dá)目的地,,系統(tǒng)主動(dòng)為用戶推薦路徑,、沿途充電站,可能會(huì)帶來更體貼,、更實(shí)用的體驗(yàn),。
支持3D全景影像值得點(diǎn)贊,但前方視覺的畸變略大,,對(duì)于一款電動(dòng)化,、網(wǎng)聯(lián)化車型來說有待提升,不過總得來說,,全景影像還是能帶來夠用的使用體驗(yàn),。
手機(jī)互聯(lián)App功能比較豐富,除了常規(guī)的車輛狀態(tài),、位置,、尋車、開啟空調(diào)等功能外,;車窗打開一條縫,、預(yù)約維保、道路救援等功能也被集成在了App內(nèi),。目前車機(jī)端并不支持預(yù)約維保,,但官方稱,,下一次OTA有望接入。
服務(wù)生態(tài)&溝通好感度
據(jù)官方介紹稱,,小鵬汽車G3(參數(shù)|詢價(jià))在積極與第三方合作,,促進(jìn)線上線下相結(jié)合的產(chǎn)品。不過目前停車場(chǎng)無感支付功能受限,,部分時(shí)候不能使用,;大盒子洗車的無感支付功能一切正常,但由于該大盒子洗車的覆蓋率不夠廣,,且除了無感支付不支持其它功能,,所以實(shí)用價(jià)值略有欠缺。作為電動(dòng)化,、網(wǎng)聯(lián)化的新興品牌,,我個(gè)人對(duì)其未來的產(chǎn)品還比較期待。
在溝通好感度部分,,小鵬汽車G3的語音控制系統(tǒng)表現(xiàn)不錯(cuò),,沒有什么特別死板的表現(xiàn),此外由于語音助手具備虛擬形象,,我們?cè)诒憩F(xiàn)形式部分也給了10分,。
汽車之家智能車聯(lián)測(cè)試 | ||||||
排名 | 車型 | 人機(jī)交互 | 功能實(shí)現(xiàn) | 服務(wù)生態(tài) | 溝通好感度 | 總分 |
1 | 榮威 RX5 (斑馬3.0) | 83.6 | 81.2 | 66.0 | 50.0 | 78.1 |
2 | 蔚來ES6 | 102.7 | 78.9 | 22.0 | 60.0 | 76.6 |
3 | WEY VV6 | 88.5 | 84.2 | 42.0 | 20.0 | 76.0 |
4 | 長(zhǎng)安CS95 | 92.0 | 82.8 | 22.0 | 40.0 | 74.0 |
5 | 榮威 MARVEL X (斑馬2.0) | 95.3 | 77.9 | 32.0 | 30.0 | 73.8 |
6 | 奔騰T77 | 84.2 | 83.0 | 26.0 | 60.0 | 73.7 |
7 | 小鵬汽車G3 | 95.4 | 82.2 | 14.0 | 30.0 | 73.32 |
8 | 星途-TXL | 85.0 | 80.2 | 44.0 | 20.0 | 73.2 |
9 | 名爵HS | 78.5 | 74.4 | 68.0 | 30.0 | 72.6 |
10 | 寶駿RS-5 | 77.4 | 79.2 | 52.0 | 30.0 | 72.1 |
通過排名我們看到,小鵬汽車G3在人機(jī)交互部分的表現(xiàn)比較出色,,證明其素質(zhì)還是很過關(guān)的,,同時(shí)功能實(shí)現(xiàn)部分表現(xiàn)也不差。但在服務(wù)生態(tài),、溝通好感度兩部分,,該車還是與前幾名車型略有差距,這也是排名稍靠后的原因之一,,若其服務(wù)生態(tài)拿到40分,,溝通好感度拿到30分,總排名則可進(jìn)入前五名,。
小鵬汽車G3補(bǔ)貼后售價(jià)區(qū)間為14.38-19.68萬元,,對(duì)于一輛緊湊型純電動(dòng)SUV來說,售價(jià)并不高,,拋開動(dòng)態(tài)表現(xiàn)不談,,它在智能互聯(lián)部分的表現(xiàn)足以滿足大部分目標(biāo)用戶群體的需求。小鵬汽車G3在嘗試其它競(jìng)品車型不曾嘗試過的新鮮東西,,比如K歌,、車頂攝像頭等新鮮感較強(qiáng)的功能,對(duì)于敢于嘗試新興品牌的年輕人來說,,這也是新鮮感的刺激,。目前電動(dòng)化車型OTA更新頻率相對(duì)較高,,期待小鵬汽車G3后期更新出更高階的功能。(文/汽車之家 尤冬青)
好評(píng)理由:
差評(píng)理由: