[汽車之家 智能車聯(lián)評測] 捷途X95作為一款10-15萬區(qū)間內(nèi)的中型SUV,,憑借多種動力組合與21款在售車型,提供給消費者很大的選擇空間,。而作為去年11月上市的車型,,其車載互聯(lián)系統(tǒng)如果沒有一點動作的話,,肯定會顯得與時代格格不入,,那么這款車的車機到底如何呢,?
事實上早在去年我們就曾對X70的車機進行過測試,毫不客氣的說,,當時的車載系統(tǒng)還處在一個萌芽階段,,雖然功能比較齊全,但體驗上多少差點意思,。而在雄獅智云、飛魚OS橫行的奇瑞汽車內(nèi)部,,捷途的車載系統(tǒng)仿佛一直獨秀,,完全獨立于前面提到的車載系統(tǒng),那么面對相對成熟的解決方案,,捷途X95的車載系統(tǒng)能否殺出重圍呢,?
從整體得分來看,人機交互層面捷途X95占有很大優(yōu)勢,,而功能實現(xiàn)層面的得分算是合格,,基本滿足日常出行對車載系統(tǒng)的需求。當然在服務生態(tài)方面的搭建還有所欠缺,,至于情感溝通這個層級,,目前多數(shù)車載系統(tǒng)都集中在這一水平,到也沒什么褒貶可說,。
根據(jù)目前的在售車型信息來看,,一共21款車型中有6款車具備車聯(lián)網(wǎng)功能,搭載率不高,。但全系搭載12.3英寸大屏,,這點還是比較友好的,,在不具備網(wǎng)聯(lián)功能的車型中,主要通過車載導航這項配置進行區(qū)分,,總體來看,,用戶可在這21款車型中找到滿足自己網(wǎng)聯(lián)需求的配置。
人機交互
人機交互主要考量駕駛者能否簡潔方便的對車載系統(tǒng)下達指令,,同時車載系統(tǒng)又可以清晰的進行反饋,。這其中涵蓋了屏幕、儀表等主要交互載體的系統(tǒng)風格設計以及操作邏輯,,同時對于語音的識別以及能力也會進行系統(tǒng)評價,。
綜合來看,捷途X95在人機交互層面表現(xiàn)還不錯,,中控屏,、儀表的尺寸與類型基本在第一梯隊,而整體的設計也是以簡單實用為主,。當然由于使用了鏡面工藝,,中控還是有些反光,但并不影響使用,。捷途X95的丟分項主要在語音功能上,,雖然識別率沒問題,但一些高階語音能力還是有些欠缺,。
功能實現(xiàn)
功能實現(xiàn)主要是為大家展示一款車包括娛樂,、導航、通訊等高頻功能在用起來到底如何,。與之人機交互就好比是,,你買了一臺4K電視,但是發(fā)現(xiàn)只能看20個臺,,網(wǎng)絡資源用不上,,超清頻道收不著,而功能實現(xiàn)層面就是來看看這臺“電視”有幾個臺,,能用哪些在線資源,,遙控器好不好用等等。
捷途X95的在線娛樂資源還算豐富,,提供了在線音樂與電臺兩類資源,,豐富程度基本在“旅途不寂寞”的范疇。但由于無法同步其他操作端賬號,,使得新用戶需要逐一收藏添加歌曲,。此外,由于語音方面在在線娛樂系統(tǒng)中的適用度不高,使得一些進階型搜索需求無法得到滿足,,但通過語音搜單一歌曲還是沒問題的,。
導航層面使用的是百度地圖,對于國內(nèi)用戶的使用習慣而言,,基本沒有上手難度,。正常設定目的地通過語音也可快速實現(xiàn),但通過語音進行多關鍵詞導航搜索時,,系統(tǒng)無法滿足需求,。
泊車影像支持多個角度查看,雖然影像清晰度一般,,但無論在白天還是弱光環(huán)境下,,通過影像判斷距離還是沒問題的。不過360全景的拼接有一定盲區(qū),,使用時應該留意一下,。
功能實現(xiàn)層面,娛樂,、導航,、通訊、車控四大方面基礎功能全面,,且使用上沒有硬傷,。但如果通過語音功能進行上述板塊的操作,會發(fā)現(xiàn)語音的功能豐富性還有些欠缺,。綜合來看,,功能上能夠滿足日常用車需求,但倘若要滿足更深層次的需求則需要手動控制,。
服務生態(tài)
服務生態(tài)部分我們主要考量車載系統(tǒng)是否整合了一些包括支付,、救援、保養(yǎng)維修,、智能硬件以及生活類的應用,為的是讓駕駛者在車內(nèi)場景下能夠完全放下手機,,通過車載系統(tǒng)替代手機完成一些訴求,,同時借助車載系統(tǒng)平臺,能夠打通車輛與上述功能之間的數(shù)據(jù),,減少交互層級,。
捷途X95的智能手環(huán)算是一個與車有較好聯(lián)動的設備,不僅能夠解鎖/上鎖,,同時還可以啟動車輛,,具備一定的使用場景。當然,一些生活支付類應用的缺失讓它并未在這一層面獲得很高的分數(shù),。
溝通好感度
溝通好感度項目的設立,,是為了評價車載系統(tǒng)在與駕駛者交流的過程中到底夠不夠擬人化,一方面是在語音表達上,,另一方面是聰明程度,,算是一種完全主觀的體驗。
整個測試坐下來,,車載系統(tǒng)能夠理解自然語義,,多數(shù)基本需求可以得到滿足。但當面對一些復雜問題或者“知識盲區(qū)”時,,系統(tǒng)的反饋并不那么“智能”,,有時候會讓人不知道下一步該怎么辦。
寫在最后:
結合四個層面的測試結果,,捷途X95的車載系統(tǒng)基礎功能完備,,滿足日常通行對車載系統(tǒng)的需求,屏幕,、儀表,、操作方式、語音基礎能力等等都沒問題,,沒有上手難度,,沒有硬傷,但部分功能設計需要適應一下,。當然,,如果你期望用語音來表達更“苛刻”的訴求,系統(tǒng)就無法滿足了,。(圖/文 汽車之家 李響)
汽車之家智能車聯(lián)評測 | ||||||
排名 | 車型 | 人機交互 | 功能實現(xiàn) | 服務生態(tài) | 溝通好感度 | 總分 |
1 | 榮威RX5 (斑馬3.0) | 83.6 | 81.2 | 66.0 | 50.0 | 78.1 |
2 | 星途LX (雄獅3.0) | 83.7 | 91.7 | 36.0 | 30.0 | 77.9 |
3 | 理想ONE | 101.5 | 86.2 | 10.0 | 40.0 | 77.1 |
4 | 蔚來ES6 | 102.7 | 78.9 | 22.0 | 60.0 | 76.6 |
5 | WEY VV6 | 88.5 | 84.2 | 42.0 | 20.0 | 76.0 |
6 | 長安CS95 | 92.0 | 82.8 | 22.0 | 40.0 | 74.0 |
7 | 紅旗HS-5 | 88.5 | 79.5 | 40.0 | 30.0 | 73.8 |
8 | 榮威 MARVEL X (斑馬2.0) | 95.3 | 77.9 | 32.0 | 30.0 | 73.8 |
9 | 奔騰T77 | 84.2 | 83.0 | 26.0 | 60.0 | 73.7 |
10 | 廣汽新能源 Aion LX (埃安LX) | 70.4 | 95.4 | 20.0 | 60.0 | 73.7 |
37 | 捷途X95 | 85.3 | 74.5 | 4.0 | 20.0 | 64.4 |
好評理由:
差評理由: