● 城際高速續(xù)航測(cè)試：

　　測(cè)試城際高速工況續(xù)航前,，我們先使用特斯拉的超級(jí)充電樁將電量補(bǔ)滿(mǎn)，然后開(kāi)始進(jìn)行測(cè)試,。在滿(mǎn)電狀態(tài)下,，車(chē)輛的表顯剩余續(xù)航里程為528km，此時(shí)的室外溫度為37℃,，所以在測(cè)試過(guò)程中,，全程將空調(diào)A/C開(kāi)啟，將車(chē)內(nèi)溫度設(shè)定在23℃,，并使用自動(dòng)模式，啟動(dòng)空調(diào)前后剩余續(xù)航里程值未發(fā)生變化,。

　　城際高速測(cè)試平均時(shí)速在90±2km/h,，車(chē)輛行駛300km或者剩余電量15%時(shí)為止，然后再根據(jù)行駛里程和消耗續(xù)航里程的比例計(jì)算實(shí)際續(xù)航里程,。經(jīng)過(guò)3個(gè)小時(shí)23分鐘的行駛,，Model X行駛了300.2km，平均車(chē)速為88.7km/h,，表顯剩余續(xù)航里程為128km,，計(jì)算得出在全程開(kāi)啟冷風(fēng)空調(diào)23°C的情況下，該車(chē)城際高速續(xù)航能力為397km。

　　城際續(xù)航測(cè)試后,，我們先使用特斯拉的超級(jí)充電樁測(cè)試電量從30%-80%的充電時(shí)間,。到達(dá)充電站時(shí)，我們選擇了一個(gè)旁邊沒(méi)有車(chē)輛充電的車(chē)位,，這樣可以在充電時(shí)獲得充電樁可輸出的最大功率,。這就是特斯拉超充的控制策略：相鄰的兩個(gè)充電樁會(huì)被編為一組進(jìn)行管理，當(dāng)兩臺(tái)充電樁都有車(chē)輛充電時(shí),，會(huì)根據(jù)每臺(tái)車(chē)不同的電量情況分配充電功率,。

    測(cè)試時(shí)，使用的為V2超充樁充電功率為120kW,。當(dāng)充電剛剛開(kāi)始時(shí),，由于電池電量較低，SOC僅為10%,，所以此時(shí)充電樁“火力全開(kāi)”,，此時(shí)輸出給車(chē)輛的最大充電功率達(dá)到了116kW，這樣的充電速率在目前我們測(cè)試過(guò)得純電動(dòng)車(chē)中是相當(dāng)高的,。隨著電量的增長(zhǎng),，當(dāng)電量達(dá)到30%的時(shí)候，充電功率雖有所下降,，但仍維持在108kW,，還是處于相當(dāng)快的充電速率狀態(tài)。當(dāng)電量充至80%時(shí),，充電功率已經(jīng)下降到了52kW,，但此時(shí)的充電功率也不算低，只不過(guò)對(duì)于Model X搭載的100kWh容量的動(dòng)力電池來(lái)說(shuō),，充電功率相對(duì)小了一些,。最后，在120kW功率的特斯拉超充樁上,，Model X電池電量從30%-80%的充電時(shí)間為50分鐘,。由此可見(jiàn)，隨著電池電量的增長(zhǎng),，充電功率會(huì)隨之下降,，平均充電功率為60kW。

    之后我們又在星星充電的直流充電樁上為Model X充電,，由于測(cè)試地點(diǎn)在廣東省內(nèi),，所以當(dāng)?shù)貨](méi)有國(guó)家電網(wǎng)的直流充電樁，我們只能選擇其它運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行測(cè)試,。不過(guò),，為了能夠與特斯拉的超級(jí)充電樁進(jìn)行比較，所以我們也選擇了充電功率為120kW的直流充電樁。

    從充電一開(kāi)始,，車(chē)輛對(duì)電樁就發(fā)出了約73kW的功率需求,，但當(dāng)充電進(jìn)行了5分鐘之后，充電功率為接近66kW的狀態(tài),。不過(guò),，充電功率在電量達(dá)到68%之前，一直處于緩慢上升的態(tài)勢(shì),，測(cè)試過(guò)程中最高充電功率達(dá)到了70kW,，整個(gè)充電過(guò)程，充電功率大部分時(shí)間保持在了65kW以上,。最終,，在星星充電120kW直流充電樁上，電池電量從30%充至80%的時(shí)間為46分鐘,，這比在特斯拉超充樁上充電還要少花費(fèi)4分鐘,，平均充電功率約為65kW，比特斯拉的120kW超充輸出的平均功率略高,，所以充電時(shí)間也稍短一些,。

● 城市低速續(xù)航測(cè)試：

　　城市低速續(xù)航測(cè)試前同樣將車(chē)輛充滿(mǎn)電，滿(mǎn)電續(xù)航里程顯示為528km,，車(chē)輛設(shè)定也與高速測(cè)試保持完全一致,。在行駛了3小時(shí)57分鐘之后，行駛里程為113.4km,，平均車(chē)速為28.7km/h,，表顯剩余續(xù)航里程為415km。從數(shù)值上看很明顯,，每行駛1km消耗的表顯續(xù)航里程同樣為1km,，所以滿(mǎn)電狀態(tài)下Model X城市低速續(xù)航成績(jī)?yōu)?28km。

    看到這里可能有的朋友會(huì)問(wèn)了：為什么滿(mǎn)電續(xù)航是528km,？官方標(biāo)稱(chēng)續(xù)航里程不是575km嗎,？難道是續(xù)航里程虛高嗎？我也在心中畫(huà)過(guò)同樣的問(wèn)號(hào),，通過(guò)向特斯拉官方咨詢(xún)才得知,，這其實(shí)是兩種不同的續(xù)航里程測(cè)試方法得出的結(jié)果：575km是我們比較熟悉的NEDC工況下測(cè)得的續(xù)航里程，而528km是在EPA工況下測(cè)得的續(xù)航里程（EPA是美國(guó)的續(xù)航測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)）,。EPA的測(cè)試結(jié)果相比NEDC會(huì)更接近日常實(shí)際用車(chē)的狀態(tài)，這也就是為什么我們?cè)诔鞘械退倮m(xù)航測(cè)試結(jié)束時(shí),，實(shí)際行駛的里程數(shù)與消耗的剩余續(xù)航里程值達(dá)到了1:1的比值,。在之前老版本的整車(chē)系統(tǒng)中，剩余續(xù)航里程有“額定”和“典型”兩種不同的顯示設(shè)定了，它們分別對(duì)應(yīng)的就是NEDC續(xù)航里程和EPA續(xù)航里程,。但是目前新版本的整車(chē)系統(tǒng)中取消了這一選項(xiàng),，只顯示EPA工況下的剩余續(xù)航里程值，這對(duì)于駕駛者來(lái)說(shuō),，實(shí)際的參考意義會(huì)更大一些,。

　　在星星充電60kW充電樁將動(dòng)力電池充至滿(mǎn)電，共計(jì)充入23.6kWh,，通過(guò)計(jì)算得出Model X在城市低速續(xù)航狀態(tài)下的電耗為20.8kWh/100km,。由于充電的起始電量比較高（SOC為78%），所以此次充電的最大充電功率也只是達(dá)到了23kW,，當(dāng)電池電量達(dá)到96%之后,，進(jìn)入明顯的涓流充電狀態(tài)，充電功率降至2kW,，其實(shí)同樣的現(xiàn)象即使使用特斯拉的超充樁也會(huì)出現(xiàn),。

　　小結(jié)：2019款特斯拉Model X將位于前橋的電機(jī)，更換為中低速能耗表現(xiàn)更好的永磁同步電機(jī),，這有助于其在城市續(xù)航方面的提升,，與之前的老款Model X 100D車(chē)型相比，在這方面確實(shí)強(qiáng)了不少（之前我們對(duì)老款Model X 100D車(chē)型進(jìn)行過(guò)實(shí)測(cè),，城市低速續(xù)航約為440km）,，如果僅作為城市通勤，充一次電跑500km基本上沒(méi)有什么問(wèn)題,。不過(guò),，由于SUV車(chē)型自重較大的原因，在高速工況下電能消耗相對(duì)較高,，最終的測(cè)試成績(jī)沒(méi)能達(dá)到400km,，但如果是以100-110km/h的車(chē)速行駛對(duì)話(huà)，350km左右的行程進(jìn)服務(wù)區(qū)休息一會(huì)兒,、充充電,，也算勞逸結(jié)合。

    在充電時(shí)間方面,，電量從30%充至80%需要50分鐘左右的時(shí)間,，雖然可以使車(chē)輛增加260km左右的續(xù)航里程，但是時(shí)間還是有些長(zhǎng),，畢竟動(dòng)力電池的載電量還是很大的,。而且就算是使用特斯拉的超充，如果隔壁有鄰居與你共享120kW的充電功率的話(huà),，肯定會(huì)有更長(zhǎng)的等待時(shí)間,。所以,，如果能有條件隨用隨充的話(huà)，肯定會(huì)大大提升車(chē)輛的使用體驗(yàn),。只不過(guò)此次未能用國(guó)家電網(wǎng)的直流充電樁進(jìn)行充電測(cè)試,，畢竟全國(guó)大部分主要高速公路的服務(wù)區(qū)里，投運(yùn)的都是國(guó)家電網(wǎng)的充電站,�,；蛘咴谀�長(zhǎng)途出行前，規(guī)劃好沿途有超級(jí)充電站的路線(xiàn),，這樣也能保證車(chē)輛在恢復(fù)續(xù)航時(shí),，節(jié)約一些時(shí)間成本。

●續(xù)航測(cè)試：高速工況續(xù)航可達(dá)432km,，低速工況續(xù)航可達(dá)440km

    為了相對(duì)準(zhǔn)確和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臏y(cè)試純電動(dòng)車(chē)型的續(xù)航里程,，我們的測(cè)試包含兩種工況，其一是平均時(shí)速在30±2km/h的低速工況,，包括城市一般道路,、環(huán)路等路況；第二種是平均時(shí)速在90±2km/h的高速工況,，基本為高速路況,。兩種工況續(xù)航里程測(cè)試結(jié)果如下：    

    我們首先測(cè)試高速工況，在服務(wù)區(qū)國(guó)網(wǎng)充電樁將電量補(bǔ)滿(mǎn)后（充電功率約42千瓦）開(kāi)始測(cè)試,，此時(shí)續(xù)航里程顯示滿(mǎn)電狀態(tài)下為565km,。車(chē)內(nèi)乘坐兩人（含駕駛員），在測(cè)試前我們將加速模式,、轉(zhuǎn)向模式和能量回收制動(dòng)都設(shè)定為標(biāo)準(zhǔn),，并將充電后行程、行程A等清零,。測(cè)試時(shí)間在凌晨和早間,，溫度較低，因此高速工況測(cè)試全程空調(diào)保持關(guān)閉狀態(tài),。

     Model X 100D的100kWh的大容量電池確保了車(chē)輛即便處于電機(jī)大功率放電狀態(tài)的高速工況下,，也擁有足夠的電量完成300km的測(cè)試全程，在行駛3個(gè)小時(shí)34分鐘后,，我們行駛了300.1km,，共耗時(shí)3小時(shí)22分鐘，平均時(shí)速89.1km/h,。此時(shí)表顯剩余續(xù)航里程173km,，換算可得實(shí)際行駛1km約消耗表顯續(xù)航里程1.306km，可得剩余實(shí)際續(xù)航里程約為132km,，與已行駛的300.1km相加,，可計(jì)算出Model X 100D的實(shí)際高速工況續(xù)航約為432km,。

    低速工況下，我們先在城區(qū)內(nèi)的特斯拉超級(jí)充電樁將車(chē)輛的電量充滿(mǎn)（充至續(xù)航里程顯示565km,，超級(jí)充電樁充電功率可達(dá)110千瓦以上），并將加速模式,、轉(zhuǎn)向模式和能量回收制動(dòng)同樣都設(shè)定為標(biāo)準(zhǔn),，然后將充電后行程、行程A等清零,，再將車(chē)輛駛?cè)氤菂^(qū)道路,。車(chē)內(nèi)同樣乘坐兩人（含駕駛員），全程空調(diào)設(shè)定為23攝氏度,。全程平均時(shí)速保持在29.85km/h左右行駛,。全程共行駛200km，耗時(shí)6小時(shí)42分鐘,，此時(shí)表顯剩余續(xù)航里程308km,，換算可得實(shí)際行駛1km約消耗表顯續(xù)航里程1.285km，可得剩余實(shí)際續(xù)航里程約為240km,，與已行駛的200km相加,，可計(jì)算出Model X 100D的實(shí)際低速工況續(xù)航約為440km。

    Model X 100D的實(shí)測(cè)續(xù)航里程約為440km,，高速工況下實(shí)測(cè)續(xù)航里程約為432km,，雖然與工信部給出的552km續(xù)航里程相差較大，但超過(guò)400km的續(xù)航里程還是能保證車(chē)主日常的城市通勤及鄰近城市間的短途旅行,。