后備廂吉利汽車-博越
相關(guān)車型：博越 2020款 1.8TD DCT智領(lǐng)PRO
相關(guān)車型：博越 2020款 1.5TD 自動智聯(lián)PRO
H6和博越PRO都支持后排座椅的比例放倒，放倒座椅后,，H6的后備廂更為平整一些,，整體裝載能力比博越PRO要強。后排座椅直立時的后備廂空間也是H6表現(xiàn)更好，通過放箱子可以看出一二,。三個不同尺寸的行李箱放在H6的后備廂內(nèi)毫無壓力,，而放在博越PRO后備廂內(nèi)時就要注意擺放組合了，不然就無法關(guān)閉尾門,。
節(jié)選自《老熟人的對話 全新哈弗H6對比博越PRO》
相關(guān)車型：博越 2020款 1.8TD DCT智領(lǐng)PRO
后備廂
官方并未給出博越PRO后備廂容積的數(shù)據(jù),，就實際體驗來看還是讓人滿意的，后備廂形態(tài)足夠規(guī)整,，幾項參數(shù)也沒有短板,，放進我們測量用的套娃箱很輕松。
節(jié)選自《意料之中的優(yōu)秀 測試博越PRO 1.8TD 》
相關(guān)車型：博越 2020款 1.8TD DCT智領(lǐng)PRO
節(jié)選自《升級后實力如何,？ 靜態(tài)體驗吉利博越PRO》
相關(guān)車型：博越 2018款 1.8TD 自動兩驅(qū)智尊型4G互聯(lián)版
后備廂空間方面,，CS75的表現(xiàn)更好一點,，同樣是儲存三個箱子,，CS75明顯比博越更加輕松一些，第二排座椅放倒后,，CS75后背廂的平整程度也要優(yōu)于博越,。
節(jié)選自《勢均力敵的對決 長安CS75對比吉利博越》
相關(guān)車型：博越 2018款 1.8TD 自動兩驅(qū)智尊型4G互聯(lián)版
相關(guān)車型：博越 2016款 1.8TD 自動智尊型
二者后備廂的開啟方式數(shù)量是一致的，不過鎖車狀態(tài)下,，博越不帶無鑰匙開啟功能,，要先將車輛解鎖才能打開后備廂，而RX5在鎖車狀態(tài)下,，只要鑰匙在身上便能感知,，可直接打開后備廂，便利性方面,，RX5略勝一籌,。拋開眾多參數(shù)不談，兩車的后備廂空間的實際體驗相差不多,，旅游,、家用都完全能夠勝任。博越的后備廂開口離地高度偏高,，拿放較沉的大件物品不太輕松,。
節(jié)選自《這次你站誰？ 榮威RX5對比吉利博越》
相關(guān)車型：博越 2016款 1.8TD 自動智尊型
節(jié)選自《一場熱身賽 WEY VV5c靜態(tài)對比吉利博越》
相關(guān)車型：博越 2016款 1.8TD 自動智尊型
| 博越和途觀后備廂尺寸單位（mm） | ||||||
| 車型 | 最大縱深 | 常規(guī)縱深 | 高度 | 寬度 | 離地高度 | 官方容積 |
| 博越 | 1710 | 870 | 720 | 1100 | 850 | 未知 |
| 途觀 | 1720 | 830 | 800 | 1000 | 760 | 400-1530L |
節(jié)選自《專治各種不服15 吉利博越挑戰(zhàn)大眾途觀》
相關(guān)車型：博越 2016款 1.8TD 自動智尚型
雖然從數(shù)據(jù)上看,，瑞虎7在后備廂深度以及寬度方面用博越相比都沒有優(yōu)勢,，但在實際裝載測試中兩款車的差距并不明顯。而且這兩款車的后排座椅都可以4/6分割放倒,，在后備廂空間的利用靈活性方面都有不錯的表現(xiàn),。
節(jié)選自《各有千秋 吉利博越靜態(tài)對比奇瑞瑞虎7》
后備廂
節(jié)選自《質(zhì)感為先 靜態(tài)體驗2016款吉利博越1.8T》
相關(guān)車型：博越 2016款 1.8TD 自動四驅(qū)智尊型
節(jié)選自《中國夢 實拍吉利博越1.8T四驅(qū)頂配車型》
快速閱讀：博越的全部文章