后備廂吉利汽車-博越
相關(guān)車型：博越 2020款 1.8TD DCT智領(lǐng)PRO
相關(guān)車型：博越 2020款 1.5TD 自動(dòng)智聯(lián)PRO
H6和博越PRO都支持后排座椅的比例放倒,，放倒座椅后,，H6的后備廂更為平整一些，整體裝載能力比博越PRO要強(qiáng),。后排座椅直立時(shí)的后備廂空間也是H6表現(xiàn)更好,，通過(guò)放箱子可以看出一二。三個(gè)不同尺寸的行李箱放在H6的后備廂內(nèi)毫無(wú)壓力,，而放在博越PRO后備廂內(nèi)時(shí)就要注意擺放組合了,，不然就無(wú)法關(guān)閉尾門。
相關(guān)車型：博越 2020款 1.8TD DCT智領(lǐng)PRO
后備廂
官方并未給出博越PRO后備廂容積的數(shù)據(jù),，就實(shí)際體驗(yàn)來(lái)看還是讓人滿意的,，后備廂形態(tài)足夠規(guī)整，幾項(xiàng)參數(shù)也沒(méi)有短板,，放進(jìn)我們測(cè)量用的套娃箱很輕松,。
相關(guān)車型：博越 2020款 1.8TD DCT智領(lǐng)PRO
相關(guān)車型：博越 2018款 1.8TD 自動(dòng)兩驅(qū)智尊型4G互聯(lián)版
后備廂空間方面,，CS75的表現(xiàn)更好一點(diǎn),，同樣是儲(chǔ)存三個(gè)箱子，CS75明顯比博越更加輕松一些,，第二排座椅放倒后,，CS75后背廂的平整程度也要優(yōu)于博越。
相關(guān)車型：博越 2018款 1.8TD 自動(dòng)兩驅(qū)智尊型4G互聯(lián)版
相關(guān)車型：博越 2016款 1.8TD 自動(dòng)智尊型
二者后備廂的開啟方式數(shù)量是一致的,，不過(guò)鎖車狀態(tài)下,，博越不帶無(wú)鑰匙開啟功能，要先將車輛解鎖才能打開后備廂,，而RX5在鎖車狀態(tài)下,，只要鑰匙在身上便能感知，可直接打開后備廂,，便利性方面,，RX5略勝一籌。拋開眾多參數(shù)不談,，兩車的后備廂空間的實(shí)際體驗(yàn)相差不多,，旅游,、家用都完全能夠勝任。博越的后備廂開口離地高度偏高,，拿放較沉的大件物品不太輕松,。
相關(guān)車型：博越 2016款 1.8TD 自動(dòng)智尊型
相關(guān)車型：博越 2016款 1.8TD 自動(dòng)智尊型
| 博越和途觀后備廂尺寸單位（mm） | ||||||
| 車型 | 最大縱深 | 常規(guī)縱深 | 高度 | 寬度 | 離地高度 | 官方容積 |
| 博越 | 1710 | 870 | 720 | 1100 | 850 | 未知 |
| 途觀 | 1720 | 830 | 800 | 1000 | 760 | 400-1530L |
相關(guān)車型：博越 2016款 1.8TD 自動(dòng)智尚型
雖然從數(shù)據(jù)上看,，瑞虎7在后備廂深度以及寬度方面用博越相比都沒(méi)有優(yōu)勢(shì),，但在實(shí)際裝載測(cè)試中兩款車的差距并不明顯。而且這兩款車的后排座椅都可以4/6分割放倒,，在后備廂空間的利用靈活性方面都有不錯(cuò)的表現(xiàn),。
后備廂
相關(guān)車型：博越 2016款 1.8TD 自動(dòng)四驅(qū)智尊型
