● 儲物空間博越PRO更佳

    CS75 PLUS的車內(nèi)儲物空間相比博越PRO而言常規(guī)了一些,，前排中間區(qū)域配有手機無線充電裝置,、水杯架,，前排扶手箱內(nèi)部很深，日常的一些雜物都可以放到里面,。

    博越PRO的前排儲物空間十分豐富,，除了常規(guī)操作外,，博越PRO的電子擋把下方還做了掏空處理,，增加了儲物區(qū)域，后排同樣也有亮點,，在座椅側面增加了一個小的儲物槽,，放個手機大小的物件沒有任何問題。

● 儲物空間展示

    車內(nèi)儲物空間方面,，兩車車內(nèi)的儲物空間設計都比較靈活,，儲物格較多而且實用性都不錯。哈弗H6在副駕駛前方設計的小掛鉤別具心思,。兩車的扶手箱空間都不大,，而且深度不足，放進去水瓶后很難蓋上蓋子,。

儲物空間表現(xiàn)

    博越PRO的儲物空間如圖所示,，該有的儲物格一個沒落，容積也都還可以,，地臺上放手機的儲物槽很好用,。

    這輛1.8TD智領PRO是有一些配置可以選裝的，分別是：前排座椅通風,、HUD抬頭顯示,、前視行車記錄儀、手機無線充電以及手機智能鑰匙,。

◆ 儲物空間對比

   兩車的儲物空間表現(xiàn)也是相差不多，儲物格設置的比較靈活,，基本做到了物盡其用,，儲存東西很方便。博越的中央扶手箱相對比較淺,，放水后無法蓋上蓋子,；CS75的后排杯架沒有限位，博越有限位，放水可以放得更穩(wěn)一些,。得一提的是,，博越全車提供了6個USB接口，無論是充電還是連接外接設備都非常的實用,。 

    博越的前門板下方儲物槽有相應的區(qū)域劃分,，水瓶能夠穩(wěn)固的放在里面，而RX5則是個“大通鋪”,，儲物槽內(nèi)沒有限位機構,，水瓶放在里面不太牢靠。博越的遮陽板背面擁有卡夾,，卡片能夠牢固的固定住,，RX5的遮陽板上雖有能夠放卡片的帶子，但夾緊力度不夠,，卡片容易脫落,。兩車的方向盤左側也都有儲物空間，相比之下博越的私密性更高,。

    在前排的儲物空間數(shù)量方面,，博越與RX5基本能打成平手，但實際使用過程中會發(fā)現(xiàn)博越中控臺兩側放手機的儲物槽設計得不太合理,，行車過程中拿放手機便利性不強,。RX5的杯架限位裝置能夠拆下來，從而形成一個較大的儲物槽,，靈活度更高,。

    雖然二者后排中央扶手上都有兩個杯架，但RX5的是開放式,，并且內(nèi)部沒有限位機構,，水瓶不能合理的放置，博越的杯架就人性化不少,，不僅有限位的設計,，不用時還能關閉蓋板，手臂放在上面更加舒適,。

   前排儲物空間途觀要更為人性化一些，由于這臺是低配途觀,，沒有前排中央扶手,，所以前排兩個座位之間有非常充足的儲物空間。而博越由于缺少很常規(guī)的擋把前方儲物格而稍顯不便,。后排儲物空間兩車基本相當,。