榮威-榮威RX5-2023款 第三代 330TGI 滑移好屏版 AH-100得分總表 | |||
---|---|---|---|
經(jīng)濟性評價 | 分值 | 得分 | (同級別平均得分) |
質保與售價 | 5.00 | 2.65 | (2.16) |
環(huán)保 | 6.00 | 2.90 | (3.26) |
總分 | 11.00 | 5.55 | (5.42) |
AH-100 得分 | 7.00 | (6.86) | |
AH-100 得分(計算規(guī)則:得分/總分x100x當前模塊權重14.00%) |
剎車距離上汽集團-榮威RX5
剎車的成績與這級別其它車型類似,,連續(xù)10次的剎車也沒有明顯熱衰減現(xiàn)象,在幾次制動后剎車踏板的腳感也沒有很大變化,。只是剎車初段還是有點偏軟,,需要更大施力在踏板上來獲得好的制動效果。
● 剎車測試
在測試剎車的時候,,一腳踩下去的瞬間,,會發(fā)現(xiàn)在極限剎車的工況下,剎車表現(xiàn)不會給人非�,!斑^敏”的剎車力度,,這對城市駕駛的舒適性可能會有正面幫助(剎車不會點頭)。雖然說我個人覺得第一腳的腳感不是很銳利的類型,,但是我們還是測得了36.42m的剎停距離,,而且經(jīng)過多此測試,剎車的狀況也在合理的范圍內,。
米其林PS4系列輪胎優(yōu)秀的抓地力在制動測試環(huán)節(jié)中表現(xiàn)的淋漓盡致,,平均37.87米的100-0km/h制動成績相當亮眼,并且在多次測試中也并沒有出現(xiàn)明顯的熱衰減現(xiàn)象,。由此可以說明不僅輪胎不錯,,制動系統(tǒng)同樣也很棒。
2/剎車測試 RX5 40.67米,,瑞虎7 40.91米,。
剎車方面,兩車的實測成績表現(xiàn)差異甚小,,整體成績都不足41米,,在我們的評價體現(xiàn)中均屬于“合格”水平。
站在車外看,會感覺博越的剎車姿態(tài)沒有RX5穩(wěn)健,,博越的前懸架被壓縮的很明顯,,后懸架則被拉的很長,但車內的感受并非如此,,博越車身前傾的幅度雖然很大,,但緊急剎車時橫向擺動卻抑制得很好,而RX5的橫向擺動就相對明顯不少,,給人的信心不是很強,。剎車成績RX5給了我們不小的驚喜,比博越短了1.78米,。
制動測試中,,RX5的表現(xiàn)也十分穩(wěn)定,,連續(xù)多次剎車距離基本都在42米出頭的水平,最終測得的剎車距離為42.32米,,在同級別車型中算是比較不錯的成績了,。前減振器的壓縮量并不大,車身姿態(tài)還算優(yōu)美,,表現(xiàn)不賴,。
噪音測試:
◆ 100-0km/h剎車性能測試:
制動測試中,RX5與銳騰的表現(xiàn)十分相近,,連續(xù)多次剎車距離基本都在40米出頭的水平,,最終測得的剎車距離為40.61米,相比其他中國品牌SUV車型來說算是很不錯的成績了,。前減振器的壓縮量雖然比較大,,但車身姿態(tài)還算優(yōu)美,表現(xiàn)不賴,。
相關車型:榮威RX5 2016款 2.0T 試裝版
2/四驅車型
四驅版RX5測試車的剎車表現(xiàn)同樣如此,,最終的成績?yōu)?8.97米,比兩驅版車型還略長了一些,,這也說明了此次測試的兩臺試裝的RX5確實還沒有達到最佳的狀態(tài),。相比此前測試的量產(chǎn)MG銳騰四驅版36.29米的驚人成績,或許待商品車上市之后,,我們有必要再對其做一次測試,。不過無論如何,兩臺RX5測試車的剎車成績已經(jīng)都進入了優(yōu)秀范圍,,這是事實,。
相關車型:榮威RX5 2016款 2.0T 試裝版
1/前驅車型
因為之前MG銳騰的剎車成績好的離譜,所以這也讓我們對榮威RX5的剎車寄予了很高的期待,。同樣的米其林浩悅輪胎,,同樣235/50 R18的規(guī)格,ABS的介入依舊是輕柔而穩(wěn)定,,不過最終的成績卻沒有讓我們再一次驚掉下巴,。兩驅版RX5 38.52米的剎車成績已經(jīng)進入了優(yōu)秀值區(qū)間,和奧迪Q5,、老款寶馬X1等基本處于一個水準,,不過距離MG銳騰37.65米的表現(xiàn),我覺得中間可能只差了兩個字:量產(chǎn),。